Sembang Pak Zad

PROVOKASI GUAN ENG KEPADA UMNO

2012-05-25T16:59:00.001+08:00

PROVOKASI GUAN ENG KEPADA UMNO

Apabila Guan Eng menyatakan dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang " Sekiranya UMNO kembali berkuasa, saya rasa semua kuil Hindu terancam " ( utusan Malaysia (Awang selamat) 13 mei 2012). dan ini menyebabkan semua 10 adun BN keluar dewan untuk membantah kenyataan tersebut.

Persoalan timbul, kenapa Guan Eng membuat kenyataan tersebut sedangkan Guan Eng amat memahami yang kenyataan tersebut akan ditafsirkan sebagai kenyataan yang berunsur " rasist" Dan Akan ditentang hebat oleh UMNO mungkin juga orang-orang Melayu Pulau Pinang.

Malah persoalan juga timbul kenapa pula Guan Eng Cuba untuk melaga-lagakan antara UMNO dan orang Melayu dengan penganut agama Hindu Dan orang-orang India. Atau adakah Guan Eng cukup yakin bahawa DAP dan Kerajaan Negeri mendapat undi " solid " Dari orang-orang Cina Pulau Pinang kerana itu dia tidak mengeluarkan kenyataan untuk mengutuk Gerakan ataupun MCA kerana Guan Eng tahu MCA dan Gerakan bukan ancaman kepada DAP.

Ketiga-tiga persoalan tersebut adalah berakarkan kepada satu strategi politik Guan Eng dan DAP iaitu provokasi " untuk menguasai minda pemimpin-pemimpin BN dan para strategi BN. Apa pun yang berlaku Guan Eng telah berjaya membina persepsi iaitu UMNO adalah penyebab kepada " musnahnya kuil Hindu " (seperti kenyataan di DUN) Dan ditambah lagi dengan kenyataan untuk membina " persepsi " sekira UMNO memerintah Pulau Pinang banyak lagi kuil Hindu akan di robohkan. Mungkin strategi Guan Eng ialah untuk merobohkan tahap kenyakinan orang India kepada UMNO dan akhirnya pengundi kaum India akan kembali kepada pakatan rakyat. Ini mungkin impak yang cuba Guan Eng lakukan , satu strategi yang cukup baik dan berkesan.

Apakah 10 org ADUN Umno Pulau Pinang akan " menyerang terus menyerang " Guan Eng dan menjadikan ia sebagai strategi politik ? Ya di peringkat awal tapi tidak consistant diperingkat pertengahan dan akhir. Tiada strategi " follow up " untuk pastikan ia menjadi strategi berkesan dalam menekan Guan Eng . Yang jelas UMNO terlepas peluang yang terbuka untuk " attack " Guan Eng dan DAP.

Tetapi Guan Eng berjaya membina " persepsi " untuk menyalahkan UMNO. Inilah kebijaksanaan Guan Eng dalam peperangan saikologi dengan pemimpin UMNO dan BN. Strategi ini juga di pakai oleh Guan Eng sebelum pilihanraya umum ke 12, iaitu membina persepsi anti UMNO dikalangan pengundi Cina Pulau Pinang, dengan myatakan betapa dominannya UMNO dalam BN . Akhirnya Guan Eng berjaya memasukkan persepsi tersebut dalam minda pgundi Cina dan menyebabkan pengundi Cina menolak MCA dan Gerakan di Pulau Pinang dengan kekalahan semua kerusi yang dipertandingkan oleh MCA dan Gerakan.

Jadi PRU 13 terutamanya strategi untuk mgekalkan kuasa pemerintahan sebagai kerajaan di Pulau Pinang, Guan Eng masih mahu mengunakan strategi " provokasi " dan strategi " membina persepsi " dalam berhadapan dengan UMNO . Daripada apa yang dibuat oleh Guan Eng pada masa ini amat jelas " Guan Eng tahu dimana kelemahan UMNO ". Para pemimpin UMNO Pulau Pinang wajib berhati-hati dalam semua Hal yang berkaitan dengan Guan Eng, jangan tersalah langkah seperti PRU 12.

2012-05-24T15:23:00.001+08:00

JAWAPAN GUAN ENG KPD TEKA TEKI NAJIB

Kata Guan Eng " Polls will be held by July " ( Penang DAP 13 th
General Election mobilisation assembly 20/5/2012). Ini maknanya Guan Eng telah mencuba menjawab teka-teki Najib yang telah memberi satu teka-teki kepada para strategist parti pembangkang bilakah PRU 13 akan diadakan. Adakah betul ataupun salah tapi bagi Guan Eng ia bukan persoalannya yang penting, Guan Eng cuba membaca pemikiran Najib dalam mencari tarikh yang sesuai untuk bubarkan parlimen.

Sebagai menguatkan jawapan teka-teki Najib, Guan Eng menyatakan 2 alasan dlm ramalanya :

" First , BN has opened their election's operation centre "

" Second, Barisan cannot wait any longerbecause the global economy may not be good in six months to come"( The Star 21/5/2012)

Kedua - dua alasan ini bagi Guan Eng adalah fakta penting untuk Najib membuat pertimbangan dalam mencari tarikh yang sesuai untuk bubarkan parlimen. Kedua- dua alasan tersebut juga memberikan Guan Eng untuk memberi
jawapan kepada teka-teki Najib iaitu PRU 13 akan diadakan pada bulan Julai.

Bagi Guan Eng, Najib tiada pilihan kerana itulah masa yang sesuai untuk bubarkan parlimen, lebih-lebih lagi isu ekonomi dunia yang tidak menentu. Guan Eng percaya faktor ekonomi menjadi penentu kepada Najib untuk bubarkan parlimen. Lain-lain faktor tidak menjadi satu faktor utama, mungkin juga selepas rakyat " diberikan berbagai-bagai insentif kewangan secara tunai " oleh kerajaan. Tentunya Guan Eng dan parti pembangkang rasa tertekan kerana strategi kerajaan berjaya " menarik" rakyat kepada parti kerajaan, selepas cubaan parti pembangkang untuk " gula-gulakan rakyat dengan tawaran Buku Jingganya " tetapi Najib dan parti kerajaan lebih kedepan dengan strategi memberi insentif kepada rakyat. Inilah faktor ekonomi yang dimaksudkan oleh Guan Eng iaitu kerajaan telah berbelanja begitu boros dengan mengeluar duit tunai kepada rakyat kerana itu Guan Eng kaitkan dengan ekonomi dunia.

Mungkin bagi Guan Eng , strategi untuk meramalkan bagi pihak parti pembankang juga satu strategi yang sangat perlu bagi memberi satu tekanan kepada Najib dan parti kerajaan. Bagi Guan Eng mungkin Najib dan Parti kerajaan jangan diberi ruang terbuka untuk sewenang-wenang menentukan tarikh pilihanraya, tetapi parti pembangkang juga mempunyai hak untuk berbuat demikian.

Dengan ramalan yang dibuat oleh Parti Pembangkang, ia memberi satu gambaran jelas kerana ia mungkin akan menjadi satu lagi pertembungan idea yang sangat berbeza dalam menentukan bilakah tarikh PRU 13. Walaupun kuasanya masih di tangan Najib,tetapi Guan Eng mahu mereka juga boleh “ menekan ” Najib, supaya Najib terperangkap dengan strategi parti pembangkang dan terpaksa membubarkan parlimen dengan mengikut tarikh dan masa yang mereka mahukan. Oleh kerana itulah Guan Eng sentiasa memberi pandangan dan responnya kepada teka-teki Najib,supaya Najib juga sentiasa berfikir “ bilakah masa terbaik untuk parlimen di bubarkan” ataupun berfikir “untuk tidak mahu membubarkan parlimen”. Jadi Guan Eng dan Parti Pembangkang cuba untuk membuat Najib supaya dalam keadaan “dilema”.

Pada masa sekarang,jelas Guan Eng dan Parti Pembangkang agak berjaya dalam strategi mereka untuk membuatkan Najib dan Parti Pembangkang dalam keadaam “dilema”, tetapi dalam masa yang sama Najib dan Parti kerajaan juga berjaya untuk menekan Guan Eng dan Parti Pembangkang untuk terus bermain teka-teki bilakah parlimen akan dibubarkan. Apapun yang berlaku kuasa tetap di tangan Najib.

TEKA-TEKI NAJIB

2012-05-15T11:15:00.002+08:00

Apabila PM berkata " Oleh kerana bahang pilihanraya dah dapat kita rasai dan ramai sudah pun kena deman pilihanraya...,saya lihat malam ini hebat.....rasa- rasanya esok saya nak mengadap Agong. Kita sudah bersedia? Boleh menang?" , tentu para strategist semua parti politik mula membuat tafsiran yang PM amat serius dan cukup semangat untuk membubarkan parlimen dalam masa terdekat.

Mungkin para strategist ini juga sedang berfikir samada PM juga sedang berstrategist dalam kenyataannya ini. Jadi apa yang dalam minda PM perlu lah di terjemahkan dengan tepat oleh para strategist ini. Tetapi ia bukan mudah utk diterjemahkan. Setiap orang yang berkuasa sudah tentu akan memikirkan bagaimana nak mengekalkan kuasa termasuklah dalam mencari masa yang sesuai untuk memanggil pilihanraya baru . Jadi kuasa masih di tangan PM untuk berbuat demikian .

Dalam sejarah PRU di Malaysia hanya terdapat 2 PRU ( PRU 1969 dan PRU 2008) yang BN berhadapan dengan pilihanraya yang sukar dan tidak dapat mengekalkan kerusi dua pertiga dalam Parlimen ketika itu dan banyak negeri jatuh kepada parti pembangkang . Ini semua mungkin kerana PM ketika itu gagal untuk memilih tarikh yang sesuai untuk membubarkan parlimen bagi memberi laluan untuk SPR mengadakan pilihanraya dan mungkin juga pada masa itu PM ketika itu juga gagal untuk mengtafsirkan suasana dan situasi ketika itu hinggakan PM tertipu dengan keghairahan untuk menang. Akhirnya BN yang menerima padah dan nyaris tidak kehilangan kuasa memerintah kerajaan Malaysia. Tapi yang paling jelas kedua-dua PM hilang jawatan PM sebagai impak dari kesilapan menentukan tarikh yang sesuai untuk membubarkan parlimen.

Mungkin pada kali ini PM amat berhati hati kerana beliau juga pada tahun 2008 bersama-sama dengan PM ketika itu juga telah tertipu dengan situasa dan keadaan persekitaran politik yang pada jangkaan mereka adalah menyebelahi BN tetapi situasi yang ada agak pelik dan berubah secara mendadak, akhirnya tsunami melanda politik BN dan gagal mendapat kerusi dua pertiga . Ini lah yang menjadi fobia kepada PM untuk memilih tarikh untuk bubarkan parlimen.

Bagi para strategist parti pembangkang, mereka akan cuba memasang strategi dengan cuba mencipta suasana yang palsu yang suasana sekarang dalam semua segi "menyebelahi PM dan BN" dengan tujuan PM dan para strategist BN akan terperangkap dengan perangkap ini. Ini strategi yang mereka gunakan padaPRU 12 2008dan berjaya .

Bagi PM dan para strategist BN, mereka perlu meneliti semua segi dan tidak terperangkap dengan suasana ciptaan pembangkang. Mereka juga pada masa ini bermain strategi untuk mengelirukan pemimpin pembangkang dan para strategist mereka dengan menciptakan suasana " pressure" seolah-olah pilihanraya " at the corner ". Suasana yang palsu cipta para strategist BN melalui kenyataan-kenyataan PM dan TPM telah menyebabkan parti pembangkang lebih terseksa untuk terus berteka-teki bila PM akan membubarkan parlimen.

Apakah pakatan rakyat mempunyai jawapan kepada teka-teki ini? Pada masa ini jelas mereka belum ada jawapannya dan yang ada hanya strategik untuk " menekan "kerajaan dan terus merasakan BN sudah berjaya mendapat kepercayaan semula rakyat dan PM boleh membubarkan parlimen. Tetapi buat masa ini, PM sudah lebih bersedia Dari PM yang lepas.

Adakah PM akan membubarkan parlimen dalam masa terdekat? Mengikut Dato Tengku Adnan" itu semua spekulasi, PM ada urusan, nak pergi majlis kenduri kawin di Johor dan kemudian menghadiri majlis konvokesyen anaknya, namum kita bersedia bila bila masa untuk mengadakan pilihanraya" . Kenyataan ini akan lagi memeningkan kepala para strategist parti pembangkang kerana " permainan untuk menentukan tarikh pembubaran parlimen " masih berlangsung dan yang boleh meniupkan wisel penamatnya hanyalah PM. Jadi dalam bulan mei, jun, julai, ogos, sept dan okt, bulan-bulan ini akan menjadi bulan pilihan yang cukup penting dalam sejarah politik Malaysia. Bulan mana yg bertuah kita tunggu pengumuman oleh PM pada bila-bila masa. Jadi teka-teki masih terus bermain dan kita akan terus menunggu jawapannya.

ADAKAH GUAN ENG DAN DAP MASIH KUAT DI PULAU PINANG ?

2011-10-31T15:56:00.004+08:00

ADAKAH GUAN ENG DAN DAP MASIH KUAT DI PULAU PINANG ?

Dalam beberapa minggu ini, Guan Eng telah di “attack” dengan hebatnya oleh musuh-musuh politiknya terutamanya BN ataupun UMNO dan NGO. Guan Eng telah berhadapan dengan tiga cabaran besar dalam arena politik semasa. Yang pertama isu saman oleh UMNO dan BN terhadap Guan Eng yang telah menuduh UMNO dan BN sebagai dalang kepada berlakunya demostrasi di Komtar dan Jambatan Pulau Pinang, dan UMNO dan BN telah mencabar Guan Eng ke mahkamah untuk tuntutan malu. Keduanya isu moral anaknya yang di tuduh oleh media alternative telah mencabul seorang wanita dan yang ketiga demostrasi di Komtar oleh kumpulan NGO Melayu dan Islam yang tidak puas hati terhadap pemerintahannya dan DAP di Pulau Pinang.

Pak Zad telah perhatikan situasi ini dengan terperinci dan bagi Pak Zad ketiga-tiga perkara ini telah amat mencabar kewibawaan Guan Eng yang merupakan seorang pemimpin muda DAP yang dianggap oleh ramai pengundi-pengundi muda Cina di Pulau Pinang sebagai setaraf dengan karisma Anwar Ibrahim. Walaupun secara nyatanya Guan Eng amat berhati dalam tindakannya kerana beliau seorang graduan akauntant, tetapi bagi Pak Zad pada kali ini jelas sekali Guan Eng bergitu tertekan terutamanya isu mengenai anaknya. Malah ayahnya sendiri Kit Siang juga terpaksa masuk dan ikut serta dalam polimik untuk mempertahankan Guan Eng dan cucunya dengan mengeluarkan kenyataan yang berusur mencabar kepada musuh politiknya supaya berdepan dengan beliau dan anaknya Guan Eng dan DAP dan jangan pula bawa cucu dan anak Guan Eng ke kancah “peperangan” politik.

Malah jika di kaji daya tahan Guan Eng dan Kit Siang dalam ketiga isu ini, Pak Zad boleh agak kelemahan ketara Guan Eng dan Kit Siang ialah pada isu anaknya, walaupun ia menafikan anaknya terlibat isu moral tersebut tapi Guan Eng harus berani untuk mencabar mereka dengan mengambil tindakan undang-undang kepada mereka untuk membawa isu tersebut atau meminta polis membuat siasatan tentang kes tersebut.

Pak Zad tak berminat nak menganalisa isu moral anak Guan Eng tetapi amat berminat untuk mengkaji daya tahan Guan Eng dan DAP apabila mereka di “attack” bertubi-tubi kali, pada kali ini Pak Zad lihat daya tahan Guan Eng agak kelam kabut dan pertahanan agak longgar. Pertahanan mereka longgar kerana Guan Eng dan ayahnya Kit Siang mereka masih cuba mengunakan strategi “blaming” dengan menyatakan ini adalah strategi UMNO dan BN. Mereka cuba melarikan diri dari persoalan untuk menjawab isu kenapa isu-isu itu terjadi.

Apa yang Guan Eng lakukan ialah menuduh dan menyalahkan musuh politik mereka sebagai orang yang cuba mengotorkan DAP dan Kerajaan DAP Pulau Pinang. Pak Zad tak Nampak ada jawapan sejak isu-isu ini di bangkitkan. Mungkin isu saman UMNO dan BN mereka akan jawab di mahkamah tapi itu bukan persoalannya tapi yang paling penting ialah kenapa para demostratasi itu berdemostrasi di depan komtar dan di Jambatan Pulau Pinang, sudahkah Guan Eng menjawab isu-isu yang di bawa para demostratasi tersebut.

Sebalik strategi yang dibuat oleh Guan Eng ialah membuat tuduhan yang para demostrasi ini didalangi oleh UMNO dan BN, oleh itu wajarlah UMNO dan BN menyaman Guan Eng di mahkamah untuk membersihkan UMNO dari tuduhan Guan Eng tersebut.

Bergitu juga dengan isu demostrasi yang terbaru yang berlaku juga di depan komtar juga dari NGO-NGO melayu dan Islam yang masih tak puas hati dengan Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang dan Pak Zad lihat isu nya masih sama dengan apa yang berlaku dalam demostrasi yang lalu. Pada padangan Pak Zad, Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang masih belum berjaya menjawab isu-isu yang di kemukan oleh NGO-NGO tersebut kerana mereka masih membuat tuntutan. Bagi Pak Zad, Guan Eng Dan DAP mengamalkan tindakan yang double standard. Dalam sejarah strategi politik di Malaysia, Guan Eng dan pemuda DAP termasuk Kit Siang dan DAP banyak mengadakan demostrasi untuk menuntut berbagai-bagai kehendak selepas DAP tak puas hati dengan dasar-dasar kerajaan BN dan ramai masih ingat demostrasi-demostrasi DAP yang banyak berlaku di Kuala Lumpur, Ipoh, Melaka dan juga di Pulau Pinang ( secara bersendirian atau bersama-sama dengan Parti-Parti lain atau dengan NGO yang mempunyai perjuangan yang sama dengan mereka), jadi Guan Eng dan DAP menuntut melalui tunjuk perasaan dan meminta kerajaan BN menjawap dan menerima tuntutan mereka,sekiranya kerajaan tidak ikut tuntutan mereka, mereka akan terus menhentam dan terus berdemostrasi.

Oleh itu pada kali ini, Guan Eng dan DAP juga dah terlupa yang apa yang berlaku dan yang di hadapi oleh mereka pada masa kini, mereka telah mengambil strategi mudah iaitu tidak menjawab dan tidak menerima tuntutan mereka tetapi sebaliknya mereka mengunakan strategi blaming dan strategi mengalih pandangan agar isu dibeban kepada musuh mereka. Jelas Guan Eng dan DAP, sudah tak serupa bikin lagi macam dulu.

Sebaik bukti kepada persoalan di atas, Pak Zad tertarik dengan rencana Joceline Tan yang bertajuk “ New look, old style “ di dalam ruangan Insight Sunday Star (30 oktober 2011) yang mengulas tentang bagaimana Guan Eng sekarang berhadapan dengan masalah imejnya yang bertentangan dengan apa yang di ucapkan dengan apa yang dilaksanakan oleh Guan Eng. Kata Joceline Tan “Lim Guan Eng is sporting a new look but he is about to face some serious challenges as group and individuals who had helped usher him to power begin to question his development policies”.

Kata penulis ini lagi, Guan Eng mempunyai sikap yang agak negative dengan NGO Melayu ini “ For instance, when informed during an interview that Malay NGOs had complained that he refused to meet them, he said he did not want to meet racists” and “when told that groups articulating Malay issues are not Malay racist just as politicians championing Chinese issues are not Chinese racists,he shot back: “ no,they are racists. If you don’t agree with me, you are also racist” Inilah yang Pak Zad sebut di awal tadi, Guan Eng sudah tunjukan perasaan “gelabahnya” dalam berhadapan dengan ‘attack” yang dibuat oleh NGO Melayu. Malah strategi yang beliau gunakan untuk tidak tunduk kepada NGO Melayu juga Joceline Tan anggapkan “ ...but Lim has been unable to portray himself as a leader of Malaysians . Lim’s ties with the Malays seem irreparable and his inability to connect with the Malay ground is a growing concern even among the non-Malays” dan ini juga pada Pak Zad membuktikan Guan Eng sudah agak rapuh benting pertahanannya.

Oleh itu dalam keadaan Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang di attack, mereka masih boleh bertahan kerana semua isu yang berlaku seperti biasa akan hanya bertahan sekejap saja, kemudiannya akan hilang perlahan-lahan dan Guan Eng dan DAP akan terus bertahan untuk menunggu apakah isu seterusnya ataupun “servis” akan bertukar tangan kepada Guan Eng dan DAP yang pula akan “attack “ UMNO dan BN dengan mereka mencipta isu-isu untuk “attack” UMNO dan BN Pulau Pinang. Jadi strategi “attack” antara Guan Eng dan DAP dengan UMNO dan BN di Pulau Pinang akan terus hangat.

Bagi Pak Zad, Guan Eng tidak lah kebal sangat dan tidak juga kuat sangat, UMNO dan BN Pulau Pinang boleh mengalahkan Guan Eng dan DAP malah PKR dan PAS juga tetapi mereka perlu mempunyai strategi yang lebih berkesan dan perlu satu trasformasi strategi baru yang tidak boleh dibaca oleh DSAI dan bekas ahli BN yang berada dalam Pakatan Rakyat. Pak Zad juga nak peringatkan kepada para strategist UMNO dan BN, supaya tidak lupa yang ada dalam Pakatan Rakyat masih ramai bekas ahli BN yang juga pernah berjuang dalam BN, jadi mereka sentiasa tahu apa yang ada dalam fikiran para strategist BN.

Sebagai renungan Pak Zad nak petik dalam rencana Joceline Tan ,katanya “ Lim is modelling Penang after Singapore and according to the DAP’s Karpal Singh, the state is “ destined to be the second Lion City under the accountant Chief Minister”. Warga Penang renung-renunglah kata-kata tersebut.

2011-10-25T09:58:00.002+08:00

DI KESEMPATAN INI PAK ZAD INGIN MENGAMBIL KESEMPATAN UNTUK MENGUCAPAKAN HAPPY DEPAVALI UNTUK SEMUA KAUM INDIA DI SELURUH NEGARA.

GUAN ENG DAN MAT SABU TEWAS DITANGAN NAJIB

2011-10-20T16:07:00.006+08:00

GUAN ENG DAN MAT SABU TEWAS DITANGAN NAJIB.

Sejak kebelakangan ini, nampak jelas media-media arus perdana dan media-media alternatif amat berkesan dalam membina kekuatan atau kelemahan kepada tokoh politik samada kerajaan ataupun pembangkang. Dato’ Seri Najib, Guan Eng dan Mat Sabu telah di “test” oleh media-media ini dengan analisa-analisa berita melalui kenyataan-kenyataan mereka yang menyentuh hati dan minda rakyat terutamanya pengundi-pengundi PRU 13. Tapi yang paling jelas ialah para pengundi boleh melihat bagaimana ahli-ahli politik ini dalam menguruskan strategi mereka dalam mendapatkan kenyakinan dan kepercayaan rakyat.

Jika dibandingkan antara tiga tokoh ini iaitu Dato Seri Najib, Guan Eng dan Mat Sabu, Pak Zad angkat topi kepada Dato Seri Najib yang tenang dan cukup ceria dalam berhadapan dengan media walaupun Dato Seri Najib di attack oleh pembangkang dan media-media antarabangsa yang kurang percaya atau yakin yang kerajaan akan mansuhkan ISA, perlaksanaan belanjawan 2012 yang amat menarik sejak merdeka dan penggumuman mengenai “grenti” yang UMNO tidak akan tuntut kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang sekira BN menang di Pulau Pinang. Ini kalau dibandingkan dengan bagaimana Guan Eng dan Mat Sabu yang mereka beremosi dalam berhadapan dengan media terutamanya media arus perdana. Malah dalam satu insiden Guan Eng tak membenarkan TV 3 dan Utusan Malaysia untuk berada semasa persidangan media beliau. Bergitu juga dengan Mat Sabu yang juga beremosi apabila di attack oleh media dalam isu Mat Indera, hingga menimbulkan isu menafikan yang beliau tidak bermaksud bergitu. Malah Mat Sabu dalam mensensasikan lagi isu yang di bawanya beliau telah menambahkan lagi kenyataan yang memedihkankan hati majoriti masyarakat seperti menyatakan sekiranya pungutan suara dibuat ketika itu belum tentu Tunku Abd Rahman akan dipilih sebagai Perdana Menteri.

Bagi Pak Zad, kita boleh ukur bagaimana kualitinya Dato Seri Najib dalam menguruskan “krisis” dan situasi “attack” yang di buat oleh media-media yang kritikal termasuk media alternatif ataupun media antarabangsa. Dato Seri Najib telah memberikan layanan yang rasional dan tidak emosi dan ini dilihat oleh Pak Zad sebagai betapa hebatnya Dato Seri Najib jika dibandingkan dengan Guan Eng atau Mat Sabu. Malah kenyataan Dato Seri Najib semasa diambang kita menyambut Hari Malaysia dan Kemerdekaan telah menyebabkan pemimpin-pemimpin utama pembangkang terkedu dan membisu, nasib baik tak ada yang sakit jantung. Mana tidaknya siapa sangka dalam kita sedang menyambut kemerdekaan ke 54, ISA diumumkan akan di mansuhkan.

Makna isu ISA yang menjadi perjuangan parti-parti pembangkang telah terkubur dek angkara keberanian Dato Seri Najib. Malah siapa sangka “mansuh” menjadi sebutkan berbisa Dato Seri Najib bukannya “pindaan” . Apapun pengumuman Dato seri Najib telah menyebabkan para strategist Pakatan Rakyat dan pemimpin Pakatan Rakyat dalam keadaan panik dan tidur tak lena hingga ke saat ini. Mereka terpaksa berkumpul semula minda-minda mereka untuk merombak semula strategi mereka dan terpaksa lah mereka mengatur plan baru untuk mengurangkan semula keyakinan rakyat kepada Dato seri Najib dan kerajaan BN.

Bagi Pak Zad, strategi yang Guan Eng dan Mat Sabu pakai dalam cubaan mereka untuk memenangi kepercayaan rakyat atau pengundi, mungkin Berjaya peringkat awal kerana mereka dapat masuk dalam media perdana yang mengulaskan kenyataan mereka. Tetapi terperangkap dalam “dakapan” strategi politik mereka. Oleh itu kita dapat saksikan macamana “ending” awal yang dibuat , Guan Eng telah mengeluar satu kenyataan meminta maaf kepada Tuanku Sultan Johor selepas Tunku merasa murka. Walaupun bergitu Guan Eng masih tidak mahu mengaku yang beliau mengeluarkan kenyataan tersebut. Malah Mat Sabu pula mengunakan strategi berdalih-dalih dan strategi “blaming” dalam menutup kesilapan pengetahuan sejarahnya dan juga dalam cubaan untuk menyerang akar umbi UMNO dengan mempersoalkan sejarah kepimpinan Negara.

Bagi Pak Zad, kedua-dua pemimpin Pakatan Rakyat ini, telah cuba mencabar strategi Najib dan BN dengan menyerang mengunakan fakta-fakta sejarah dan fakta-fakta persekitaran, dengan erti kata ia perlu di polimekkan di akhbar dan rakyat perlu dilibatkan untuk di bahaskan. Lagi lama media mempolimikkan isu-isu tersebut, lagi lama Pakatan Rakyat dapat keuntungan dan laba. Tetapi para strategi Najib lebih cekap membaca strategi-strategi Pakatan Rakyat, dengan pengumuman yang dianggap oleh ramai strategist politik sebagai strategi berbisa Najib hinggakan Pakatan Rakyat amat panik kerana para pengundi sudah mula memberi keyakinan semula kepada Najib dan BN.

Apa yang jelas bagi Pak Zad, jika dalam bulan September hingga Oktober 2011 ini dijadi gelanggang pertarungan Strategi antara Dato Seri Najib, Guan Eng dan Mat Sabu untuk satu “test” bagi mendapatkan keyakinan dan kepercayaan pengundi, Pak Zad mengistiharkan kemenangan besar kepada Dato Seri Najib. Strategi Najib adalah lebih berjaya dan lebih di yakini jika di bandingkan dengan tokoh kepimpinan Pakatan Rakyat. Sudah pastinya para strategist Pakatan Rakyat yang sedang panik cuba mendapatkan nasihat para sifu mereka di seluruh dunia untuk terus melawan Najib dan BN.

APA SEBENARNYA DALAM MINDA MAT SABU ??

2011-09-15T15:21:00.002+08:00

Dalam beberapa minggu ini, Mat Sabu telah menjadi ‘ Highlight’ dalam semua media perdana dan bukan media perdana . Maknanya Mat Sabu telah menjadi amat popular di Malaysia. Semuanya kerana ucapannya yang dianggap amat ‘ beracun’ kerana itu ramai yang amat sensara bila mendengar ucapan dan kenyataannya. Persoalan pokok Mat Sabu ialah menolak teori dan fakta sejarah yang ada dan Mat Sabu telah mengemukan satu teori dan tafsiran baru, dengan mengatakan perjuang kemerdekaan yang menjadi fakta sejarah bukan perjuang sebenar tapi mereka adalah kakitangan awam penjajah. Tetapi menyatakan pejuang yang bukan kakitangan awam penjajah seperti Mat Indera adalah pejuang yang sebenar.

Teori dan tafsiran Mat Sabu dengan mengambil contoh Peristiwa Bukit Kepong, telah ‘ Trigger” satu polimik dalam Negara. Pak Zad tak berhasrat nak mengulas hal ini dalam article ini, tetapi Pak Zad lebih berminat untuk cuba membaca apa yang ada dalam minda Mat Sabu. Bagi Pak Zad, Mat Sabu bukan calang-calang orangnya, beliau adalah pemikir strategist PAS dan Pakatan Rakyat, serta yang paling Pak Zad minat ialah Mat Sabu adalah rakan rapat Guan Eng semasa mereka di tahan di bawah ISA dulu. Sudah tentunya apabila Mat Sabu menyatakan sesuatu, ia bukan satu kenyataan “membabi buta” tapi ada tujuan yang paling besar dan bukan tujuan remeh.

Oleh itu Pak Zad berminat nak kaji apa sebenarnya yang dalam minda Mat Sabu. Bagi Pak Zad, dalam polimek ini Mat Sabu sengaja dijadikan sebagai ‘Punching beg’ oleh Pakatan Rakyat ketika Pakatan Rakyat sedang berhadapan dengan penyisihan sokongan akibat dari kes DSAI vs Saiful yang sedang berlangsung. Oleh itu strategi ‘ mengalih pandangan ‘ adalah amat perlu supaya tumpuan rakyat dan pengundi di alihkan kepada isu yang sensitif yang juga ada kaitan dengan ketika kita sedang merayakan semangat merdeka ke 54 dengan mengemuka tafsiran tersebut. Jadi sekiranya dianalisa mengenai polimek media dan masyarakat, amat jelas begitu hangat dan begitu emosi sekali. Bagi Pak Zad , Mat Sabu telah Berjaya untuk menjadikan kenyataannya sebagai satu isu yang paling hangat dan berjaya untuk beliau mengalihkan pandangan dari isu DSAI vs Saiful ke isu fakta sejarah.

Kejayaan Mat Sabu mengalih pandangan ini, telah menjadi pelampung penyelamat kepada survival Pakatan Rakyat untuk seketika. Semua masyarakat akan bercakap mengenai kenyataan Mat Sabu, untuk membicarakan siapa sebenarnya pejuang kemerdekaan,Pemimpin-pemimpin UMNO yang berjuang secara diplomasi kah ataupun Pemimpin-pemimpin bukan UMNO yang berjuang secara radikal melalui Gerakan-gerakan seperti AWAS, API atau PKM. Bagi Pak Zad ini lah yang sebenarnya yang ada dalam minda Mat Sabu iaitu untuk mempersoalkan fakta sejarah dengan mengemukan nama Mat Indera yang katanya sumbangannya dilupakan dan cuba juga mempersoalkan kenapa pemimpin yang di nyatakan tidak jadikan perjuangan tapi sebagai pengkhianat Negara, sedangkan Mat Indera dan Chin Peng adalah penentang British, sepatutnya mereka adalah hero yang melawan penjajah. Disinilah kecekapan hujah Mat Sabu yang telah menimbul satu tafsiran baru dan cuba memerangkap semua orang termasuk para pemimpin negara dan para ilmuan negara.

Bagi Mat Sabu, lagi lama isu ini di polimekkan lagi banyak untungnya yang beliau dapat dan Pakatan Rakyat dapat. Oleh itu mindanya terus berbicara dengan menambahkan kenyataan lain yang juga ada kaitann dengan isu tafsiran sejarah seperti referendum atau pungutan suara dibuat ketika itu antara Tunku Abdul Rahman dengan pemimipin lain, kata Mat Sabu Tunku Abdul Rahman belum tentu boleh menjadi Perdana Menteri ketika itu. Inilah yang Pak Zad kata kan tadi yang Mat Sabu ini telah di jadikan “hero “oleh Pakatan Pembangkang kerana Mat Sabu tidak takut kepada arus yang menentannya, malah dia tetapkan teruskan kontrovesi yang di diciptanya dan membiarkan ramai orang terus melatah.

Mempersoalkan fakta sejarah dengan membuat tafsiran baru, pada minda Mat Sabu ialah dengan secara langsung mempersoalkan peranan yang di mainkan oleh pemimpin-pemimpin UMNO, MCA dan MIC yang fakta sejarah telah menjadikan mereka sebagai perjuang. Bagi Mat Sabu selagi fakta sejarah kata begitu selagi itulah generasi sekarang akan mengagongkan peranan UMNO, MCA dan MIC, maka selagi itu Pakatan Rakyat sukar nak gugat BN. Jadi pada Minda Mat Sabu, mereka perlu usik fakta sejarah dan buat tafsiran baru, biar semua orang berdebat dan berhujah, dan ini sudah tentunya akan menyebabkan ramai orang mula berfikir semula. Oleh itu Mat Sabu telah Berjaya dalam hal ini. Pak Zad percaya dan amat yakin bukan Mat Indera yang diperjuangkan oleh Mat Sabu tetapi Mat Sabu mahu untuk mengusik sejarah dengan secara saikologi untuk menyatakan pemimpin bukan UMNO,MCA dan MIC juga adalah perjuang yang menentang penjajahan.

Bagi Pak Zad, strategi yang Mat Sabu gunakan mememang menarik kerana ia telah menyebabkan masyarakat terutamanya bekas-bekas perajurit dan balu-balu anggota keselamatan yang telah meninggal dunia, serta waris mereka amat marah dan terguris dengan kenyataan Mat Sabu dan ini tidak diperdulikan oleh Mat Sabu, yang sangat diperdulikan oleh Mat Sabu ialah agenda yang tersirat ia itu masa untuk “attack” BN dengan mempersoalkan sejarah perjuang kemerdekaan dan Peristiwa Bukit Kepong. Untuk Mat Sabu usaha merenggangkan faktar sejarah dengan UMNO,MCA dan MIC perlu dibuat demi untuk meronbohkan benteng kekuatan BN yang bersadarkan kepada fakta sejarah.

Sebagai renungan Pak Zad nak petik kata-kata Tun Dr Mahathir - “Biar dia(Mat Sabu)cakap banyak, baru kita tahu lubuk hati dia yang sebenar. Kalau dia tidak cakap,kita tak tahu siapa dibelakang dia. Sekarang ini kita tahu,mereka sebenarnyas adalah penyokong komunis dan pengganas. Sebab itu,saya ingat tak perlulah tangkap dia(Mat Sabu), beri dia cakap banyak-banyak supaya kita akan tahu jenis orang di belakangnya. Ini rakyat harus tahu kerana kalau tidak, mereka terus tertipu sepanjang masa”(Utusan Malaysia 9/9/11). Pada pandangan Pak Zad apa yang dinyata sebagai kenyataan adalah tidak penting tetapi apa yang ada di minda Mat Sabu adalah sangat penting kerana itu kita perlu baca minda Mat Sabu.

UCAPAN GUAN ENG DI SINGAPURA : CHANGING PENANG IN A CHANGING WORLD:TRANSFORMING PENANG(APA SEBENARNYA DALAM PEMIKIRAN GUAN ENG??)

2011-09-11T10:43:00.016+08:00

Bila Pak Zad melayar youtube baru-baru ini,Pak zad terserempak rakaman ucapan Guan Eng pada 12/8/2011 di Foreign Correspomdents Association of Singapore(FCA) Pak Zad terus cuba mencari transkrip ucapan tersebut dan akhirnya dapat di Blog Lim Guan Eng. Pak Zad cuba kaji setiap patah perkataan dan memang hebat Guan Eng dalam ucapan ini, beliau telah menceritakan semua kejayaan Pulau Pinang sejak DAP ambil alih kuasa di Pulau Pinang. Pak Zad tak dapat bayangkan hebatnya Guan Eng ini seolah-olah dia mempunyai satu kuasa ajaib seperti Merlin dalam satu siri TV di Astro, yang kuasanya boleh menukarkan Pulau Pinang secara sekelip mata dalam 3 setengah tahun kepada kemajuan Pulau Pinang sekarang.

Cuba kita renung katanya “ It wonderful to be in Singapore.We have so much in common shared history and people. Our bonds are deeply interwined,culturally, politically and economically. I would like to highlight some of our common features. We are both small states that have punched above our weight economically through the hard work and creativity of our people. We have both been successes despite our size and obstancle we share. Today, more than 25% Malaysia’exports in term of value and volume come from Penang- more than half of country’s electronics are produced there- and we are among the top tourist destinations in Malaysia with a record numbers of visitors. Like Singapore, we appreciate the importance of planning, a favorable market environment for investors and fiscal responsiblility. We both have work hard to put ourselves on the map internationally, and done so successfully” (http://limguaneng.com/index.php/2011/08/12/transforming-penang-by-building-a-future). Inilah yang Pak Zad persoalkan macamlah Guan Eng dan DAP seolah-olah ada kuasa magik yang telah tiba-tiba dalam masa 3 tahun telah Berjaya mencipta satu persekitaran yang menarik pelabur-pelabur ke Pulau Pinang.

Nampak jelas Guan Eng terlupa jasa-jasa Tun Lim Chong Eu ataupun Koh Tsu Koon dan Kerajaan Persekutaan, kerana mereka lah yang telah menyedia dan meneroka semua dasar, polisi, infrastruktur dan belanjawan untuk Pulau Pinang maju dan mencapai kejayaan ini. Jadi Guan Eng bukan pemain silap mata tapi beliau cuba bermain silap mata, untuk menutup semua ruang yang melibatkan kerajaan BN dan juga cuba menutup sejarah Pulau Pinang dan menolak jasa-jasa kerajaan BN yang telah memerintah di Pulau Pinang sejak zaman Chon Eu lagi. Lupakah Guan Eng dasar FTZ sejak 70 an dan 80 an yang di laksanakan oleh Kerajaan Persekutuaan BN dan Kerajaan Negeri BN telah Berjaya membawa masuk FDI ke Pulau Pinang terutamanya industri electronik. Jadi kalau Guan kata 25% eksport Malaysia datangnya dari Pulau Pinang lojik lah kerana dasar Kerajaan BN terdahulu lah yang berjasa bukannya Guan Eng atau kerajaan DAP (Guan Eng boleh check semua data-data pelaburan zaman BN dahulu)

Lagi menarik apabila Guan Eng telah menyamakan Pulau Pinang dengan Singapura, yang disifatkan oleh Guan Eng sebagai “ We have so much in common: shared history and people, our bonds are deeply interwined ,culturally, politically and economically.” Amat menarik sekali kenyataan ini seolah Pulau Pinang adalah Singapura dan Singapura adalah Pulau Pinang. Pak Zad Nampak jelas Guan Eng nak jadikan Pulau Pinang macam Singapura. Kalau inilah hasrat Guan Eng tidak sukar untuk kita memahaminya kerana DAP adalah anak yang di lahirkan oleh PAP (baca tulisan Pak Zad dalam blog Pak Zad yang banyak menyentuh tentang perkara ini) selepas Lee Kuan Yew (LKW) dan PAP kalah dalam pilihanraya 1964 dan Singapura keluar dari Malaysia. Jadi mungkin tak salah kalau Guan Eng nak jadi kan Singapura sebagai model tapi janganlah sampai melupakan pemimpin-pemimpin BN dan Kerajaan BN yang berjasa .Cerita dan sentuhlah sikit jasa-jasa mereka, tapi dalam pengamatan Pak Zad tak dak langsung, hanya ada mengkritik dan terus mengkritik, seolah-olah Guan Eng dan DAP yang terbaik dan cemerlang.

Dalam banyak-banyak kenyataan Guan Eng dalam ucapannya ini, terdapat satu para yang amat menarik, katanya ”Part of today’s changing world involves a need to forge links and networks regionally including China. We must give recognition of our special relationship with these countries including Singapore where we are bonded by blood, tested by time and driven by shared values of excellence, competiveness and integrity. From early on, as part of the Straits Settlements, Singapore and Penang have shared strong bonds. Many a Penangite has migrated to or works Singapore and many a Singaporean visits Penang. The nearly 20 flights daily to and fro between our Islands are full.” (http://limguaneng.com/index.php/2011/08/12/transforming-penang-by-building-a-future) Yang menariknya di sini Guan Eng mengungkapkan yang Pulau Pinang ada kaitan dengan Singapura dari sejarah termasuk apa yang di maksudkan oleh Guan Eng sebagai perhubungan ‘too close’ dan perkataan “ …where we are bonded by blood, tested by time…”. Apa yang ada dalam minda Guan Eng ialah Pulau Pinang dan Singapura mempunyai satu sejarah yang sama dan semestinya Pulau Pinang perlu menjadi seperti Singapura di masa akan datang.

Dalam soal diatas tidak sukar untuk kita memahaminya kerana selain sejarah silam yang sama seperti kata Guan Eng, kerajaan Pulau Pinang dan kerajaan Singapura juga mempunyai satu sejarah politik yang sama sejak 1964, kerana sejarah membuktikan yang DAP adalah berasal dari PAP yang terpaksa keluar dari Malaysia pada tahun 1965. Malah kalau kita bandingkan logo DAP dan PAP seolah-olah logo mereka seakan sama (boleh check tulisan Pak Zad yang terdahulu). Oleh itu apabila Guan Eng bercakap mengenai Singapura akan menjadi model kepada Pulau Pinang ia bukan satu perkara luar biasa tetapi kita boleh ukur hasratnya yang tersirat.

Bukan menjadi fokas utama Pak Zad untuk mengulas perkara di atas, tetapi dari kenyataan Guan Eng di Singapura ini macam ada sesuatu yang tak kena dan yang paling teruk ialah sikap Guan Eng cuba menafikan kebenaran, yang kejayaan Pulau Pinang datangnya daripada dasar dan polisi jangka panjang Kerajaan BN sebelum pilihanraya 2008 dan Kerajaan Persekutuan sejak 1970.

Apa jua yang dinyatakan oleh Guan Eng dalam ucapan itu, adalah agak tidak logik bagi Kerajaan DAP Pulau Pinang yang hanya berkuasa 3 tahun boleh mencapai kejayaan dan Pak Zad nak petik satu aanalisa dalam Utusan Malaysia melalui ruangan Isu-isu Akhbar Cina bertarikh 25 Ogos 2011 yang mengulas tulisan dalam Akbar China Press menerusi tulisan,Chun Kek Mun yang menyentuh mengenai kejayaan Pulau Pinang menarik kemasukan pelaburan baru bertajuk “Pulau Pinang perlu bangkit semula”. Ia mengatakan perkara paling sekali yang diperlu dilakukan oleh seseorang itu ialah jangan masuk bakul angkat sendiri. Lebih-lebih lagi jangan mengiklankan diri sendiri. Sebaik-sebaiknya, kita wujudkan Petunjuk Prestasi Utama (KPI) untuk diri sendiri bagi mengetahui berapakah markah yang kita telah perolehi. Menyentuh perkara yang sama,Kerajaan DAP Pulau Pinang telah memerintah negeri itu selama 3 tahun, tetapi tidak pernah membuat KPI untuk mereka sendiri.

Ini bermakna seperti ulasan diatas, DAP mengunakan strategi jalan pintas untuk menyatakan pencapaian mereka terutamanya melalui ucapan di Singapura ini dan sudah tentu satu cubaan Guan Eng untuk membuktikan kepada antarabangsa yang kerajaan DAP Pulau Pinang walaupun baru 3 tahun memegang kuasa mereka telah membukti mereka adalah lebih baik daripada Kerajaan Negeri yang diperintah oleh BN. Guan Eng sanggup menangung risiko, akibat dakwaannya itu kerana pastinya ramai pakar-pakar ekonomi yang akan mempersoalkan analisa dan dakwaan tersebut. Bagi Pak Zad ucapan Guan Eng ini adalah satu usaha dan strategi politik Guan Eng dan DAP untuk membuktikan kepada arena antarabangsa yang Kerajaan DAP Pulau Pinang dan Pakatan Rakyat “boleh menjadi kerajaan yang baik” lebih baik dari kerajaan BN yang terdahulu, walaupun dakwaan mereka boleh di persoalkan. Inilah strategi Guan Eng dan DAP iaitu mengunakan strategi permainan “blaming” kepada BN dan “credit” kepada Guan Eng dan DAP.

Salam Aidilfitri 1432H dan Salam Kemerdekaan Ke 54

2011-08-29T22:24:00.003+08:00

Pak Zad ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri kepada semua pengunjung setia blog Pak Zad ini. Pak Zad juga ingin memohon jutaan ampun dan maaf zahir batin kepada semua. Aidilfitri kali ini sangat istimewa kerana di sambut sekali dengan Hari Kemerdekaan Malaysia yang ke 54. Semoga perayaan Merdeka Raya ini membawa kebahagiaan dan keamanan yang bermakna kepada kita sekeluarga. Selamat bercuti dan jagalah keselamatan diri dan keluarga di hari perayaan ini.

BOLEHKAH GUAN ENG DAN DAP PULAU PINANG MEMBERIKAN KERUSI KETUA MENTERI PULAU PINANG KEPADA ORANG MELAYU ?

2011-08-26T12:54:00.002+08:00

Pak Zad tertarik untuk membicarakan satu teori berdasarkan satu analisis andaian,dengan mengemukakan persoalan sama ada Guan Eng dan DAP boleh memberikan kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang kepada pemimpin Melayu DAP ataupun pemimpin Melayu Pakatan Rakyat daripada DAP, PKR atau PAS sekiranya mereka menang PRU 13,dengan kerusi Melayu DAP dan PKR/PAS menjadi majoriti dalam pada masa itu.

Teori Andaian PRU13 DUN Pakatan Rakyat Pulau Pinang Mendapat Kerusi Majoriti ( Kerusi Pemimpin Melayu Pakatan Rakyat VS Kerusi Pemimpin Cina/India Pakatan Rakyat )

Parti Pakatan Rakyat	Kerusi Melayu Yang Menang
DAP	3
PKR	8
PAS	5
Jumlah	16

PKR	2 ( Kerusi Cina/India )
DAP	8 ( Kerusi Cina/India )
Jumlah	10
TOTAL	26

Sebagai renungan dan imbas kembali, Guan Eng pernah mengeluarkan satu kenyataan pada beberapa bulan yang lepas iaitu “ sekiranya BN menang dalam PRU yang akan datang,BN akan melantik Ketua Menteri dikalangan pemimpin UMNO(Melayu)”. Kenyataan ini adalah satu strategi politik Guan Eng bagi mengingatkan pengundi-pengundi Cina impak PRU akan datang sekiranya BN menang maknanya UMNO akan jadi Ketua Menteri,sudah tentunya strategi ini memberi satu kesan minda yang mendalam kepada pengundi-pengundi Cina Pulau Pinang,yang selama ini sejak merdeka tidak pernah adanya Ketua Menteri Pulau Pinang di kalangan pemimpin Melayu.

Kenyataan Guan Eng ini kemudian di sambut dengan kenyataan balas oleh Pemimpin UMNO negeri Dato Zainal Abidin Osman sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang yang menolak dakwaan Guan Eng dengan mengatakan bahawa BN tetap akan menghormati pemuafakatan dalam BN seperti status quo yang ada sejak dulu lagi. Maknanya BN telah memberi satu jaminan perkara yang Guan Eng sebutkan tidak akan berlaku. Ini jelas pada analisa Pak Zad, Guan Eng cuba bermain strategi untuk ‘slow’kan strategi UMNO yang bergitu aktif dalam strategi menawan semula Kerajaan Pulau Pinang, dan dilihat oleh Guan Eng sebagai satu ancaman kepada DAP Pulau Pinang.

Daripada mukadimah awal diatas,Pak Zad cuba mengemukakan senario “ kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang diberi kepada pemimpin Melayu”,dengan mengemukakan senario tersebut dicetuskan oleh Guan Eng sendiri baru-baru ini. Tetapi sebagai satu teori baru yang akan berasaskan satu analisa andaian, Pak Zad nak mengemukan persoalan bagaimana pula sekiranya pada PRU 13 akan datang kerusi Melayu DAP dan kerusi Melayu PKR/PAS menjadi majoriti dalam keseluruhan kerusi-kerusi Pakatan Rakyat. Sanggupkah Guan Eng dan DAP menyerahkan kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang kepada Pemimpin Melayu? .

Pak Zad cuba menyelami minda Guan Eng dan para strategist politik DAP dalam menjawab persoalan diatas. Pak Zad akan cuba membuat analisa berdasarkan kepada teori kemungkinan dan andaian. Teori Kemungkinan yang pertama ialah kalau dilihat dari segi sejarah politik Pulau Pinang sejak merdeka lagi kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang tidak pernah terlepas ketangan UMNO. Walaupun ada ketika-ketikanya UMNO telah memenangi kerusi DUN lebih besar daripada Gerakan dan MCA,tetapi UMNO masih menghormati semangat BN iaitu setiakawan,UMNO rela dengan hati terbuka tetap menyerahkan kerusi Ketua Menteri kepada Gerakan. Jadi adakah Guan Eng dan DAP sanggup berbuat demikian seperti UMNO lakukan dengan memberikan kerusi tersebut kepada Pemimpin Melayu DAP, PKR/PAS? Dalam hal ini Pak Zad sandarkan kepada sejarah politik Pulau Pinang,sukar bagi Guan Eng berbuat demikian kerana Guan Eng dan DAP mungkin tak mahu mencipta sejarah iaitu Guan Eng dan DAP Pulau Pinang menjadi pemula kepada penyerahan kerusi Ketua Menteri kepada Pemimpin Melayu.

Teori Kemungkinan yang kedua pula ialah kalau kita melihat dari segi situasi semasa kini iaitu Guan Eng dan DAP telah memecah sejarah politik Malaysia moden dengan DAP buat pertama kali sejak penubuhan 1964 yang telah bertanding dalam PRU sejak 1964,inilah pertama kali parti DAP dapat menguasai pemerintahan sebuah negeri di Malaysia iaitu Pulau Pinang dan negeri Pulau Pinang pula adalah antara 3 buah negeri( Melaka dan Perak) yang tercatat dalam agenda untuk DAP menawan ketiga-tiga negeri ini. Oleh kerana ia adalah kerajaan DAP yang pertama dan Guan Eng dan DAP cuba menonjolkan diri untuk menjadi ‘ the best Ketua Menteri’ dan ‘ the best and good State Goverment’ (sejak kebelakangan ini sentiasa mendakwa mereka adalah terbaik daripada kerajaan BN di Pulau Pinang di era Tun Lim Chong Eu dan era Tan Sri Koh Tsu Koon ,walaupun boleh di persoalkan dan di perdebatkan),sudah tentu Guan Eng dan DAP tak sanggup untuk menyerahkan kepada pemimpin Melayu Pakatan Rakyat dan sudah tentunya ada kemungkinannya Guan Eng dan DAP akan mengunakan strategi yang sama di buat oleh BN iaitu menghormati semangat setiakawan dalam Pakatan Rakyat dan menerima sejarah politik Pulau Pinang untuk meminta ‘special treatment’ diberi agar kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang terus di kekalkan kepada Guan Eng dan DAP,dengan perkataan lain kepada pemimpin Cina.

Teori Kemungkinan yang ketiga ialah sanggupkah Guan Eng dan DAP melanggar kepercayaan pengundi-pengundi Cina yang majoriti di 28 DUN Pulau Pinang yang telah mengundi DAP sejak 2008 yang pastinya mahukan Guan Eng dan DAP terus menerajui kerusi Ketua Menteri. Lebih pentingnya lagi ialah amanah yang di berikan oleh pengundi-pengundi Cina supaya dengan Guan Eng dan DAP menerajui kepimpinan kerajaan Negeri,kepentingan masyarakat Cina sebagai penduduk yang majoriti di Pulau Pinang akan di jaga kepentingannya. Kemungkinan di atas sudah tentu mengujudkan satu situasi serba salah dan dilema kepada Guan Eng dan DAP,sama ada mereka nak keluar dari situasi bersadarkan kepentingan kaum atau berpegang kepada perjuangan keadilan sosial yang menjadi tiang perjuangan DAP yang di lancarkan pada 2006 iaitu “ middle path”. Tetapi Pak Zad jangkakan Guan Eng dan DAP akan memilih survival politik mereka dulu iaitu untuk terus kekalkan kerusi Ketua Menteri kepada pemimpin Cina DAP.

Bagi Pak Zad,dari ketiga-tiga teori kemungkinan tersebut yang telah dianalisa sebagai satu jawapan kepada persoalan sama ada Guan Eng dan DAP sanggup untuk menyerahkan kerusi kepada pemimpin Melayu DAP,PKR ataupun PAS. Yang jelas daripada analisa di atas ia boleh memberi satu cabaran kepada Guan Eng dan DAP sama ada ikhlas atau tidak dalam mengiktiraf kepimpinan Melayu dalam saf kepimpinan Pakatan Rakyat.

BOLEHKAH DAP PULAU PINANG MENANG TANPA PENGUNDI CINA?

2011-08-23T16:45:00.004+08:00

Pilihanraya Sarawak ke 10 yang lepas, telah membuktikan DAP adalah parti politik dominan untuk pengundi-pengundi Cina Bandar. DAP telah memenangi 12 kerusi dari 15 kerusi yang di tandingi dan mengalahkan SUPP, (termasuk Presidennya juga tewas) di tangan DAP di semua 12 kawasan tersebut. Bagi Presiden MCA pula, senario ini amat kritikal kerana baginya ia sekali lagi membukti masyarakat Cina Bandar masih mempunyai trend yang sama dengan pemikiran pengundi Bandar di Semenanjung seperti apa yang berlaku pada PRU yang lepas .

Sejak PRU 2008 banyak tulisan wartawan-wartawan dan penganalisa politik telah berpolimik dalam surat-surat khabar, bagi memberi pandangan mengenai senario luar biasa DAP dan sekali lagi DAP buktikan pada pilihanraya Sarawak ke 10 yang lepas . Paling menarik untuk Pak Zad analisakan ialah sekiranya kita ambil kira keputusan di Sarawak dan dilihat dengan perkembangan politik di Pulau Pinang yang pada masa ini menampakkan Guan Eng dan DAP lebih dominan daripada Gerakan dan MCA Pulau Pinang,maka amat sukar bagi UMNO dan MIC serta BN untuk merampas kembali Pulau Pinang daripada Guan Eng dan DAP.

Analisa diatas amat mudah kerana keputusan PRU 2008, semua kerusi majoriti pengundi Cina (19 kerusi) di menangi oleh DAP dan semua kerusi yang majoriti campur(9 kerusi) dimenangi oleh PKR ,maknanya dalam pemikiran para strategi DAP Pulau Pinang mereka cukup mudah boleh mengekalkan kuasa untuk terus memerintahkan Pulau Pinang kerana DAP boleh mengekal 19 kerusi yang dimenanginya dan mungkin boleh berharap 5 atau tujuh kerusi daripada PKR ataupun PAS. Pak Zad begitu yakin dengan apa yang ada di minda para strategist politik DAP dan strategi-strategi yang di guna pakai oleh Guan Eng dan DAP sekarang iaitu memenangi hati pengundi Cina Pulau Pinang dan strategi ‘attack and blaming’ kepada UMNO dan Gerakan Pulau Pinang kepada apa yang berlaku di Pulau Pinang.

Jadi adalah jelas pada masa ini,DAP berada di hati pengundi-pengundi Cina di semua kawasan majoriti Cina dan Gerakan dan MCA tak berupaya untuk menyekat keadaan ini. Oleh itu dalam politik Pulau Pinang penentu kepada kemenangan untuk memerintah kerajaan negeri nampaknya berada di tangan pengundi-pengundi Cina terutamanya di 19 buah kawasan yang di menangi oleh DAP yang majoritinya pengundi Cina dan juga kawasan campuran majoriti yang juga pengundi Cina (dimana daripada 9 kerusi yang PKR menang terdapat 6 kerusinya di menangi oleh calon Cina dan India). Jelas pengundi Cina adalah penentu kepada kemenangan ini.

Pak Zad cuba membuktikan dari analisa keputusan PRU 2008, terdapat 8 DUN yang mempunyai majoriti melebihi 80% pengundi Cina, DAP telah memenanginya dengan amat selesa,manakala 3 DUN yang mempunyai majoriti melebihi 70 % pengundi Cina, DAP dan PKR telah menanginya dengan amat selesa,manakala 5 DUN yang mempunyai majoriti 60 % pengundi Cina, juga DAP telah memenanginya dengan undi yang amat selesa. Manakala 7 DUN yang mempunyai majorit 50 % pengundi Cina telah dimenangi oleh DAP dan PKR dengan amat selesa.

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 80% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N7 SUNGAI PUYU	86.93	DAP
2	N13 BERAPIT	85.32	DAP
3	N15 PADANG LALANG	82.97	DAP
4	N23 AIR PUTEH	82.13	DAP
5	N27 PENGKALAN KOTA	94.74	DAP
6	N28 KOMTAR	82.71	DAP
7	N31 BATU LANCANG	86.84	DAP
8	N34 PAYA TERUBUNG	83.84	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 70% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N24 KEBUN BUNGA	76.69	PKR
2	N25 PULAU TIKUS	77.28	DAP
3	N26 PADANG KOTA	76.78	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 60% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N8 BAGAN JERMAL	68.61	DAP
2	N18 BUKIT TAMBUN	67.98	DAP
3	N22 TANJUNG BUNGA	61.05	DAP
4	N32 SERI DELIMA	64.61	DAP
5	N33 AIR HITAM	69.95	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 50% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N9 BAGAN DALAM	52.51	DAP
2	N14 MACHANG BUBUK	50.82	PKR
3	N19 JAWI	57.14	DAP
4	N20 SUNGAI BAKAP	57.25	PKR
5	N29 DATO KERAMAT	57.14	DAP
6	N30 SUNGAI PINANG	57.25	DAP
7	N35 BATU UBAN	58.31	PKR

Apa yang cuba Pak Zad nyatakan di atas, terdapat 23 kerusi DUN yang mempunyai antara 50 % - 80 % majority pengundi Cina pada pilihanraya umum 2008 telah dimenangi oleh DAP(19 kerusi) dan PKR(4 kerusi). Pada pandangan Pak Zad kawasan-kawasan (23 kerusi) adalah penentu kepada Guan Eng dan DAP samada boleh kembali memerintah Pulau Pinang ataupun tidak. Tetapi dengan perkembangan terkini dengan BN menyandarkan harapan kepada Gerakan dan MCA Pulau Pinang ia mungkin amat sukar untuk Gerakan dan MCA untuk merobohkan benteng DAP di 23 kawasan ini. Oleh itu, persoalan bolehkah DAP menang tanpa pengundi Cina? jawapan yang boleh Pak Zad berikan ialah DAP masih amat mengharap pengundi Cina dalam survival mereka untuk terus memerintah kerajaan Pulau Pinang dalam PRU yang akan datang.

GUAN ENG DAN DAP BERBULAN MADU DI PULAU PINANG

2011-08-19T18:52:00.003+08:00

Pak Zad amat berminat dengan banyak kenyataan yang dibuat oleh penganalisa politik yang Guan Eng dan Kerajaan DAP di Pulau Pinang sedang “berhoney moon” dan sejak PRU 2008 mereka belum menamatkan “honeymoon” ini. Apakah maksudnya “honeymoon” ini ? Yang jelas ia adalah satu perkataan yang mengambarkan keadaan Guan Eng dan DAP amat selesa di Pulau Pinang. Mereka kurang mendapat tekanan yang getir atau tekanan yang boleh melemahkan Guan Eng dan DAP di Pulau Pinang. Kalau adapun hanya lah cubitan-cubitan dari gerakan NGO Melayu yang datang tidak ‘consistance’,tapi sikit terasa sakitnya dan memberi luka yang tidak parah.

Maknanya Guan Eng hanya di cabar oleh orang Melayu melalui NGO Melayu dan juga daripada Parti Politik Melayu iaitu UMNO. Tapi dalam pengamatan Pak Zad dengan kerusi majoriti Cina adalah lebih 20 kerusi,ancaman dari NGO Melayu dan UMNO tidak memberi apa-apa kesan pada Guan Eng dan DAP,kerana itu Guan Eng dan DAP amat selesa dan boleh berhoney moon. Guan Eng tahu yang paling penting dalam strategi survival untuk PRU 13 adalah mengekal penguasaan DAP di 19 kerusi yang dimenanginya dan kerusi majoriti Cina yang di menangi oleh PKR dalam PRU 12. Bagi mereka ia tiada mustahil dan amat yakin tiada masalah kerana itu mereka boleh berhoney moon.

Jadi jelas Guan Eng dan DAP tiada persaingan yang hebat untuk mendapatkan undi pengundi Cina di kawasan majoriti Cina kerana itu mereka “berhoney moon” sakan dan amat” confidence” untuk menang sekiranya Dato Seri Najib umumkan PRU 13 hari ini. Pak Zad anggap Gerakan dan MCA Pulau Pinang tidak serius dalam peperangan dengan DAP untuk memenangi hati pengundi Cina di kawasan majoriti Cina. Kita boleh lihat sejak PRU 2008 hingga hari ini apa yang di buat oleh Gerakan dan MCA dalam mengembalikan keyakinan pengundi Cina kepada BN, jawabnya tiada yang berkesan dan kalau adapun hanya melepaskan batuk di tangga. Tidak ada satu perancangan yang sistematik dan strategi yang menyeluruh yang dibuat oleh Gerakan dan MCA Pulau Pinang. Ini lah Pak Zad katakan Gerakan dan MCA Pulau Pinang sudah nyawa-nyawa ikan yang di jangkakan sekiranya tewas lagi dalam PRU 13,maka tamat lah pengaruh Gerakan yang selama ini telah menjadikan Pulau Pinang sebagai ‘ base’ mereka sejak 1969 mengambil alih jawatan ketua Menteri dari MCA (Ketua Menteri Pertama Pulau Pinang dari MCA) dan MCA pula yang juga bercita-cita untuk kembali mengambil alih kerusi Ketua Menteri juga boleh mengucapkan selamat tinggal ‘ no way’ untuk MCA bagi mendapatkan kerusi yang amat empok kepunyaan Guan Eng dan DAP.

Tidak hairanlah pada masa ini,sudah ada suara-suara dari dalam BN dan luar BN (ahli Parlimen Nibung Tebal dan ahli Parlimen Bayan Baru) telah mencadangkan pemimpin besar Gerakan Koh Tsu Koon yang juga Pengerusi BN Pulau Pinang supaya mengundur diri,dengan alasan-alasan yang sama seperti apa yang dinyatakan oleh Pak Zad, Tsu Koon sudah tiada taring langsung tak boleh melawan Guan Eng dan DAP. Tsu Koon tak dak idea dan strategi baru sejak kalah PRU 2008 kerana itu Gerakan terlalu ‘ slow’ untuk memenangi hati pengundi Cina. Malah ini yang menyebabkan gerak gempur BN tak berapa berkesan dan yang berkesan ialah gerak gempur UMNO untuk memenangi pengundi Melayu Pulau Pinang dan kerana itu angin perubahan untuk pengundi Melayu sudah pun peratusan tinggi berubah kepada UMNO dan BN,tetapi kegagalan Gerakan dan MCA Pulau Pinang sukar untuk BN mendapat undi Cina di kawasan majoriti Cina.Pak Zad nak cabar para strategi Gerakan dan MCA buat kajian sendiri kalau tak percaya bahawa mereka telah menyebabkan Guan Eng dan DAP ‘ berhoney moon’ .

Mungkin kerana faktor untuk menyaingi Guan Eng dan DAP ,Gerakan dan MCA Pulau Pinang terpaksa mengunakan strategi yang sama dengan Guan Eng dan DAP iaitu mengunakan pendekatan untuk mempersoalkan isu-isu yang ada kaitan dengan hak istimewa Melayu termasuk dasar-dasar dan polisi yang di khas kepada orang-orang Melayu. Mereka terpaksa mengunakan isu ini bagi mendapat semula kepercayaan pengundi-pengundi Cina. Tidakj hairan isu-isu pemberian biasiswa kepada anak-anak Cina cemerlang yang tidak mendapat biasiswa JPA baru-baru ini adalah manifestasi dari isu pendekatan menyaigi DAP ,dengan matlamat untuk menjadi ‘ the champion’ kepada orang-orang Cina dan Gerakan dan MCA memainkan isu ini,walaupun strategi ini amat berbahaya kerana ia mungkin menyinggung rakan mereka dalam UMNO tetapi mereka mengunakan juga strategi ini. Yang penting mereka perlu bersaing dengan DAP dalam mendapatkan undi Cina.

Walaupun pada akhirnya mereka berjaya untuk membuka peluang biasiswa tersebut dengan mendapat perhatian JPA dan terdapat perubahan selepas campurtangan daripada Perdana Menteri,tetapi strategi ini nampaknya bukan satu strategi yang baik kerana ia menampakan satu persaingan antara rakan-rakan dalam BN dan mereka terlupa sedikit iaitu musuh utama mereka adalah DAP. Jadi persoalan untuk menamatkan isu Guan Eng dan DAP ‘berhoney moon’ masih tidak terjawab. Guan Eng dan DAP Pulau Pinang masih mampu tersenyum kerana Gerakan dan MCA Pulau Pinang masih terus tidur dan lambat terjaga. Persoalannya bilakah Gerakan dan MCA Pulau Pinang akan mampu untuk melawan dengan Guan Eng dan DAP,susah Pak Zad nak jawab,tetapi pada masa ini BN Pulau Pinang boleh mengharap kepada UMNO dan MIC Pulau Pinang. Jadi Guan Eng dan DAP akan terus ‘ enjoy’ ‘honey moon,’ mereka sehingga PRU 13.

BOLEHKAH ISU DUIT JUDI MENGUGAT GUAN ENG DAN DAP DI PULAU PINANG?

2010-10-04T09:24:00.003+08:00

Sejak beberapa minggu ini Guan Eng telah disumpah dengan haba-haba yang panas. Isu yang diciptakan begitu hebat dan penuh realiti. Hingga pertahanan Guan Eng juga roboh dan terpaksa menjawab isu-isu seperti isu pembayaran RM100.00 kepada warga emas dan golongan miskin dengan mengunakan duit sumbangan dari sumber judi. Persoalannya adakah benar Guan Eng akan mengalah ataupun Guan Eng akan membiar isu yang mempersoalkan integritinya dibiarkan tanpa jawapan yang tepat. Pak Zad nampak macam sesuatu yang tak kena. Takkan Guan Eng yang merupakan seorang akauntan tidak teliti dalam kerja-kerjanya. Setahu Pak Zad, Guan Eng amat bijak dan amat berhati-hati dalam setiap gerak dan langkahnya yang kadang-kadang disalah baca oleh musuh-musuhnya.

Bagi Pak Zad tidak semudah itu Guan Eng menyerah kepada serangan-serangan yang dibuat oleh musuhnya seperti UMNO. Kita cuba bayangkan mudah sangat surat rasmi kerajaan negeri yang menjadi bukti kepada kebenaran kerajaan negeri menerima sumbangan wang judi untuk dana membasmi kemiskinan di dapati oleh musuh-musuh politiknya. Mudahnya pula Guan Eng menjawab isu tersebut, dengan menyatakan kebenarannya dan juga menafikan ia digunakan oleh orang-orang Islam. Kita kemudiannya akan menanti apa pula jawapan musuh-musuh Guan Eng, selepas jawapan yang diberikannya.

Pak Zad sedang berfikir, apa sebenarnya yang sedang berada di minda Guan Eng ketika ini. Apa yang sedang cuba Guan Eng “lakonkan” dalam isu yang direka khas olehnya. Pak Zad tidak fikir yang apa yang dipolimikkan sekarang adalah isu yang sebenar yang sedang dibawa oleh Guan Eng, walaupun seolah-olah dalam isu ini Guan Eng telah tewas dan terpaksa mengalah dengan mengaku yang kerajaan negeri mengunakan dana tersebut. Tetapi ada isu dan perkara lain yang sedang dimainkan oleh Guan Eng yang perlu kita teliti secara halus. Pak Zad masih teringat kata-kata Sun Tzu dalam buku “The Art of War”, “Kenali musuh dan kenali diri anda sendiri; anda tidak akan tewas meskipun dalam seratus pertempuran, Serang apabila musuh tidak berkawal untuk bertempur secara mengejut, Tewaskan musuh anda secara mengejut,” .

Mungkin kata-kata Sun Tzu, adalah perkara yang sedang distrategikan di dalam minda Guan Eng, iaitu Guan Eng mempunyai satu agenda strategi politik yang sedang dicorakkan olehnya. Yang jelas sekiranya ia adalah satu strategi maknanya UMNO sudah masuk perangkap Guan Eng. Iaitu Guan Eng membina satu suasana “yang leka” kepada UMNO kerana pada ketika ini seolah Guan Eng sudah diserang dan pertahanan Guan Eng sudah roboh, dan seolah-olah UMNO telah berjaya untuk merosakkan imej Guan Eng dimata orang-orang Islam dan orang-orang Melayu.

Maknanya strategi yang mungkin cuba dibuat oleh Guan Eng pada ketika ini ialah membina keyakinan untuk pengundi Cina dan hilangnya pengaruh dari pengundi-pengundi Melayu dan pengundi Islam. Jika kita lihat kepada realiti politik Pulau Pinang, DAP mendapat undi pengundi Cina melebihi 70 peratus daripada Gerakan atau MCA yang tiada satupun kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang sejak PRU 12. Jadi mungkin apa yang dilakukan oleh Guan Eng ketika ini ialah formula untuk mengekalkan undi popular DAP dan kepimpinan Guan Eng dimata pengundi-pengundi Cina kerana Guan Eng tahu kuasa undi Cina adalah penentu kepada strategi untuk mengekalkan kuasa DAP di Pulau Pinang didalam PRU 13.

Apa yang Pak Zad katakan diatas hanya “satu kemungkinan”, selepas Pak Zad buat analisa minda Guan Eng, beliau adalah seorang pimpinan DAP yang amat bijak dalam mengatur strategi politik dan ini juga menjawab kenapa dan mengapa Pengerusi Gerakan Pulau Pinang yang telah mengaku bahawa DAP akan tetap memerintah Kerajaan Pulau Pinang dalam PRU 13. Walaupun ia satu kemungkinan tapi Pak Zad yakin apa yang Pak Zad analisa di atas ada asasnya.

Bagaimana pula dengan pengundi Melayu dan pengundi Islam, tidakkah strategi Guan Eng, DAP akan kehilangan undi pengundi Melayu dan Islam? Memang benar ada asasnya kerana daripada respond “grass root” strategi yang berlaku, ia telah membina suasana ketidak keyakinan orang Melayu dan Islam pada kerajaan negeri. Tetapi Pak Zad yakin Guan Eng sudah membaca minda dan hati nurani pengundi-pengundi Melayu yang tidak ”consistent” dan tidak “sustain” dalam tindakan-tindakan mereka. Suasana anti Guan Eng dan DAP hanya wujudkan pada masa jangka pendek dan ia akan tamat pada bila-bila masa dan orang-orang Melayu kemudian terus melupakan yang satu ketika mereka amat anti Guan Eng dan DAP. Guan Eng tahu kelemahan yang ada pada orang Melayu dan orang-orang Islam ini, kerana bagi Guan Eng, orang Melayu Pulau Pinang tetapi akan memberi undi yang rasional apabila sampai masa yang sesuai.

Pada masa ini keutamaan Guan Eng dan DAP, ialah mahukan undi popular dari pengundi-pengundi Cina . Yang jelas Guan Eng dan DAP telah berjaya. Guan Eng tahu sampai masanya nanti kuasa luar biasa yang ada pada Anwar Ibrahim boleh menjadi besi berani yang menarik kembali pengundi Melayu kepada kerajaan negeri. Guan Eng tiada masalah pada masa ini, kerana telah berjaya mengekalkan undi popular pengundi Cina kepada DAP dan yang paling jelas Guan Eng telah berjaya menghancurkan Gerakan dan MCA dalam persaingan untuk mendapat undi pengundi-pengundi, hingga Gerakan dan MCA terpaksa mengunakan strategi yang sama dengan DAP dalam usaha mereka untuk mendapat undi daripada pengundi-pengundi Cina.

Sebagai renungan Pak Zad suka memetik kata-kata Sun Tzu –“Apabila berada dekat dengan medan pertempuran, mereka menunggu musuh yang datang dari jauh ,semasa berehat, mereka menanti musuh yang keletihan, dengan tenteranya yang kekenyangan, mereka menanti musuh yang kelaparan... Jauhi musuh yang semangat juang mereka berkobar-kobar dan serang apabila mereka lemah semangat dan rindukan kampong halaman....Jangan serang musuh yang mara dengan panji-panji yang cukup teratur mahupun musuh yang barisannya tenteranya tersusun rapi.” Mungkin inilah yang strategi yang sedang bermain di minda Guan Eng dan yang jelas isu duit judi tidak mengugat Guan Eng dan DAP di Pulau Pinang.

PEMIKIRAN LIM GUAN ENG (PART 1)

2010-09-23T16:35:00.002+08:00

Kata Sun Tzu’s dalam bukunya “Art of War” mengatakan perkara asas dalam strategi untuk mengalahkan musuh ialah dengan mengunakan kebijaksanaan, dan bukannya semata-mata dengan kekerasan. Sun Tzu yakin bahawa sebarang pertarungan bukan setakat beradu tenaga antara kuasa malah merupakan konflik menyeluruh yang merangkumi politik,ekonomi,kuasa tentera dan diplomasi”. Malah katanya lagi “Mencapai seratus kemenangan dalam seratus pertempuran bukanlah puncak kemahiran. Sebaliknya,mengalahkan musuh tanpa bertempur itulah mercu kecemerlangan”

Maknanya apa yang disarankan oleh Sun Tzu, adalah kita perlu mengambil tindakan awal dan cepat membuat membuat keputusan dalam persaingan . Dalam “The Art of War, Sun Tzu juga mengatakan “Apa yang paling penting dalam peperangan adalah untuk melumpuhkan rancangan strategi musuh. Yang kedua penting adalah memecahbelahkan sekutunya secara diplomasi, kemudian barulah menyerang tenteranya”.

Berdasarkan beberapa kenyataan daripada Sun Tzu pemikir strategi ketenteraan yang Pak Zad nyatakan di atas amat relevan strateginya dan di guna pakai oleh para strategist DAP dan Guan Eng.Sebagai renungan Pak Zad kemukakann di bawah beberapa petikan daripada kenyataan Guan Eng yang di keluarkan olehnya sebelum atau semasa pilihanraya UMUM 2008 :

Petikan 1

“a tyrannical government is more fearful than tigers” – Malaysians interests can be best protected by reducing the strength of UMNO’s allies and agent in MCA and GERAKAN to send message of rejecting UMNO’s dominance and its unfair and divisive policies” (16/1/08)

Petikan 2

“it is not just UMNO’s failed policies such as the discriminatory NEP but also divise policies of establishing an Islamic state, denial of fundamental human rights freedoms of religion, tolerance of corruption, refusal to share the country’s wealth to reduce the hardships of inflation, failure to combat crime and lack of respect for the rule of law that has disturbed and angered many Malaysians” (16/1/08)

Petikan 3

“so dominating is UMNO that even MCA Vice President Datuk Dr Fong Chan Onn publicly concedes that UMNO and MCA are not equal but UMNO is the boss whilst MCA is a mere no 2. Under UMNO’s dominance, the only logical alternative left to send a strong message of disapproval to UMNO is to defeat or reduce the votes of UMNO’s allies and agents such as MCA and GERAKAN. Ong is trying to create fear that there will be no Chinese representation in government”(16/1/08)

Petikan 4

“UMNO’s dominance is the largest threat to the survival of democracy in Malaysia. The last occasion the people reduced the votes or seats obtained by UMNO’s allies in MCA and GERAKAN in the 1990 general election, UMNO listened. On 28.2.1991 then Prime Minister Tun Mahathir made about turn and copied DAP’s Malaysian Malaysia in calling for a Bangsa Malaysia. After securing landslide wins in 2004 general election,UMNO and bn government has rejected bangsa Malaysia in favors of Ketuanan Melayu. The people should elect wakil rakyats that listened to the rakyat and not those that listened only UMNO.”(16/1/08)

Petikan 5

“urges opening up of all government contracts, projects and procurement to both Bumi and non-bumi contractors based on public and open tender”(16/1/08 (b))

Petikan 6

“ by changing only this directive before the general elections, this is one of those political goodies to be distributed BN to buy votes and win over voters in Chinese community. DAP hopes that the BN government does not treat non-bumi voters especially the Chinese community, as political beggars that can be bought and sold cheaply with these political goodies.”(16/1/08(b))

Petikan 7

“DAP also ask why is non-bumi contractors are still non-allowed to bid and tender for government contract. By baring non-bumi contractors from bidding for government projects, both MCA and the BN government is practicing discriminatory policies that creates first and second/third or fourth class citizenship.” (16/1/08(b))

Petikan 8

“the time has come to end such discrimination of government procurement, government contract and projects at all levels. By doing this small and limited step only before general elections to buy votes, what is there to stop the Finance Ministry from cancelling such a directive after they have won votes? There should be a general and complete policy departure from the new economic policy favoring bumi companies only and not piecemeal micro-changes before general elections to buy votes”(16/1/08(b))

Petikan 9

“every victory and vote recorded by MCA, GERAKAN and MIC is an endorsement of UMNO’s dominance, divisive and discriminatory policies that poses the largest threat to the survival of democracy in Malaysia”(17/1/08)

Petikan 10

“MCA president Ong Ka Ting’s claim that a vote for DAP cannot be translated as a vote against UMNO is not only illogical but also immature. if a vote for MCA is not equal to vote a vote for UMNO, why is MCA still in BN obediently supporting UMNO’s corrupt, divisive and discriminatory policies that resulted in the highest income inequality between the rich and poor in South-East Asia” (17/1/08)

Petikan 11

“ …to cover-up its failure to reduce corruption and income disparity between the rich and poor, BN practices UMNO’s system of apartheid stressing Malay dominance to divide the people.”(17/1/08)

Petikan 12

“UMNO’s apartheid divides Malaysians between bumis and non-bumis, with an unspoken graded citizenry of first to fifth-class citizenship comprising UMNO leaders as first-class citizens, followed by BN leaders, muslim bumis, non-muslim bumis and finally the fifth class citizens of non-muslim non bumis. instead of stressing equal opportunities and assistance based on needs, the new economic policy has been perverted to stress on perverted to stress on preferential policies of quotas and race”(17/1/08)

Petikan 13

“MCA has blindly supported such discriminatory and divisive policies that have helped to strengthen UMNO’s dominance in BN and government until its own MCA vice-president Datuk Dr Fong Chan Onn admitted that MCA is no 2 to UMNO’s no 1, and cannot sit as equals on the same table as UMNO. As staunch and compliant allies of UMNO, every victory and vote recorded by MCA, MIC and GERAKAN is endorsement of UMNO’s dominance, devise and discriminatory policies”(17/1/08)

Petikan 14

“that is why UMNO’s dominance is not only the arch-nemesis of DAP and Malaysians, but also the largest threat to the survival of democracy in Malaysia.”(17/1/08)

Petikan 15

“Confucius famous moral lesson that “tyrannical government is more fearful than tigers” can only be fully absorbed if we also distance ourselves from those who prop up and support such a tyrannical government. As supporters of UMNO, MCA and GERAKAN cannot disclaim responsibilities for the abuses of power and excesses by UMNO”(17/1/08)

Petikan 16

“UMNO’s dominance has not only denied Malaysians our rightful share in the benefits of economic development but also caused the loss of our fundamental freedoms and basic human rights. Nation building based on national unity of Bangsa Malaysia, justice, democracy and freedom is more permanent and sustainable than divide and rule policy of fears, racial threats, discrimination and oppression.”(17/1/08)

Bagi Pak Zad, dari kenyataan Guan Eng di atas, jelas Guan Eng amat bijak dalam mengatur strateginya pada ketika itu dan telah berjaya dalam misinya untuk mengelirukan majoriti pengundi kaum Cina untuk tidak mengundi UMNO, MCA dan GERAKAN. Yang paling jelas Guan Eng berjaya untuk menyuntik gerakan Anti-UMNO di kalangan pengundi Cina.

KENYATAAN LEE KUAN YEW (LKY) MEMBERI MAKNA BARU KEPADA “MALAYSIAN MALAYSIA”

2010-09-17T09:27:00.004+08:00

Apabila Lee Kuan Yew menyatakan dalam New York Times “race relation would be better if Singapore had not been turfed out of Malaysia”, ia adalah sesuatu yang perlu dianalisa secara yang tersirat dan juga secara tersurat. Bagi Pak Zad kenyataan oleh LKY bukan sengaja dinyatakan oleh pemimpin besar Singapura ini, tetapi ia mempunyai sesuatu mesej yang tertentu dan dengan satu tujuan yang tertentu. Terutamanya apabila mesej ini dinyatakan ketika Malaysia sedang menyambut Hari Malaysia pada 16 Sept.

Tun Dr Mahathir di dalam blognya juga menganalisa kenyataan LKY juga menyatakan ada sesuatu yang bermain di minda LKY dan bagi Tun Dr Mahathir ia perlu di lihat dalam berbagai segi dan Tun Dr Mahathir telah menganalisa kenyataan tersebut dalam konteks sejarah politik ketika LKY dan PAP berada dalam Malaysia selama 3 tahun (1963 – 1965) dan Dr Mahathir berjaya menimbulkan unsur-unsur keraguan kepada kenyataan LKY.

Antara unsur keraguan kepada perkataan ”race relation would be better if Singapore..”, Tun menyebutkan “in 1963 Singapore became part of Malaysia. Despite having promise that the PAP will not participate in Peninsular, Sabah and Sarawak politics. KY reneged and PAP tried to displace the MCA in the Alliance by appealing to Chinese sentiments in the peninsular, of course the slogan “Malaysian Malaysia” which implied that the Chinese were not having equal rights with the Malay. If this appeal to Chinese sentiments againt the Malays was not racial, I do not know what is racial”.

Bagi Tun Dr Mahathir, tindak tanduk LKY dan PAP pada masa itu yang telah mungkir janji, untuk tidak terlibat dalam politik diluar Singapura, tetapi mereka telah terlibat dalam pilihanraya 1964 dan dengan slogan “Malaysian Malaysia” sebagai strategi politik LKY dan PAP telah cuba memenangi hati pengundi Cina di Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Ini disifatkan oleh Tun Dr Mahathir adalah satu bukti yang LKY dan PAP adalah bersifat “rasis” ketika itu, sedangkan politik Malaysia ketika ialah lebih bersifat “tolenrasi” atau bertolak ansur, yang berlandaskan semangat MERDEKA 1957. Tetapi LKY telah cuba menjiruskan minyak kepada bahana api perkauman pada ketika itu. Walaupun pada masa itu LKY gagal mempengaruhi pengundi-pengundi Cina yang tetap memilih Parti Perikatan pada pilihanraya 1964.

Walaubagaimanapun kata Tun Dr Mahathir, “By 1965 racism had taken hold and Tunku was forced to end Singapore’s membership of Malaysia. But the seed of Chinese racialism had been sown,so that even after the PAP left,the “Malaysian Malaysia” war cry was picked up by DAP, an offspring of DAP”. Kata Tun Dr Mahathir lagi “Till today the racist slogan “Malaysian Malaysia” is war-cry of DAP, racism in Malaysia is clearly the result of Singapore’s membership of the country for just three years. Can we really believe that Singapore had been “turfed out” Malaysia would have no racial problem”.

Analisa sejarah politik yang dibuat oleh Tun Dr Mahathir, sesuatu yang telah membuktikan keraguan kepada kenyataan LKY yang mengatakan sekiranya Singapura berada di dalam Malaysia, ”...much of what we’ve archieved in Singapore would be archieved in Malaysia” dengan syarat kata LKY “....had Malaysia accepted a multiracial base for their society,”. Pada pendapat Pak Zad inilah intipati kepada kenyataan LKY itu. LKY cukup berani mengatakan formula di Malaysia gagal mencapai perpaduan sebenar dan formula di Singapura adalah formula yang paling berjaya.

Keraguan yang dinyatakan oleh Tun Dr Mahathir, cukup jelas LKY masih tidak bertapak dalam realiti yang sebenar. LKY masih mahukan slogan “Malaysian Malaysia” yang diciptanya pada pilihanraya 1964 adalah formula yang terbaik untuk Malaysia, tetapi pada realitinya apa yang dilakukan di Singapura banyak yang boleh kita persoalkan. Seperti kata Tun Dr Mahathir “wheather the PAP admits it or not, the party has always been led and dominated by ethnic Chinese and have won election principally because of Chinese voters. The others are not even icing on the cake”.

Intipati formula LKY adalah “ ...whatever your race, language or religion, you are equal citizen...” dan katanya lagi “we will not as majority squeeze the minority because once we’re by ourselves, the Chinese become majority”. Kedua-dua kenyataan LKY ini membawa satu makna iaitu formula Singapura adalah semua rakyat Singapura adalah “equal citizen” tiada yang dominan, tetapi ayat yang terakhir iaitu “...once we’re by ourselves, the Chinese become majority” adalah bercanggah dengan “equal citizen” dan realitinya Singapura masih lagi Negara yang jauh lagi kepada “equal citizen” dan kaum Cina Singapura masih lagi kaum yang dominan.

Perkataan “equal citizen” ini membawa makna semua kaum adalah samarata dan tiada satu kaum pun yang dominan. Ini juga kalau dilihat makna dan pengertian slogan “Malaysian Malaysia” yang kata Tun Dr Mahathir “baton” tersebut sedang dibawa oleh DAP selepas PAP menyerahkannya selepas pilihanraya 1964, adalah membawa pengertian yang sama iaitu “equal citizen”. Jadi dengan tersendirinya persoalan mengapa LKY menyatakan perkara tersebut pada saat Malaysia sedang menyambut Hari Malaysia, telah terjawab iaitu LKY sedang cuba membantu DAP dan masyarakat Cina Malaysia untuk terus memperjuangkan “equal citizen” seperti kata Guan Eng dalam perutusan Hari Malaysia “The DAP fights for equal rights and opportunities for all, regardless of race or religion,”.

Apakah kenyataan LKY dan Guan Eng yang seolah mempunyai makna yang sama sebagai satu kebetulan? Pak Zad yakin selepas dianalisa kenyataan mereka, ia bukan satu kebetulan. Dalam empat analisa yang Pak Zad buat dalam blog Pak Zad, cukup membuktikan Guan Eng dan DAP mempunyai hasrat yang sama untuk mereka mengunakan strategi “perpaduan tulen” yang sama dengan apa yang disebut oleh LKY sebagai “equal citizen”. LKY telah cuba membukti idea “perpaduan tulen” telah berjaya di Singapura dan Singapura menjadi modelnya dan mesej yang cuba dihantar oleh LKY kepada rakyat Malaysia pada sambutan Hari Malaysia ialah formula kepada kemajuan di Malaysia ialah pakai model Singapura.

Jadi tidak hairanlah DAP dan Guan Eng sudah mula menukar strategi mereka dari slogan “Malaysian Malaysia” yang sukar diterima oleh orang Melayu kepada slogan yang lebih lembut iaitu kearah “perpaduan tulen”. Yang jelas DAP dan Guan Eng telah mendapat “support “ dari kenyataan LKY. Bagi Pak Zad slogan “perpaduan tulen” yang dibawa oleh Guan Eng perlu dikaji secara serius kerana slogan ini telah dimainkan oleh DAP dan Guan Eng secara intelektual dan dihujah dengan cukup akademik oleh mereka dan sudah tentu slogan ini akan mempunyai ramai peminatnya.

Apapun sebagai renungan elok juga kita renung kata-kata Tun Dr Mahathir dalam blognya dalam ulasannya tentang kenyataan LKY “If Singapore is part of Malaysia the PAP can certainly reproduce the Singapore kind of non-racial politic because together with Malaysia Chinese, the PAP will ethnically dominate and control Malaysia politics. No dissent would be allowed and certainly no one would dare say anything about who really runs the country”.

SALAM AIDILFITRI 1431 H

2010-09-09T12:49:00.001+08:00

Selamat menyambut kedatangan Syawal Pak Zad ucapkan kepada semua pembaca setia Sembang Pak Zad ini. Semoga Syawal membawa keceriaan dan keberkatan bersama dengan yang tersayang. Salam lebaran maaf zahir dan batin.

DAP : STRATEGI “MALAYSIAN MALAYSIA” SATU TRANSFORMASI

2010-09-08T18:27:00.001+08:00

Sejak pilihanraya umum 2008 dan sejak DAP memenangi Kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang dan menjadi “play maker” untuk negeri-negeri di bawah PKR kecuali Kelantan, DAP sudah “silence”kan konsep Malaysian Malaysia yang di perjuangkan sejak dulu lagi. Ini kerana mereka tahu sentivitivi orang-orang Melayu yang mencurigai konsep tersebut sebagai ancaman kepada hak-hak kaum Melayu. DAP juga tahu konsep tersebut yang menjadi penyebab mengapa orang Melayu menjauhkan diri daripada DAP.

Malah ada kajian di buat oleh pengkaji-kaji politik, mengatakan kemenangan DAP pada pilihanraya 2008 adalah kerana pengundi memberi undi protes kepada Barisan Nasional dan kepimpinannya,dan bukannya kerana DAP kuat ataupun pengundi-pengundi memang menyokong perjuangan mereka tetapi pengundi mengundi adalah lebih kepada protes kepada Barisan Nasional. DAP amat memahami situasi ini kerana mereka juga agak terkejut dengan kemenangan tersebut dan bagi mereka peluang yang datang sekali dalam sejarah mereka,kerana itu mereka terpaksa memikir dan mencari strategi baru bagaimana untuk mengekalkan kuasa di Pulau Pinang dan untuk sentiasa kuat di negeri-negeri yang di perintah oleh pembangkang.

Oleh itu, buat masa ini persekitaran politik Malaysia masih tidak sesuai untuk pengunaan konsep Malaysian Malaysia, dan untuk survival DAP, mereka perlu satu strategi baru tapi tidak mengorbankan konsep tersebut. Kerana itu DAP terpaksa memtransformasikan “Malaysian Malaysia” kepada slogan dan konsep baru tetapi pengertian adalah sama dengan konsep “Malaysian Malaysia”.

Berdasarkan itu wujudlah konsep “Middle Malaysia” dan “keadilan untuk semua”. Kedua-dua konsep membawa maksud DAP telah berjuang ke arah mewujudkan masyarakat pelbagai kaum dengan menawarkan peluang saksama dan keadilan untuk semua. Ini adalah juga tafsiran dan makna kepada “Malaysian Malaysia” yang mendukung kepada kesamarataan kepada semua kaum,walaupun DAP tahu apa yang ada dalam perlembagaan mungkin sukar di terima oleh kaum-kaum tertentu. Tetapi DAP terus mendendang lagu lama tapi dengan irama baru dan senikata baru. Yang menariknya irama dan senikata baru nampak lebih menarik dan pada masa ini sudah ada ramai peminat yang meminati irama ini, hingga ada yang sudah lalai seperti rakan-rakan mereka di dalam PKR yang juga terpaksa mengorbankan perjuangan mereka dan menerima alunan merdu irama baru.

Apa irama yang DAP dendangkan? Mereka mendendangkan irama perpaduan tulen untuk Malaysia dengan menyemaikan persefahaman dan perpaduan di kalangan rakyat berteraskan prinsip memelihara kepentingan bersama.Kata DAP perpaduan Negara mesti mencerminkan kesepakatan, persefahaman serta muafakatan sejati antara kaum, budaya dan agama. Tidakkah irama ini juga yang dibawa oleh konsep “Malaysian Malaysia” yang di perjuangkan oleh DAP sejak dulu lagi, yang menolak kepada hak-hak tidak sama rata,yang ketika itu inilah yang menyebabkan pertembungan antara DAP dan UMNO secara tradisi dan dengan PAS secara sekali sekala.Dulu mungkin DAP agak radikal dalam perjuangan tersebut,tetapi dengan mereka sebagai pemerintah di Pulau Pinang dan hasrat mereka untuk ke Putrajaya mereka terpaksa mengunakan strategi lembut dalam persekitaran politik pada ini.

Apakah senikata baru yang DAP bawa? Perkataan popular sekarang yang di dalam kamus DAP ialah perkataan “RASIS”, iaitu mana-mana orang yang mempersoalkan hak dan menyentuh tentang sejarah bangsa dan kaum, mereka akan di anggap sebagai “RASIS”.Kata Guan Eng semasa perutusan Hari Kemerdekaan ke 53 di dalam laman blognya, “Di kala DAP rapat dengan orang Melayu, golongan rasis telah memutarbelitkan niat murni kami untuk memupuk persudaraan dengan orang Melayu.Di kala DAP menghulurkan salam silaturahim kepada umat Islam di Malaysia, kumpulan rasis yang sama itu memutarbelitkan hasrat suci kami untuk bersahabat dan mengikat tali persudaraan dengan umat Islam. Di kala DAP mengajak semua kaum di Negara ini, sama ada Melayu, Cina, India, Kadazandusun, Iban dan sebagainya untuk berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah, kumpulan-kumpulan rasis yang telah kehabisan modal terus membohongi rakyat untuk memastikan usaha perpaduan tulen ini gagal”.

Kata Guan Eng lagi, ”Mereka bertindak demikian kerana mereka sedar bahawa politik secara pecah perintah dan syak – wasangka antara kaum sudah tidak diterima lagi. Mereka bimbang mereka tidak akan menjadi relevan lagi. Mereka takut kehilangan saki baki kuasa yang mereka pernah ada suatu ketika dahulu.”

Oleh itu tidak hairan lah mengapa DAP mengunakan perkataan RASIS kepada semua tindakan balas yang di buat oleh BN ataupun khususnya kepada UMNO. Maknanya apa saja kenyataan yang di buat oleh UMNO atau BN samada untuk mempertahankan hak-hak orang Melayu dan membuat analisa perbandingan dengan kaum lain,akan sentiasa dinilai oleh DAP sebagai RASIS, kerana DAP menggunakan strategi seperti apa yang di nyatakan oleh Guan Eng dalam para di atas.

Oleh itu amat jelas DAP amat bijak dalam mengatur strategi mereka untuk mengekalkan kuasa mereka di Pulau Pinang, dengan strategi men”silence”kan slogan “Malaysian Malaysia” dan menggetengahkan konsep-konsep seperti “utamakan Malaysia” dan yang terbaru “Middle Malaysia”. Dengan slogan dan konsep baru ini,slogan “Malaysian Malaysia” dihilangkan secara terbuka tetapi secara tersirat ia masih menjadi tiang seri kepada perjuangan DAP. Ini lah permainan dan strategi yang licik yang di mainkan oleh Guan Eng dan DAP.

Sebagai renungan, kita renung kata-kata Guan Eng, “Saya ingin tegaskan bahawa DAP dengtan penuh iltizam telah berjuang kearah mewujudkan masyarakat pelbagai kaum dengan menawarkan peluang saksama dan keadilan untuk semua. DAP tetap menjunjung Perlembagaan Persekutuan 1957 yang menjamin hak-hak setiap rakyat di Negara ini”.

DAP DAN PERJUANGANNYA

2010-09-07T09:46:00.004+08:00

Dalam memperlihat perjuangan DAP pada masa sekarang, Pak Zad akan memetik beberapa kenyataan pemimpin-pemimpin DAP, sebagai renungan dan pembaca boleh membuat analisa sendiri, terutama perjuangan “Malaysian Malaysia” yang pada masa ini di silence kan seketika, tetapi dari tindakan-tindakan mereka, DAP sedang melaksanakan konsep itu secara tersirat.

Petikan 1

“DAP merasa bangga kerana perjuangan Malaysian Malaysia (Malaysia milik rakyat Malaysia) yang diperkenalkan adalah cita-cita yang murni dan masih relevan pada hari ini. Oleh sebab itu DAP menawarkan perjuangannya kepada semua rakyat Malaysia sebab kita semua mempunyai satu masa depan yang sama. Sebagai negara majmuk, Malaysia tidak dimiliki oleh mana-mana satu kaum dan tidak ada satu kaum harus menganggap mereka sahajalah rakyat Malaysia. Sepanjang 40 tahun ini, DAP cuba mengembangkan impian Malaysian Malaysia ini, walaupun parti menghadapi pelbagai cabaran dan rintangan.” (Chow Kon Yeow Pemimpin DAP Pulau Pinang,2006)

Petikan 2

“Sempena ulang tahun 40 ini, DAP telah membawa kesinambungan perjuangan Malaysian Malaysia dengan memperkenalkan “Utamakan Malaysia” sebagai pendekatan untuk mencapai matlamat perpaduan nasional dan kemakmuran ekonomi bagi semua rakyat Malaysia. DAP masih menganggap bahawa perpaduan nasional tidak akan dapat dicapai berdasarkan unsur kaum dan agama tetapi atas identiti bersama berdasarkan kepada prinsip-prinsip demokrasi, kebebasan, keadilan, integriti dan martabat insan” (Chow Kon Yeow pemimpin DAP Pulau Pinang,2006)

Petikan 3

“Kita mesti mengenepikan cara menyatupadukan rakyat menerusi bangsa dan agama. Kita mesti anggap semua adalah sebahagian daripada rakyat Malaysia. “Utamakan Malaysian” memastikan kebahagiaan dan kemakmuran ekonomi kepada semua dan jangan hanya kepada konco-konco tertentu sahaja” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 4

“DAP berjanji akan berpegang kuat kepada ideologi satu Negara Malaysia yang bebas, demokratik dan berfahaman sosialis, berdasarkan prinsip-prinsip keadilan kaum dan kesaksamaan sosial dan ekonomi yang berasaskan institusi demokrasi berparlimen” (PERISYTIHARAN SETAPAK, dibuat pada kongres Kebangsaan DAP pertama di Setapak, Kuala Lumpur pada 27 Julai 1967)

Petikan 5

“Masanya telah tiba untuk rakyat Malaysia menentukan sama ada mereka mahu kembali kepada idealisme dan isi asal Perlembagaan Merdeka 1957 atau rela ditekan di bawah undang-undang yang semakin menyekat hak asasi dan kebebasan. Idealisme dan isi asal Perlembagaan Negara memberi jaminan perlindungan hak dan kebebasan kepada rakyat Malaysia berasaskan hak saksama dan keadilan.Hanya dengan mengembalikan hak dan kebebasan ini yang telah dijamin oleh Perlembagaan Merdeka,barulah kita dapat memastikan impian sebenar setiap rakyat Malaysia untuk hidup bebas merdeka dapat direalisasikan” (Lim Guan Eng, 2006)

Petikan 6

“Impian kehidupan bebas merdeka yang dilindungi oleh undang-undang adil harus berasaskan kepada :

i. Perpaduan Nasional tulen yang tidak berlandaskan kaum atau agama tetapi berasaskan nilai-nilai yang dikongsi bersama oleh rakyat Malaysia;

ii. Peluang saksama;

iii. Pentadbiran demokratik dan amalan kedaulatan undang-undang(rule of law)

iv. Penciptaan kekayaan dan pengagihan yang adil dan

v. Perang terhadap korupsi,penyelewengan,rasuah dan penyalahgunaan kuasa”

( Guan Eng,2006)

Petikan 7

“Kontrak sosial semua kaum di Malaya menjelang 1957 adalah hasil usaha bersama semua pihak untuk mewujudkan Negara merdeka, sekular, mengamalkan hak asasi, menghormati hak-hak politik dan ekonomi setiap warganegara yang ditadbirkan oleh kedaulatan undang-undang (rule of law). Kontrak sosial itu adalah berasaskan intipati Laporan Suruhanjaya Reid yang menjadi batu asas Perlembagaan Malaya Merdeka” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 8

“Malangnya, pemerintahan Perikatan (dan kemudiannya BN) telah mencabul idealisme dan isi asal Perlembagaan ini dan kontrak sosial 1957 dengan meminda Perlembagaan Persekutuan sehingga ia tidak lagi melindungi hak dan kebebasan rakyat. Perlaksanaan DEB mulai tahun 1970 dengan pada mulanya bertujuan membasmi kemiskinan dan merapatkan jurang di antara kaum, bukan sahaja telah mencabul kontrak sosial, malah mengukuhkan keistimewaan satu kaum sehingga menjadi “hak” sedangkan ia cuma sebagai ‘tongkat’ sementara sahaja” (Lim Guan Eng ,2006)

Petikan 9

“Perlembagaan 1957 adalah satu dokumen sekular yang lengkap dengan idealisme demokrasi, rule of law, kebebasan dan harga diri serta maruah insan. Jika kita kembali kepada prinsip asas Perlembagaan Merdeka ini, kita boleh bergerak maju ke arah di mana pembangunan ekonomi dan demokrasi boleh bergerak bersama-sama; dimana kebebasan bererti tiada lagi sekatan hak dan penindasan; di mana peluang saksama menjadi pilihan berbanding hasil saksama secara paksaan; di mana rule of law memastikan keadilan sosial; di mana penciptaan kekayaan diiringi oleh pengagihan kekayaan yang adil dan di mana kemakmuran ekonomi tidak bererti korupsi yang menjadi-jadi” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 10

“Dengan mengunakan kaum dan bangsa, Kerajaan Pusat Malaysia telah tidak memperdulikan nasib orang miskin bukan Melayu, termasuk kaum India yang mana sesetengah orang India miskin lebih melarat hidup dari kaum Melayu miskin” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 11

“Penyelesaian terbaik adalah kecemerlangan dan meritokrasi kerana ia menjamin kemakmuran untuk semua pihak. Kecemerlangan dan meritokrasi bererti Malaysia mendapat yang terbaik. Tanpa mengira kaum dan agama, sekolah, universiti, jabatan dan agensi kerajaan dan institusi lain akan mendapat tenaga kerja yang terbaik melalui meritokrasi” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 12

“Pemimpin-pemimpin DAP yang memulakan perjuangan DAP dengan slogan “Malaysian Malaysia” telah pun mengemaskinikan pendirian mereka dengan suara baru “Utamakan Malaysian” yang diterima pakai sewaktu sambutan ulang tahun parti ke-40 pada 2006” (Wan Hamidi Hamid, 2009)

Petikan 13

“bahawa “Utamakan Malaysian” bertujuan untuk mengagalakkan rakyat Malaysia berbangga sebagai warganegara Malaysia yang menolak politik perkauman” ( Dr Boo Cheng Hou,Pemimpin DAP Johor,oktober 2006)

Petikan 14

“Sejak Merdeka, parti-parti perkauman seperti UMNO, MCA dan MIC membolot kuasa dalam bidang politik. Walaupun UMNO, MCA dan MIC mengaku memperjuangkan kaum masing-masing, BN sebenarnya berfungsi sebagai jentera hegemoni UMNO. Isu Melayu dipinggirkan di bawah hegemoni yang dibangkitkan baru-baru ini akan menghalang perpaduan kebangsaan di samping akan menghalang perpaduan kebangsaan di samping akan menegakkan semula sifat BN yang sering mengapi-mengapi konflik perkauman untuk memperkukuhkan kedudukan pemerintah UMNO dan BN berdasarkan ‘pecah dan perintah’ (Dr Boo Cheng Hou,2006)

Petikan 15

“Sejak penubuhan parti,DAP tidak pernah memikirkan untuk menyertai BN kerana terlalu banyak asas perbezaan polisi di antara DAP dan BN. DAP tidak dapat menerima polisi BN yang membezakan rakyat Malaysia sebagai Bumiputra dan bukan Bumiputra” (Loke Siew Fook,2002)

Petikan 16

“Ini tidak bermaksud bahawa DAP anti-orang Melayu tetapi apa yang diperjuangkan oleh DAP ialah sebuah Negara berbilang kaum, bahasa dan agama yang rakyatnya menikmati hak yang sama-rata dan setiap rakyat Malaysia tanpa mengira kaum akan berasa mereka adalah anak Malaysia. Konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP telah diiktirafkan oleh BN apabila Perdana Menteri (Dr Mahathir) sendiri mengumumkan wawasan 2020 yang matlamat utamanya ialah melahirkan sebuah Bangsa Malaysia. Namun, Bangsa Malaysia yang ingin kita lahirkan tidak akan menjadi matlamat sekiranya masih terdapat polisi yang membahagikan rakyat kepada dua kelompok dan mendapat layanan yang berbeza” (Loke Siew Fook,2002)

Kesemua petikan-petikan di atas, di nyatakan dalam sembang Pak Zad kali ini adalah untuk meminta para peminat politik DAP untuk membuat analisa sendiri, adakah slogan “Malaysian Malaysia”, ”Utamakan Malaysia” dan “Middle Malaysia” adalah benda yang sama ataupun mungkin juga slogan-slogan yang dicipta oleh DAP adalah strategi awal untuk memenangi hati pengundi Cina sebelum berkuasa seperti di Pulau Pinang dan selepas berkuasa mereka terpaksa menukar strategi baru iaitu cuba memenangi bukan saja pengundi Cina tetapi juga pengundi “the Majoriti” iaitu orang-orang Melayu dan orang–orang India dan juga adalah sebagai strategi untuk mengekalkan kuasa ataupun DAP juga berhasrat untuk mengembangkan kuasa mereka sehingga ke Putrajaya.

Mungkin kata-kata Guan Eng dalam Persidangan Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang pada 28 Julai 2008 boleh di buat renungan, katanya “Bukannya seperti sistem BN di mana orang Melayu hanya bantu orang Melayu di UMNO dan orang Cina bantu orang Cina di MCA atau orang India bantu orang India di MIC tetapi di mana sistem politik berwajah baru di mana orang Melayu bantu India dan orang Cina bantu orang Melayu di antara satu sama lain di bawah naungan Pakatan Rakyat”.

DAP MENDOMINASI POLITIK KAUM CINA MALAYSIA

2010-09-01T10:41:00.001+08:00

Sejak pilihanraya 2008, apabilla DAP berjaya membentuk kerajaan negeri di Pulau Pinang dan buat pertama kali dalam sejarahnya seorang pemimpin DAP menjadi Ketua Menteri di Pulau Pinang, serta telah berjaya menjadi “master mind” dalam pentadbiran kerajaan di Perak (sebelum Perak kembali kepada Kerajaan Barisan Nasional) dan juga di Selangor walaupun Menteri Besarnya adalah dari PKR, senarionya pada masa itu DAP tidak lagi seperti DAP pada tahun-tahun 1980an dan 1990an,y ang terumbang ambing mencari pengaruhi dan kuasa. Tetapi pada masa ini DAP telah menjadi naga dan singa yang sangat berkuasa dalam lanskap politik di Malaysia.

Dalam kurang dari dua tahun DAP telah menunjukkan kebangkitan yang cukup hebat dan amat berani dalam menjadi “the champion” kepada kaum Cina dan menjadi “play-maker” kepada parti pembangkang Melayu seperti PAS dan pemimpin Melayu PKR. DAP amat berani dalam isu-isu yang dikatakan membawa erti “keadilan untuk semua” ataupun dalam kamus politik mereka konsep “Malaysia Malaysian”, kemudiannya mereka transformasikan sebagai “Middle Malaysia” dan tidak pernah mereka gugurkan konsep perjuangan “Malaysia Malaysian”. DAP terus ke depan dengan keberanian mereka dan amat bijak dalam mengatur strategi politik mereka.Mereka sentiasa meletakkan diri mereka di hati pengundi Cina dengan strategi yang mereka adalah perjuang kepada masa depan Cina, yang sentiasa memahami hasrat kaum Cina.

Tidak hairanlah sekira dibuat perbandingan antara DAP dengan MCA dan GERAKAN yang kedua-dua adalah berada dalam Barisan Nasional, DAP lebih dominasi dan lebih kuat dari kedua-dua parti tersebut. DAP telah berjaya menarik minat kaum Cina di Malaysia dengan dengan strategi memburukkan MCA dan GERAKAN, dengan mengatakan UNDI MCA/GERAKAN maknanya UNDI untuk menguatkan UMNO dan Melayu (kajian semasa strategi DAP semasa pilihanraya 2008). DAP berjaya dalam dakyah ini dan memasuki minda-minda kaum Cina, dan buktinya DAP menang banyak kerusi di Parlimen dan kerusi-kerusi DUN di Pulau Pinang, Perak, Selangor dan juga di Negeri Sembilan (boleh lihat mana-mana analisa pilihanraya 2008). Yang terbaru ialah apabila DAP menang di Sibu Sarawak, cukup membuktikan bagaimana DAP dan strategi mereka amat cemerlang.

DAP bijak mengunakan isu-isu yang ada kepentingan dengan kaum Cina, untuk mendapatkan sokongan kaum Cina dan di lakukan tanpa sorok-sorok secara terbuka. Mereka sering mengunakan strategi “mempersoalkan” hal-hal yang akan merugikan kaum Cina. Bukti yang terkini isu pemimpin DAP Selangor yang mempersoal isu keistimewaan Melayu dalam pemberian kontrak kepada kontraktor Melayu, DAP meminta keistimewaan ditarik balik dan strategi ini amat berani kerana ia mungkin berbunyi “rasis” tetapi pada DAP ia satu perkara lojik dan bukan “rasis”. Apa yang berlaku ini telah menaikkan saham DAP sebagai “the champion” kepada kaum Cina kerana berani untuk mempersoalkan satu perkara yang sangat sensitif.

Jika di buat perbandingan dengan MCA/GERAKAN, DAP lebih hebat dan kerana itulah tidak hairan kita apabila MCA melalui pemimpinnya sudah mula mengunakan strategi yang sama dengan DAP iaitu mengunakan strategi “mempersoal” isu-isu sensitif dengan menjadikan kepentingan Melayu sebagai “kambing hitam”. Tidak hairanlah apabila MCA telah mula mempersoalkan tentang hak-hak keistimewaan Melayu dalam ekonomi ,dengan erti kata lain mereka cuba mengunakan strategi DAP dalam menjadi “the Champion” kepada kaum Cina. Strategi MCA ini adalah satu cara untuk mendapatkan kembali kepercayaan kaum Cina kepada MCA yang sebelum pilihanraya 2008 MCA adalah pilihan politik kaum Cina. Tetapi selepas pilihanraya 2008 dan krisis yang berlaku dalam MCA ia amat menyukarkan MCA dalam mendapat UNDI kaum Cina, ini boleh dilihat dalam pilihanraya kecil Hulu Selangor dan Sibu (dalam membantu SUPP), pengundi-pengundi Cina menjauhi MCA/GERAKAN dan mendekati DAP yang lebih di yakini.

Strategi DAP amat menjadi kerana DAP telah mengunakan strategi memburukkan Barisan Nasional dan UMNO dengan semua permasalahan Negara yang berlaku adalah kerana UMNO (lihat analisa kempen pilihanraya 2008). Manakala mana-mana Parti yang ada kaitan dengan UMNO seolah membenarkan UMNO menjadi kuat dan dominasinya. Strategi ini di tambah dengan peranan pemimpin PKR yang pernah menjadi pejuang Melayu dan pemimpin Negara, yang mengesahkan bahawa Malaysia perlukan pendekatan baru iaitu keadilan untuk semua tanpa mengira kaum dan telah tercatat dalam sejarah dalam ucapan pemimpin ini di Kampung Baru suatu ketika dulu, pemimpin ini menyatakan sudah sampai masanya ketuanan melayu di gantikan dengan ketuanan rakyat .Katanya “All of you will witness this tonight.We will not talk about Malay supremacy but the supremacy of all Malaysians”- (Kampung Baru 14 April 2008). Ini telah menambah saham untuk DAP untuk mengorak langkah dengan mengunakan strategi “we not talk about Malay supremacy but supremacy of all Malaysians” dan mereka telah berjaya dengan memtransformasikannya kepada “middle Malaysia”.

Apapun pada masa ini DAP telah mencipta satu rekod baru dalam transformasi politik Malaysia pada masa ini. Mereka juga lebih ke depan daripada parti-parti di dalam Barisan Nasional dalam menyelami isu-isu dan pengunaan strategi yang berkesan. Mereka juga masih mendominasi politik kaum Cina di Malaysia dan mungkin juga akan berjaya memenangi hati pengundi-pengundi majoriti Melayu seperti di Pulau Pinang. Mungkin kajian Merdeka Centre pada Februari 2008 boleh menjadi renungan, berdasrkan pungutan suara hanya 28% daripada responden sahaja bersetuju bahawa jika rakyat mengundi pembangkang ia akan melemahkan kuasa politik Melayu. Manakala 37% daripada mereka berpendapat pembangkang Melayu perlu diberikan ruang untuk mengimbagi kuasa UMNO.Kemudiannya dalam pungutan suara pada Mac 2008 pula, 67% responden menolak dakwaan bahawa Melayu yang mengundi DAP adalah pengkhianat bangsa.

Doa Untuk Rakyat Palestin

2010-06-09T14:14:00.004+08:00

اللَّهُمَّ انصُرِ الإِسلام والمْسُلِمِينَ

اللَّهُمَّ انصُرِ المْسُلِمينَ فِي كُلِّ مَكَانٍ

(اللَّهُمَّ انصُرِ المْسُلِمينَ فِي فَلَسطِين (3كالي

اللَّهُمَّ دَمَّر الكفَارَ واليَهُـودَ والنَّصَارَى والمْشُرِكِينَ

اللَّهُمَّ يَا اللّـه يَا اللّـه يَا اللّـه إِهزِمهُم وَانصُرناَ عَلَيهِم

TERJEMAHANNYA:

Wahai Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada Islam dan Muslimin,
Ya Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada Muslimin di semua tempat,
Ya Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada orang Islam di Palestin (3x),
Ya Tuhan kami, Hancurkanlah Kuffar, Yahudi, Nasrani dan Musyrikin,
Ya Allah, Ya Allah, Ya Allah, Ya Tuhan kami,
Kalahkan mereka, Dan menangkan kami ke atas mereka.

YA ALLAH KAU SELAMATKAN LAH PALESTIN
YA ALLAH KAU SELAMATKAN LAH RAKYAT PALESTIN DARI TERUS MENJADI MANGSA KEKEJAMAN TENTERA REJIM ZIONIS ISRAEL LAKNAT
YA ALLAH KAU SELAMATKANLAH MASJID AL-AQSA DARI TERUS MENJADI SASARAN PIHAK YAHUDI LAKNAT
YA ALLAH KAU TAMBAHKAN LAH KEKUATAN KEPADA PEJUANG PALESTIN
YA ALLAH KAU LINDUNGILAH KANAK2 KECIL YANG TIDAK BERDOSA
YA ALLAH KAU LINDUNGILAH KAUM WANITA PALESTIN DARI TERUS MENJADI MANGSA PEMBUNUHAN TENTERA REJIM ZIONIS LAKNAT
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAN MALAPETAKA KEPADA TENTERA REJIM YAHUDI LAKNAT
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAH MALAPETAKA KEPADA ISRAEL,AMERIKA SERTA SEMUA NEGARA YANG BERSEKONGKOL DENGAN REJIM YAHUDI DALAM PEMUSNAHAN NEGARA ISLAM PALESTIN
ALLAH HU YA ALLAH
KAU HANCURKAN LAH SEMUA TENTERA REJIM YAHUDI YANG BERADA DIDALAM NEGARA PALESTIN,AL-AQSA
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAH BALA KEPADA ISRAEL,AMERIKA SERTA SEMUA NEGARA YANG BERSEKONGKOL MEMBUNUH RAKYAT PALESTIN YANG TIDAK BERDOSA
YA ALLAH..
KAU PERKENANKAN LAH DOA KAMI
KAU MAKBULKAN LAH DOA-DOA KAUM MUSLIMIN DAN MUSLIMAT
AMINNNNN

UMNO : TRANSFORMASI 4

2009-10-20T23:59:00.000+08:00

Pak Zad akan terus bersembang mengenai agenda “transformasi” UMNO yang sedang arusnya dibawa oleh Najib. Bagi Pak Zad ini adalah satu detik perubahan “mind set” dalam sejarah UMNO, yang seorang Presiden UMNO berhempas pulas untuk mempertahankan “survival” UMNO dari “tsunami” yang akan melenyapkan parti keramat ini. Oleh itu Najib membawa satu arus perubahan”transformasi” UMNO secara drastik dan radikal.

Oleh itu perubahan “mind set” sangat penting bagi Najib, ia menjadi agenda perlaksanaan dalam “road map” transformasi UMNO. Mungkin agak sukar untuk merubah “mind set” ahli-ahli UMNO ataupun kepimpinan UMNO. Dr Mahathir juga pernah mencuba dan Dr Mahathir juga pernah mengaku semasa ucapan di perhimpunan UMNO yang beliau memohon maaf kepada ahli-ahli UMNO kerana beliau gagal dalam agendanya untuk menukar “mind set “ ahli-ahli UMNO.

Walau bagaimanapun ia bukan menjadi satu alasan untuk tidak Najib lakukan “transformasi” tersebut dengan memberi perhatian utama kepada untuk merubah “the mind set” kepimpinan UMNO dan ahli-ahli UMNO. Najib tahu “to transform it needs the mind to be change”, kalau tidak “transformasi”nya akan menjadi titik nota sahaja.

Cuba kita renung kata-kata Najib yang memberi fokus kepada satu perubahan “mind set” ,katanya “Saya menyeru agar ahli-ahli UMNO menyegarkan kembali budaya khidmat dan kesukarelawan dalam parti. Ikhlaskan lah diri untuk menumpah bakti dan jasa tanpa di suruh-suruh demi kepentingan parti dan rakyat Malaysia”. Ini lah salah satu perubahan “mind set” yang Najib nyatakan dalam ucapannya. Beliau mahukan ahli-ahli berubah “mind set” kembali kepada semangat budaya khidmat dan kesukarelawan dalam parti bukan lagi budaya khidmat untuk mendapatkan projek ataupun habuan.

Bagi Pak Zad, ini satu cabaran besar kepada Najib dan barisan kepimpinan UMNO di semua peringkat iaitu “how to change the mind set”. Pak Zad Nampak formula yang paling mujarab ialah kembali kepada ajaran Al-Quran dan Sunnah Nabi. Sudah tentunya penghayatannya akan mengajar semua insan tak kira UMNO ataupun PAS untuk bertindak berlandaskan agama. Makna kawalan minda ini adalah berdasarkan landasan agama.

Buktinya Najib sendiri memulakan ucapannya dengan menceritakan tentang tentang sejarah Islam. Ini mengambarkan Najib juga membina “transformasi”nya berlandaskan kepada landasan keIslaman. Tentu mesejnya juga ialah UMNO perlu kembali ke seruan agama. Malah apabila beliau membuat analisa tentang perjuangan UMNO dan mengatakan asalnya PAS sekarang adalah berasal dari UMNO, cukup membuktikan perjuangan UMNO asal adalah berlandas perjuangan Islam sebagai perjuangan utama.Pada ketika itu survival agama Islam dan Melayu ialah di tangan UMNO dan tiada parti lain yang boleh berperanan seperti ini.

Inilah “transformasi” Najib yang juga menjadi agenda perlaksanaannya. Apapun ia harus dan wajib bermula di saf kepimpinan UMNO dulu di semua peringkat,jangan biarkan Najib berseorangan seperti “Mat Jenin”.

UMNO – TRANSFORMASI 3

2009-10-20T18:53:00.000+08:00

Kata Najib “UMNO tidak boleh lagi kelihatan sebagai Parti yang hanya dilihat condong kepada satu-satu pihak sahaja. Sebagai tonggak Parti pemerintah, kita tidak mampu di anggap hanya sebagai bertumpu kepada inisiatif niaga besar-besaran atau projek mega semata-mata, tetapi sebaliknya kita mesti menjadi Parti yang menjuarai rakyat”. Apa yang cuba disuratkan oleh Najib ialah UMNO adalah parti yang dilahirkan oleh perjuangan rakyat maka ia wajib kembali ke perjuangan asalnya iaitu menjuarai perjuangan rakyat.

Ini adalah pesanan yang amat radikal yang disuarakan oleh Najib sebagai salah satu agenda “transformasinya”. Beliau mahu kepimpinan UMNO dan ahli UMNO secara keseluruhan dan di semua peringkat untuk kembali memberi fokus kepada perjuangan keramat UMNO ialah kembali kepada rakyat di bawah. Bukannya UMNO hanya menjadi medan untuk orang-orang yang mencari kepentingan dan kekayaan. Kerana itu Najib juga telah memberi amaran kepada hartawan dan jutawan Melayu yang dilahirkan atas perjuangan UMNO jangan lupa diri kerana mereka sebenarnya dilahirkan atas perjuangan rakyat bawahan iaitu airmata dan keringat rakyat yang miskin.

“Transformasi” yang Najib hendak lakukan ialah untuk menukarkan “mind set” kepimpinan UMNO di peringkat atas dan di peringkat bawah, bahawa perjuangan UMNO mesti berfokus kepada rakyat bawahan. Najib telah meminta mereka menukar “mind set” untuk selalu turun ke bawah dan kawasan untuk mendengar keluhan dan masalah rakyat secara “one to one” dan menyelesaikan masalah secara “case by case”. Ini telah ditetapkan oleh Najib sebagai KPI kepimpinan UMNO. Bagi Najib, kepimpinan UMNO wajib berada bersama rakyat dan kembali sebagai “front line” kepada rakyat di kampung-kampung ataupun di desa-desa.

“Transformasi” ini adalah satu perubahan kepada membina semula jambatan perhubungan yang erat yang di bina antara masyarakat dengan UMNO. Pembinaan perhubungan inilah yang diciptakan oleh Allahyarham Dato Onn Jaafar dulu yang dapat mengerakkan satu arus dan gelombang manusia yang berhati waja yang akhirnya Berjaya menewaskan “Malayan Union” yang diciptakan oleh gergasi British, tetapi tewas kepada sang kenit yang berhati gergasi.

Maknanya di sini, ”transformasi” Najib ialah beliau mahu kepimpinan dan ahli-ahli UMNO supaya kembali kepada semangat Dato Onn Jaafar iaitu perjuangan untuk masyarakat Massa dan kembali kepangkuan rakyat terbanyak. Oleh itu kepimpinan UMNO perlulah minda nya diubah dulu sebelum ahli-ahli di saf bawah akan berubah. Tiada yang mustahi “mind set” semua ini boleh berubah.

UMNO – TRANSFORMASI 2

2009-10-20T08:52:00.001+08:00

Pak Zad ada menyebut dalam sembang bertajuk UMNO – TRANSFORMASI 1, yang agenda “Transformasi” UMNO amat menakutkan para strategist Pakatan Rakyat kerana itu mereka dalam keadaan “pening lalat” dan mereka terpaksa mengunakan strategi “attack” UMNO dan BN, agar ia akan memperlahankan perlaksanaan agenda tersebut ataupun cuba mengalihkan fokus rakyat daripada terpersona dengan agenda “branding” UMNO kepada isu-isu yang merosakkan imej UMNO dan BN. Inilah yang sedang berlaku kepada Menteri Kesihatan Malaysia yang baru saja dilantik sebagai Timbalan Presiden MCA dan sekarang beliau dijadikan alat untuk alihkan pandangan kepada fokus rakyat daripada “transformasi” UMNO dan MCA kepada isu-isu etika yang sedang di cipta oleh para strategist mereka.

Inilah yang Pak Zad sebutkan satu serangan akan dibuat oleh Pakatan Rakyat ketika para strategist UMNO ataupun BN dalam keadaan yang lalai atau dalam keadaan yang tidak bersedia. Apa yang dihadapi oleh pemimpin MCA itu juga sedang menunggu para pemimpin UMNO kerana Pakatan Rakyat memang mahir dengan ciptaan isu-isu sensasi dan mereka sudah lali dengan slogan kena saman. Pak Zad jangka strategi ini sedang bermain di minda para strategist Pakatan Rakyat, oleh itu seperti yang Pak Zad kata dalam sembang yang lepas para strategist UMNO dan BN perlu siap sedia untuk mengharungi serangan Pakatan Rakyat yang akan muncul bila-bila masa.

Buat masa ini mereka sedang menghuru hara MCA rakan UMNO dengan krisis dalam yang berlaku hinggakan Presiden MCA diattack oleh ahli-ahlinya dengan kuasa EGM dan strategi mereka seterusnya meng”attack” Timbalan Presiden MCA . Maknanya mereka mengunakan strategi untuk melemahkan rakan UMNO supaya UMNO terpaksa datang untuk membantu bagi menyelesaikan kemelutnya. Tindakan ini pada jangkaan mereka akan menyebabkan UMNO akan memberi fokus kepada isu penyelesaian MCA dan sudah tentu akan memperlahan agenda “transformasi” UMNO.

Apa yang berlaku pada MCA sedang menunggu pula UMNO, yang pada jangkaan Pak Zad, Pakatan Rakyat akan mengunakan isu-isu seperti apa yang di hadapi oleh MCA. Banyak isu-isu yang yang dibawa oleh Pakatan Rakyat adalah pendedahan-pendedahan dari sumber dalaman samada dari maklumat sulit yang dikeluarkan secara terbuka oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab yang merupakan penyokong-penyokong atau simpati kepada perjuangan Pakatan Rakyat ataupun juga daripada musuh-musuh politik dalam UMNO dan BN yang geram dan cemburu kepada rakan mereka yang mendapat kuasa. Mereka ini yang telah “inject” maklumat kepada parti-parti yang menentang UMNO dan BN . Maklumat ini yang digunakan untuk menjatuhkan UMNO dan BN.

Para strategist UMNO dan BN boleh buat satu analisa tentang apa yang Pak Zad sebut di atas kerana isu-isu dan pendedahan yang mereka buat bukan datang dalam keadaan yang “tidak boleh di percayaai” tapi dalam satu keadaan yang “boleh di percayaai”. Ini kerana sumbernya dipetik dari dalam dan dinyatakan dalam keadaan yang menimbulkan satu situasi yang mencurigakan dan ia boleh mengelirukan rakyat. Oleh itu kajilah dan buat satu konklusi, bagaimana para strategi Pakatan Rakyat mencipta satu situasi yang kontroversi yang akan di hadapi oleh UMNO dan Pakatan Rakyat.

Yang penting ialah strategi Pakatan Rakyat untuk menghalang agenda “transformasi” UMNO. Walaupun mereka pening lalat tetapi dalam keadaan pening mereka masih mampu untuk kucar kacirkan laluan “transformasi” UMNO. Oleh itu nasihat Pak Zad UMNO perlu amat berhati-hati. Setiap isu yang dikemukan oleh Pakatan Rakyat perlu di analisa secara berhati-hati dan jangan melatah kerana mereka mahukan UMNO melatah . Sekiranya UMNO melatah senang lah mereka untuk meratah UMNO satu persatu. UMNO perlu ingat pada ketika ini Najib telah meletak semula UMNO dalam keadaan yang terbaik, jangan gagalkan usaha Najib ini.

UMNO : TRANSFORMASI 1

2009-10-20T00:32:00.002+08:00

Kata Presiden UMNO “UMNO harus dilihat, ditanggap serta diyakini sebagai parti yang ampuh membela untung nasib rakyat. UMNO tidak boleh dilihat sebagai sebuah parti yang hanya ghairah memperjuangkan kelompok yang sedikit. Sebaliknya, kita mahu UMNO dilihat, dirasai serta diyakini sepenuhnya sebagai sebuah parti inklusif yang mendahulukan rakyat dan bukannya mendahulukan diri sendiri. Maka itu persepsi UMNO sebagai parti untuk mencari makan mesti dibuang jauh-jauh mesti ditinggalkan” . Dari kata-kata di atas terdapat 4 perkara yang utama yang diungkapkan oleh Najib, pertama - UMNO harus di beri satu branding baru, kedua – perjuangan UMNO adalah untuk rakyat, ketiga – persepsi UMNO parti untuk cari makan dan kenyangkan perut individu perlu dimatikan dan keempat – strategi untuk mendapat kembali kenyakinan rakyat.

Maknanya ucapan di atas Pak Zad anggapkan amat berhantu kepada parti-parti pembangkang kerana 4 perkara yang Pak Zad sebutkan di atas adalah satu transformasi yang UMNO sedang lalui dan sekiranya “Transformasi” tersebut melalui laluan yang betul dan di sahut dengan menyeluruh warga UMNO, UMNO akan menjadi satu tsunami baru yang melanda dan melemaskan Pakatan Rakyat yang sekarang sedang dijangkiti penyakit H1N1 yang belum reda.

Oleh itu Pakatan Rakyat tidak akan membiarkan situasi “Transformasi” yang melanda UMNO itu dengan tenang, mereka akan menganggu Najib dan pemimpin UMNO dengan kerja-kerja menjawab isu-isu yang akan membabitkan skandal-skandal yang diciptakan oleh mereka. Dengan erti kata mereka mahukan Najib dan pemimpin UMNO serta BN dalam keadaan “defensif”. Sekiranya ini berlaku pada jangkaan mereka, mereka telah berjaya untuk menyekat “transformasi” UMNO daripada berlaku. Mereka perlu menghalang daripada ia betapak di semua lapisan UMNO. Kerana mereka tahu implikasinya sekiranya UMNO sudah dipulihkan.

Para strategist Pakatan Rakyat sudah dan sedang “study” secara mendalam dan terperinci intipati ucapan Najib. Mereka sedang menkaji seperti apa yang Pak Zad buat di atas. Ini kerana ucapan Najib banyak menyatakan “strategi” UMNO dalam memenangi kembali hati orang Melayu dan pengundi-pengundi Muda Melayu, serta juga untuk kembali mendapat kenyakinan pengundi-pengundi Cina dan India. Oleh itu para strategist Pakatan Rakyat amat risaukan dengan strategi UMNO yang mengunakan keadah-keadah “transformasi” . Bukti yang jelas apabila UMNO dan BN telah memenangi pilihanraya Bagan Pinang dengan majoriti yang besar dan analisa juga membukti pengundi-pengundi Cina dan India telah mula menukarkan penilaian mereka daripada pertimbangan emosi kepada lebih rasional. Perkembangan ini amat menakutkan Pakatan Rakyat.

Pak Zad jangka strategi “transformasi” UMNO ini akan menjadi agenda utama untuk dibincangkan di dalam konvensyen Pakatan Rakyat yang akan di adakan tidak lama lagi. Pemimpin Pakatan Rakyat terutamanya DSAI akan memasukan analisa “transformasi” UMNO dalam ucap utamanya nanti. Tentu DSAI akan memberi ulasan yang terperinci mengenai kesan dan impaknya agenda “transformasi” UMNO di dalam perjuangan Pakatan Rakyat. Yang jelasnya DSAI dan pemimpin Pakatan Rakyat amat mengetahui yang mereka dalam keadaan kritikal sekiranya UMNO di biarkan dengan agenda “transformasi “ itu.

Para strategist UMNO perlu bertindak cepat untuk membina benteng atau perisai bagi menghadapi serangan secara “direct” atau serangan mengejut oleh para strategist Pakatan Rakyat. Para strategist UMNO perlu juga menyerang dengan mempercepatkan agenda “transformasi” di semua peringkat. Tindakan pantas ini adalah benteng dan perisai yang Pak zad sebutkan tadi. UMNO tidak boleh berkedudukan defensif kerana ia amat bahaya,kerana itu UMNO perlu sentiasa agresif dan bertenaga untuk berperang saikologi dengan Pakatan Rakyat.

Apapun pada saat dan ketika ini, UMNO telah mendahului Pakatan Rakyat dengan semangat agenda “transformasi”nya. Pada pandangan Pak Zad sekiranya di buat satu kajian persepsi rakyat kepada UMNO, yakin dan percayalah UMNO akan berada di depan semua parti-parti politik di Malaysia ini.

SELAMAT MENYAMBUT DEEPAVALI

2009-10-16T16:34:00.002+08:00

Selamat menyambut Hari Deepavali kepada semua penganut agama Hindu yang berada di negara ini. Semoga sambutan perayaan ini mengeratkan lagi hubungan perpaduan di kalangan rakyat Malaysia. Sambutan Deepavali dalam semangat 1 Malaysia akan lebih meriah dengan suasana negara yang aman dan makmur. Pak Zad ucapkan sekali lagi selamat menyambut Hari Deepavali.