Friday, May 25, 2012

PROVOKASI GUAN ENG KEPADA UMNO


PROVOKASI GUAN ENG KEPADA UMNO



Apabila Guan Eng menyatakan dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang "  Sekiranya UMNO kembali berkuasa, saya rasa semua kuil Hindu terancam  " ( utusan Malaysia (Awang selamat) 13 mei 2012). dan ini menyebabkan  semua 10 adun BN keluar dewan untuk membantah kenyataan tersebut.



Persoalan timbul, kenapa Guan Eng membuat kenyataan tersebut sedangkan Guan  Eng amat memahami yang kenyataan tersebut akan ditafsirkan sebagai kenyataan yang  berunsur " rasist" Dan Akan ditentang hebat oleh UMNO mungkin juga orang-orang Melayu Pulau Pinang.



Malah persoalan juga timbul kenapa pula Guan Eng Cuba untuk melaga-lagakan  antara UMNO dan orang Melayu dengan penganut agama Hindu Dan orang-orang India.  Atau adakah Guan Eng cukup yakin bahawa DAP dan Kerajaan Negeri  mendapat undi " solid " Dari orang-orang Cina Pulau Pinang kerana itu dia  tidak mengeluarkan kenyataan untuk mengutuk Gerakan ataupun MCA kerana  Guan Eng tahu MCA dan Gerakan bukan ancaman kepada DAP.



Ketiga-tiga persoalan tersebut adalah berakarkan kepada satu strategi politik  Guan Eng dan DAP iaitu provokasi " untuk menguasai minda pemimpin-pemimpin  BN dan para strategi BN. Apa pun yang berlaku Guan Eng telah berjaya membina  persepsi iaitu UMNO adalah penyebab kepada " musnahnya kuil Hindu " (seperti kenyataan di DUN) Dan ditambah lagi dengan kenyataan untuk membina " persepsi " sekira UMNO memerintah Pulau Pinang banyak lagi kuil Hindu akan  di robohkan. Mungkin strategi Guan Eng ialah untuk merobohkan tahap kenyakinan orang  India kepada UMNO dan akhirnya pengundi kaum India akan kembali kepada  pakatan rakyat. Ini mungkin impak yang cuba Guan Eng lakukan , satu  strategi yang cukup baik dan berkesan.



Apakah 10 org ADUN Umno Pulau Pinang akan " menyerang terus menyerang  " Guan Eng dan menjadikan ia sebagai strategi politik ?  Ya di peringkat  awal tapi tidak consistant diperingkat pertengahan dan akhir. Tiada  strategi " follow up " untuk pastikan ia menjadi strategi berkesan dalam  menekan Guan Eng . Yang jelas UMNO terlepas peluang yang terbuka untuk  " attack " Guan Eng dan DAP.



Tetapi Guan Eng berjaya membina " persepsi " untuk menyalahkan UMNO. Inilah  kebijaksanaan Guan Eng dalam peperangan saikologi dengan pemimpin UMNO dan  BN. Strategi ini juga di pakai oleh Guan Eng sebelum pilihanraya umum  ke 12, iaitu membina persepsi anti UMNO dikalangan pengundi Cina Pulau  Pinang, dengan myatakan betapa dominannya UMNO dalam BN . Akhirnya Guan Eng  berjaya memasukkan persepsi tersebut dalam minda pgundi Cina dan menyebabkan  pengundi Cina menolak MCA dan Gerakan di Pulau Pinang dengan kekalahan  semua kerusi yang dipertandingkan oleh MCA dan Gerakan.



Jadi PRU 13 terutamanya strategi untuk mgekalkan kuasa pemerintahan sebagai  kerajaan di Pulau Pinang, Guan Eng masih mahu mengunakan strategi "  provokasi " dan strategi " membina persepsi " dalam berhadapan dengan UMNO .  Daripada apa yang dibuat oleh Guan Eng pada masa ini amat jelas " Guan Eng  tahu dimana kelemahan UMNO ". Para pemimpin UMNO Pulau Pinang wajib  berhati-hati dalam semua Hal yang berkaitan dengan Guan Eng, jangan tersalah  langkah seperti PRU 12.

Thursday, May 24, 2012


JAWAPAN GUAN ENG KPD TEKA TEKI NAJIB                             



Kata Guan Eng " Polls will be held by July " ( Penang DAP 13 th 
General Election mobilisation assembly 20/5/2012).
Ini maknanya Guan Eng telah mencuba menjawab teka-teki Najib yang telah memberi satu teka-teki kepada para strategist parti pembangkang bilakah PRU 13 akan  diadakan. Adakah betul ataupun salah tapi bagi Guan Eng ia bukan persoalannya yang penting, Guan Eng cuba membaca pemikiran Najib dalam mencari tarikh yang sesuai untuk bubarkan parlimen.

Sebagai menguatkan jawapan teka-teki Najib, Guan Eng menyatakan 2 alasan dlm ramalanya :



" First , BN has opened their election's operation centre "

" Second, Barisan cannot wait any longerbecause the global economy may  not be good in six months to come"( The Star 21/5/2012)

Kedua - dua alasan ini bagi Guan Eng adalah fakta penting untuk Najib membuat pertimbangan dalam mencari tarikh yang sesuai untuk bubarkan parlimen. Kedua- dua alasan tersebut juga memberikan Guan Eng untuk memberi 
jawapan kepada teka-teki Najib iaitu PRU 13 akan diadakan pada bulan Julai.

Bagi Guan Eng, Najib tiada pilihan kerana itulah masa yang sesuai untuk bubarkan parlimen, lebih-lebih lagi isu ekonomi dunia yang tidak menentu. Guan Eng percaya faktor ekonomi menjadi penentu kepada Najib untuk bubarkan  parlimen. Lain-lain faktor tidak menjadi satu faktor utama, mungkin juga selepas rakyat " diberikan berbagai-bagai insentif kewangan secara tunai " oleh kerajaan. Tentunya Guan Eng dan parti pembangkang rasa tertekan kerana strategi kerajaan berjaya " menarik" rakyat kepada parti kerajaan, selepas cubaan parti pembangkang untuk " gula-gulakan rakyat dengan tawaran Buku Jingganya " tetapi Najib dan parti kerajaan lebih kedepan dengan strategi memberi insentif kepada rakyat. Inilah faktor ekonomi yang dimaksudkan oleh Guan Eng iaitu kerajaan telah berbelanja begitu boros dengan mengeluar duit tunai kepada rakyat kerana itu Guan Eng kaitkan dengan ekonomi dunia.



Mungkin bagi Guan Eng , strategi untuk meramalkan bagi pihak parti  pembankang juga satu strategi yang sangat perlu bagi memberi satu tekanan kepada Najib dan parti kerajaan. Bagi Guan Eng mungkin Najib dan Parti  kerajaan jangan diberi ruang terbuka untuk sewenang-wenang menentukan  tarikh pilihanraya, tetapi parti pembangkang juga mempunyai hak untuk berbuat demikian.



Dengan ramalan yang dibuat oleh Parti Pembangkang, ia memberi satu gambaran jelas kerana ia mungkin akan menjadi satu lagi pertembungan idea yang sangat berbeza dalam menentukan bilakah tarikh PRU 13. Walaupun kuasanya masih di tangan Najib,tetapi Guan Eng mahu mereka juga boleh “ menekan ” Najib, supaya Najib terperangkap dengan strategi parti pembangkang dan terpaksa membubarkan parlimen dengan mengikut tarikh dan masa yang mereka mahukan. Oleh kerana itulah Guan Eng sentiasa memberi pandangan dan responnya kepada teka-teki Najib,supaya Najib juga sentiasa berfikir “ bilakah masa terbaik untuk  parlimen di bubarkan” ataupun berfikir  “untuk tidak mahu membubarkan parlimen”. Jadi Guan Eng dan Parti Pembangkang cuba untuk membuat Najib supaya dalam keadaan “dilema”.



Pada masa sekarang,jelas Guan Eng dan Parti Pembangkang agak berjaya dalam strategi mereka untuk membuatkan Najib dan Parti Pembangkang dalam keadaam “dilema”, tetapi dalam masa yang sama Najib dan Parti kerajaan juga berjaya untuk menekan Guan Eng dan Parti Pembangkang untuk terus bermain teka-teki bilakah parlimen akan dibubarkan. Apapun yang berlaku kuasa tetap di tangan Najib.








Tuesday, May 15, 2012

TEKA-TEKI NAJIB


Apabila PM berkata " Oleh kerana bahang pilihanraya dah dapat kita rasai dan ramai sudah pun kena deman pilihanraya...,saya lihat malam ini hebat.....rasa- rasanya esok saya nak mengadap Agong. Kita sudah bersedia? Boleh menang?" , tentu para strategist semua parti politik mula membuat tafsiran yang PM amat serius dan cukup semangat untuk membubarkan parlimen dalam masa terdekat.

Mungkin para strategist ini juga sedang berfikir samada PM juga sedang berstrategist dalam kenyataannya ini. Jadi apa yang dalam minda PM perlu lah di terjemahkan dengan tepat oleh para strategist ini. Tetapi ia bukan mudah utk diterjemahkan. Setiap orang yang berkuasa sudah tentu akan memikirkan bagaimana nak mengekalkan kuasa termasuklah dalam mencari masa yang sesuai untuk memanggil pilihanraya baru . Jadi kuasa masih di tangan PM untuk berbuat demikian .
Dalam sejarah PRU di Malaysia hanya terdapat 2 PRU ( PRU 1969 dan PRU 2008) yang BN berhadapan dengan pilihanraya yang sukar dan tidak dapat mengekalkan kerusi dua pertiga dalam Parlimen ketika itu dan banyak negeri jatuh kepada parti pembangkang . Ini semua mungkin kerana PM ketika itu gagal untuk memilih tarikh yang sesuai untuk membubarkan parlimen bagi memberi laluan untuk SPR mengadakan pilihanraya dan mungkin juga pada masa itu PM ketika itu juga gagal untuk mengtafsirkan suasana dan situasi ketika itu hinggakan PM tertipu dengan keghairahan untuk menang. Akhirnya BN yang menerima padah dan nyaris tidak kehilangan kuasa memerintah kerajaan Malaysia. Tapi yang paling jelas kedua-dua PM hilang jawatan PM sebagai impak dari kesilapan menentukan tarikh yang sesuai untuk membubarkan parlimen.

Mungkin pada kali ini PM amat berhati hati kerana beliau juga pada tahun 2008 bersama-sama dengan PM ketika itu juga telah tertipu dengan situasa dan keadaan persekitaran politik yang pada jangkaan mereka adalah menyebelahi BN tetapi situasi yang ada agak pelik dan berubah secara mendadak, akhirnya tsunami melanda politik BN dan gagal mendapat kerusi dua pertiga . Ini lah yang menjadi fobia kepada PM untuk memilih tarikh untuk bubarkan parlimen.


Bagi para strategist parti pembangkang, mereka  akan cuba memasang strategi dengan cuba mencipta suasana yang palsu yang suasana sekarang dalam semua segi "menyebelahi PM dan BN" dengan tujuan PM dan para strategist BN akan terperangkap dengan perangkap ini. Ini strategi yang mereka gunakan padaPRU 12 2008 dan berjaya .

Bagi PM dan para strategist BN, mereka perlu meneliti semua segi dan tidak terperangkap dengan suasana ciptaan pembangkang. Mereka juga pada masa ini bermain strategi untuk mengelirukan pemimpin pembangkang dan para strategist mereka dengan menciptakan suasana " pressure" seolah-olah pilihanraya " at the corner ". Suasana yang palsu cipta para strategist BN melalui kenyataan-kenyataan PM dan TPM telah menyebabkan parti pembangkang lebih terseksa untuk terus berteka-teki bila PM akan membubarkan parlimen.

Apakah pakatan rakyat mempunyai jawapan kepada teka-teki ini? Pada masa ini jelas mereka belum ada jawapannya dan yang ada hanya strategik untuk " menekan " kerajaan dan  terus merasakan BN sudah berjaya mendapat kepercayaan semula rakyat dan PM boleh membubarkan parlimen. Tetapi buat masa ini, PM sudah lebih bersedia Dari PM yang lepas.
Adakah PM akan membubarkan parlimen dalam masa terdekat? Mengikut Dato Tengku Adnan " itu semua spekulasi, PM ada urusan, nak pergi majlis kenduri kawin di Johor dan kemudian menghadiri majlis konvokesyen anaknya, namum kita bersedia bila bila masa untuk mengadakan pilihanraya" . Kenyataan ini akan lagi memeningkan kepala para strategist parti pembangkang kerana " permainan untuk menentukan tarikh pembubaran parlimen " masih berlangsung dan yang boleh meniupkan wisel penamatnya hanyalah PM. Jadi dalam bulan mei, jun, julai, ogos, sept dan okt, bulan-bulan ini akan menjadi bulan pilihan yang cukup penting dalam sejarah politik Malaysia. Bulan mana yg bertuah kita tunggu pengumuman oleh PM pada bila-bila masa. Jadi teka-teki masih terus bermain dan kita akan terus menunggu jawapannya.

Monday, October 31, 2011

ADAKAH GUAN ENG DAN DAP MASIH KUAT DI PULAU PINANG ?

ADAKAH GUAN ENG DAN DAP MASIH KUAT DI PULAU PINANG ?


Dalam beberapa minggu ini, Guan Eng telah di “attack” dengan hebatnya oleh musuh-musuh politiknya terutamanya BN ataupun UMNO dan NGO. Guan Eng telah berhadapan dengan tiga cabaran besar dalam arena politik semasa. Yang pertama isu saman oleh UMNO dan BN terhadap Guan Eng yang telah menuduh UMNO dan BN sebagai dalang kepada berlakunya demostrasi di Komtar dan Jambatan Pulau Pinang, dan UMNO dan BN telah mencabar Guan Eng ke mahkamah untuk tuntutan malu. Keduanya isu moral anaknya yang di tuduh oleh media alternative telah mencabul seorang wanita dan yang ketiga demostrasi di Komtar oleh kumpulan NGO Melayu dan Islam yang tidak puas hati terhadap pemerintahannya dan DAP di Pulau Pinang.


Pak Zad telah perhatikan situasi ini dengan terperinci dan bagi Pak Zad ketiga-tiga perkara ini telah amat mencabar kewibawaan Guan Eng yang merupakan seorang pemimpin muda DAP yang dianggap oleh ramai pengundi-pengundi muda Cina di Pulau Pinang sebagai setaraf dengan karisma Anwar Ibrahim. Walaupun secara nyatanya Guan Eng amat berhati dalam tindakannya kerana beliau seorang graduan akauntant, tetapi bagi Pak Zad pada kali ini jelas sekali Guan Eng bergitu tertekan terutamanya isu mengenai anaknya. Malah ayahnya sendiri Kit Siang juga terpaksa masuk dan ikut serta dalam polimik untuk mempertahankan Guan Eng dan cucunya dengan mengeluarkan kenyataan yang berusur mencabar kepada musuh politiknya supaya berdepan dengan beliau dan anaknya Guan Eng dan DAP dan jangan pula bawa cucu dan anak Guan Eng ke kancah “peperangan” politik.


Malah jika di kaji daya tahan Guan Eng dan Kit Siang dalam ketiga isu ini, Pak Zad boleh agak kelemahan ketara Guan Eng dan Kit Siang ialah pada isu anaknya, walaupun ia menafikan anaknya terlibat isu moral tersebut tapi Guan Eng harus berani untuk mencabar mereka dengan mengambil tindakan undang-undang kepada mereka untuk membawa isu tersebut atau meminta polis membuat siasatan tentang kes tersebut.


Pak Zad tak berminat nak menganalisa isu moral anak Guan Eng tetapi amat berminat untuk mengkaji daya tahan Guan Eng dan DAP apabila mereka di “attack” bertubi-tubi kali, pada kali ini Pak Zad lihat daya tahan Guan Eng agak kelam kabut dan pertahanan agak longgar. Pertahanan mereka longgar kerana Guan Eng dan ayahnya Kit Siang mereka masih cuba mengunakan strategi “blaming” dengan menyatakan ini adalah strategi UMNO dan BN. Mereka cuba melarikan diri dari persoalan untuk menjawab isu kenapa isu-isu itu terjadi.


Apa yang Guan Eng lakukan ialah menuduh dan menyalahkan musuh politik mereka sebagai orang yang cuba mengotorkan DAP dan Kerajaan DAP Pulau Pinang. Pak Zad tak Nampak ada jawapan sejak isu-isu ini di bangkitkan. Mungkin isu saman UMNO dan BN mereka akan jawab di mahkamah tapi itu bukan persoalannya tapi yang paling penting ialah kenapa para demostratasi itu berdemostrasi di depan komtar dan di Jambatan Pulau Pinang, sudahkah Guan Eng menjawab isu-isu yang di bawa para demostratasi tersebut.


Sebalik strategi yang dibuat oleh Guan Eng ialah membuat tuduhan yang para demostrasi ini didalangi oleh UMNO dan BN, oleh itu wajarlah UMNO dan BN menyaman Guan Eng di mahkamah untuk membersihkan UMNO dari tuduhan Guan Eng tersebut.


Bergitu juga dengan isu demostrasi yang terbaru yang berlaku juga di depan komtar juga dari NGO-NGO melayu dan Islam yang masih tak puas hati dengan Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang dan Pak Zad lihat isu nya masih sama dengan apa yang berlaku dalam demostrasi yang lalu. Pada padangan Pak Zad, Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang masih belum berjaya menjawab isu-isu yang di kemukan oleh NGO-NGO tersebut kerana mereka masih membuat tuntutan. Bagi Pak Zad, Guan Eng Dan DAP mengamalkan tindakan yang double standard. Dalam sejarah strategi politik di Malaysia, Guan Eng dan pemuda DAP termasuk Kit Siang dan DAP banyak mengadakan demostrasi untuk menuntut berbagai-bagai kehendak selepas DAP tak puas hati dengan dasar-dasar kerajaan BN dan ramai masih ingat demostrasi-demostrasi DAP yang banyak berlaku di Kuala Lumpur, Ipoh, Melaka dan juga di Pulau Pinang ( secara bersendirian atau bersama-sama dengan Parti-Parti lain atau dengan NGO yang mempunyai perjuangan yang sama dengan mereka), jadi Guan Eng dan DAP menuntut melalui tunjuk perasaan dan meminta kerajaan BN menjawap dan menerima tuntutan mereka,sekiranya kerajaan tidak ikut tuntutan mereka, mereka akan terus menhentam dan terus berdemostrasi.

Oleh itu pada kali ini, Guan Eng dan DAP juga dah terlupa yang apa yang berlaku dan yang di hadapi oleh mereka pada masa kini, mereka telah mengambil strategi mudah iaitu tidak menjawab dan tidak menerima tuntutan mereka tetapi sebaliknya mereka mengunakan strategi blaming dan strategi mengalih pandangan agar isu dibeban kepada musuh mereka. Jelas Guan Eng dan DAP, sudah tak serupa bikin lagi macam dulu.


Sebaik bukti kepada persoalan di atas, Pak Zad tertarik dengan rencana Joceline Tan yang bertajuk “ New look, old style “ di dalam ruangan Insight Sunday Star (30 oktober 2011) yang mengulas tentang bagaimana Guan Eng sekarang berhadapan dengan masalah imejnya yang bertentangan dengan apa yang di ucapkan dengan apa yang dilaksanakan oleh Guan Eng. Kata Joceline Tan “Lim Guan Eng is sporting a new look but he is about to face some serious challenges as group and individuals who had helped usher him to power begin to question his development policies”.


Kata penulis ini lagi, Guan Eng mempunyai sikap yang agak negative dengan NGO Melayu ini “ For instance, when informed during an interview that Malay NGOs had complained that he refused to meet them, he said he did not want to meet racists” and “when told that groups articulating Malay issues are not Malay racist just as politicians championing Chinese issues are not Chinese racists,he shot back: “ no,they are racists. If you don’t agree with me, you are also racist” Inilah yang Pak Zad sebut di awal tadi, Guan Eng sudah tunjukan perasaan “gelabahnya” dalam berhadapan dengan ‘attack” yang dibuat oleh NGO Melayu. Malah strategi yang beliau gunakan untuk tidak tunduk kepada NGO Melayu juga Joceline Tan anggapkan “ ...but Lim has been unable to portray himself as a leader of Malaysians . Lim’s ties with the Malays seem irreparable and his inability to connect with the Malay ground is a growing concern even among the non-Malays” dan ini juga pada Pak Zad membuktikan Guan Eng sudah agak rapuh benting pertahanannya.


Oleh itu dalam keadaan Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang di attack, mereka masih boleh bertahan kerana semua isu yang berlaku seperti biasa akan hanya bertahan sekejap saja, kemudiannya akan hilang perlahan-lahan dan Guan Eng dan DAP akan terus bertahan untuk menunggu apakah isu seterusnya ataupun “servis” akan bertukar tangan kepada Guan Eng dan DAP yang pula akan “attack “ UMNO dan BN dengan mereka mencipta isu-isu untuk “attack” UMNO dan BN Pulau Pinang. Jadi strategi “attack” antara Guan Eng dan DAP dengan UMNO dan BN di Pulau Pinang akan terus hangat.


Bagi Pak Zad, Guan Eng tidak lah kebal sangat dan tidak juga kuat sangat, UMNO dan BN Pulau Pinang boleh mengalahkan Guan Eng dan DAP malah PKR dan PAS juga tetapi mereka perlu mempunyai strategi yang lebih berkesan dan perlu satu trasformasi strategi baru yang tidak boleh dibaca oleh DSAI dan bekas ahli BN yang berada dalam Pakatan Rakyat. Pak Zad juga nak peringatkan kepada para strategist UMNO dan BN, supaya tidak lupa yang ada dalam Pakatan Rakyat masih ramai bekas ahli BN yang juga pernah berjuang dalam BN, jadi mereka sentiasa tahu apa yang ada dalam fikiran para strategist BN.


Sebagai renungan Pak Zad nak petik dalam rencana Joceline Tan ,katanya “ Lim is modelling Penang after Singapore and according to the DAP’s Karpal Singh, the state is “ destined to be the second Lion City under the accountant Chief Minister”. Warga Penang renung-renunglah kata-kata tersebut.