Thursday, May 30, 2013

PERHIMPUNAN 505 : "WINDING DOWN" DAN "WHAT NEXT".


 
Sudah lebih dua puluh hari selepas PRU 13, DSAI dan pakar strategi Pakatan Rakyat masih bermain strategi "mind games" mereka iaitu untuk mempastikan persepsi bahawa "PR telah di nafikan kemenangan dalam PRU 13 untuk ke Putrajaya" masih tebal dalam minda rakyat Malaysia. Road show perhimpunan 505 masih berlangsung tapi realitinya jumlah kehadiran sudah mula menurun, walaupun DSAI tetap menegaskan "... they were not winding down" (Star 28/5/13). Lojiknya banyak dakwaan DSAI mengenai salah laku dan perlanggaran PRU 13, sedikit-sedikit sudah timbul bukti bahawa dakwaan tersebut adalah tidak benar dan dibuktikan secara sah ianya tidak berlaku, ini sudah tentunya dengan sendiri "teori kemungkinan" yang di bina oleh DSAI dan para strategist Pakatan Rakyat juga sedikit-sedikit menjadi "teori palsu "dan" teori tidak benar". Mungkin kerana ini juga ramai peminat PRU 13 dan peminat yang termakan "persepsi" DSAI dan Pakatan Rakyat, juga mungkin yang sangat "anti UMNO dan BN", sudah mula sedar bahawa tindakan mereka sekali lagi telah di "perbodohkan" oleh DSAI dan para strategist Pakatan Rakyat, oleh itu mereka mula untuk menjauhi 505.

Bila ditanya persoalan ini DSAI menjawab - "But we also realise people want to move beyond rallies and we are discussing what we need to do next." (Star 28/5/13). Maknanya DSAI sendiri sudah pun merasai  "perhimpunan 505" sudah pun "winding down" kerana DSAI sedang memikirkan "what next" dan "beyond rallies". Oleh itu menjadi satu perkara penting dan wajib untuk para strategist BN yang belum selesa walaupun sudah mendapat kemenangan pada PRU 13, untuk mencari makna "we are discussing what we need to do next", dan membaca minda DSAI. Sudah tentu kenyataan DSAI ini, menunjukkan bahawa DSAI masih cuba bermain "mind games" dalam agendanya. Pastinya para strategist Pakatan Rakyat sedang berfikir untuk merangka satu strategi baru selepas mereka mencuba dengan strategi 505, yang ternyata telah gagal "mengerakkan mass movement ".

Para strategist BN pada kali ini perlu mengunakan strategi "attack" bukan lagi strategi "defensif". Sudah lebih 20 hari para strategist BN dalam keadaan di belasah oleh strategi Pakatan Rakyat dengan pembinaan persepsi seolah kerajaan BN adalah kerajaan yang tidak sah dan yang berhak adalah Pakatan Rakyat. Para strategi BN juga di provok dengan penuh emosi, dengan tujuan supaya para strategist BN melatah dan goyah. Dalam suasana ini, kuasa ALLAH SWT menjadi penentunya, atas kesabaran dan percaya serta yakin pada kebenaran, akhirnya satu-satu strategi "pembohongan" dan "penipuan" yang di bina atas strategi "PERSEPSI" telah terbukti "tidak berlaku dan tidak benar" dakwaan - dakwaan tersebut. Akhirnya para strategi Pakatan Rakyat dan DSAI mengaku "but we also realise people want to move beyond rallies ...". Oleh itu mereka sedang merangka "what next".

Apa agaknya dalam minda DSAI dan para strategist Pakatan Rakyat? Mungkin mereka masih mahu bermain "mind games" dan tetap mengunakan strategi pembinaan " persepsi " dan strategi "provokasi ". Oleh itu para strategist BN patut boleh membaca minda DSAI dan para strategist Pakatan Rakyat. Seterusnya boleh menjangka apakah "what next " ?

Mungkin boleh kita membuat andai dan jangkaan "what next". Ada teori kata mungkin DSAI akan membuat "rally yang lebih besar" tetapi amat mengharapkan sokongan mungkin dari pelajar-pelajar Universiti dan juga masyarakat di luar bandar, yang kurang dan tidak kelihatan dalam penghimpunan 505. Oleh itu kita boleh jangka kemungkinan para strategist Pakatan Rakyat akan fokaskan kepada membina persepsi yang boleh menarik minat kumpulan pelajar Universiti dan juga masyarakat di luar bandar. Kemudian mereka akan di provokkan untuk bersama dalam "rally" ini. Tetapi ini hanya teori kemungkinan saja, tetapi peratusannya agak tinggi kerana minda DSAI amat lebih kecenderungan kearah ini.

Ada juga teori yang mengatakan DSAI juga sudah habis modal strategi nya walaupun strategi Pakatan Rakyat adalah sentiasa "attack" tetapi oleh kerana kekebalan strategi BN, BN berjaya menghalang semua strategi Pakatan Rakyat hingga PRU 13 menyebelahi BN untuk terus berada di Putrajaya. Oleh itu DSAI terpaksa menguna dan mencari strategi baru dan DSAI pastinya akan kembali ke "drawing board" untuk terus berfikir. Teori ini bukan membuktikan para strategist BN telah menang dalam peperangan dengan Para Strategi Pakatan Rakyat. Tetapi ia hanya satu strategi "test market" sementara  yang dibuat oleh para strategi Pakatan Rakyat. Selepas itu mereka mungkin akan melangkah ke depan dengan strategi yang lebih hebat dan mantap lagi, yang pastinya para strategist BN akan terus di asak dengan lebih hebat lagi. Oleh itu para strategi BN perlu lebih bersedia untuk babak seterusnya .

 Secara kesimpulannya, babak pertama DSAI sedang berjalan dan juga sudah "winding down" dan pastinya babak kedua akan di mulakan pada bila-bila masa saja. DSAI dan para strategist Pakatan Rakyat sudah mula bersedia. Walau apa pun strategi DSAI dalam "what next", pesanan Tun Daim Zainuddin mungkin boleh menjadi penawar strategi BN dan menjadi racun kepada para strategist Pakatan Rakyat, kata Tun Daim - "it's a serius business electing a goverment, so let's leave this clown's( Anwar's) strategy alone and not play to his game". Oleh itu "what next" DSAI juga mungkin akan gagal sekiranya para strategist BN boleh membaca apa dalam minda DSAI dan bersedia dengan perisai yang lebih terancang dan sistematik kerana rakyat sudah bosan dengan strategi "penipuan" dan "pembohongan" yang di lakukan oleh para strategist Pakatan Rakyat.

Thursday, May 9, 2013

PRU 13 : STRATEGI ANWAR IBRAHIM SELEPAS PRU 13 ( Mind Games (1M), Persepsi dan Provokasi ( 2P) )



 
DAP amat gembira dengan prestasi mereka dalam PRU 13 kerana memenangi 38 kerusi Parlimen . Realitinya DAP sudah menjadi parti paling dominan dalam Pakatan Rakyat . Secara majoritinya Lim Kit Siang adalah layak untuk menjadi Ketua Pembangkang di Parlimen tetapi mungkin memberikan jawatan tersebut kepada DSAI atas dasar " prinsip ". Apa pun dalam keputusan PRU 13 amat tidak mengembirakan Anwar kerana Anwar gagal ke Putrajaya dan  memegang jawatan sebagai Perdana Menteri.  Ketidakpuasan hati Anwar bergitu dijelmakan secara sistematik melalui dakwaannya kegagalan pembangkang menawan Putrajaya kerana PRU 13 tidak dijalankan secara telus selain BN membawa pengundi hantu,termasuk rakyat asing ( Berita Harian 8/5). Oleh itu Anwar dan PR telah merancang untuk mengerakkan semula " gerakan reformasi " era 1998 (gerakan selepas Anwar di pecat oleh Dr Mahathir) dan pada malam 8/5 (lebih 50,000) penyokong PR berkumpul di Stadium Kelana Jaya untuk memulakan apa yang Anwar difinasikan sebagai " gerakan protes " untuk menuntut sistem pilihanraya telus".

 

Kaedah Anwar dan para strategist PR ialah " membina mind games " dalam minda rakyat Malaysia . Beliau mahu minda rakyat menerima " permainan persepsi " mereka iaitu BN menang secara penipuan . Bagi mereka strategi " mind games " dan " permainan persepsi " dan di ikuti dengan " provokasi " akan mempergaruhi minda rakyat dan akhirnya rakyat akan mempercayai dan rakyat boleh melakukan " mass protes " kepada Kerajaan Najib. Inilah matlamat Anwar iaitu mengerakan " mass protest " seperti apa yang berlaku di Mesir, Libya dan Tunisia ( Arab Spring ). Bagi Anwar selagi rakyat bermindakan emosi selagi itu senang bagi nya untuk mempengaruhi rakyat. Oleh kerana itu Anwar dan Para strategist PR telah " attack " BN dan minda rakyat dengan momokan seperti peratusan undi popular PR (51 %) lebih tinggi dari BN( 47 %), jadi sepatutnya PR lah yang patut jadi kerajaan dan dakwaan kemenangan BN dalam PRU 13 secara " tipu muslihat ". Inilah persepsi yang Anwar bina untuk mengelirukan minda rakyat.

 

Mereka akan mainkan momokan ini berkali-kali dan berulang-ulang dalam kaedah mengikut kapasiti mereka terutamanya dalam media sosial mereka . Ini kerana kaedah "mind games" , "persepsi" dan "provokasi" ( strategi 1M 2P) perlu kan kaedah "attacking" secara berulang-ulang dan "non stop" untuk pasti kan suasana dan persekitaran BN (Kerajaan Persekutuan ) dalam keadaan "defensif" dan terpaksa "menjawab" isu-isu yang di bawa dalam arus protes tersebut. Matlamat strategi 1M 2P adalah untuk "mengerakan "mass protest" atas dasar untuk mengujudkan perasaan "anti BN". Apapun yang paling penting strategi IM 2P sudah bermula malam tadi di Stadium Kelana Jaya. Kita masih ingat "gerakan reformasi" di hujung 1990an, Anwar masih mengunakan strategi ini. Dr Mahathir pernah berhadapan dengan "gerakan reformasi" ala gerakan reformasi Indonesia dan Dr Mahathir berjaya memusnahkan "gerakan ini dengan bijaksana",  walaupun Suharto gagal. Maknanya Dr Mahathir lebih bijak dari Anwar dan akhirnya gerakan itu dilenyapkan menjadi gerakan politik secara sah dengan penubuhan Parti Keadilan Rakyat Malaysia.

 

Pada masa kini, Anwar masih mahu mengunakan strategi 1M 2P lagi. Tetapi dengan menjadi "keputusan PRU 13" sebagai agenda ketidakpuasan hati nya sebagai agenda untuk mengerakan "mass protes "  ala " Arab spring " . Anwar mahu  protes ini berlangsung secara berterusan sebagai satu "pressure "kepada Najib dan Kerajaan BN di Putrajaya dan cubaan untuk melemahkan Najib dan Kerajaan BN, kemudiannya akan hilang populariti nya, akhirnya strategi ini akan menumbangkan Najib dan BN. Itulah agenda Anwar dalam strategi 1M 2P. Dalam pembacaan teori strategi politik, strategi Anwar tidak sukar untuk di baca dan di halang. Ini kerana Anwar terpaksa mempastikan "gerakan ini very consistant" dan juga untuk "mempastikan the majority rakyat "menyokong gerakan Anwar ini.

 

Kedua-dua perkara diatas jelas menjadi cabaran kepada Anwar dan para strategist PR. Yang penting Anwar masih terlupa yang "bersetuju" dengannya hanya lah Anwar dan para penyokongnya yang totok dengan perjuangan nya. Persoalannya adakah DAP setuju dengan gerakan ini. Guan Eng, Karpal dan Lim Kit Siang pastinya tidak setuju kerana mereka juga takut gerakan "mass protest" akan berjangkit ke negeri Pulau Pinang yang DAP perintah dan Guan Eng sendiri sudah pun melalui pengalaman ini semasa pemerintahan nya selepas PRU 12. Begitu juga dengan PAS adakah mereka setuju dengan tindakan ini, sudah tentunya tidak kerana sudah selesa dengan kemenangan selesa PAS di Kelantan. Mungkin kehadiran mereka (DAP dan PAS) malam tadi hanya proses untuk mereka menghormati Anwar. Dalam sejarah politik demokrasi, pemimpin yang kecewa secara peribadi (emosi) dan bukan berdasarkan kepada fakta dan realiti (rasional) tidak akan berjaya contohnya pada tahun 1997 -1998 Anwar sendiri gagal dalam gerakannya). Oleh itu formula untuk berlawan strategi dengan Anwar ialah Najib perlu mengunakan pendekatan yang berlawanan dengan Anwar, sekiranya Anwar mengunakan strategi  negatif (menjatuhkan kerajaan secara kekerasan), maka Najib perlu mengunakan pendekatan positif (jangan gunakan kekerasan dalam tindakan menghalang gerakan Anwar , kerana tindakan kerasan adalah perangkap Anwar dan tindakan negatif ini akan menjadi minyak yang akan membesarkan api kecil yang cuba untuk membesar), Najib perlu fokas kepada membina kesejahteraan rakyat dengan melaksanakan  aku janji  BN dan biar rakyat merasakan kesejahteraan tersebut dan akhirnya rakyat tidak akan memperdulikan gerakan Anwar. Strategi ini boleh menghancurkan gerakan Anwar kerana rakyat lebih penting kepada kesejahteraan mereka dan bukan gerakan yang boleh merosakkan kesejahteraan mereka .  Akhirnya dengan sendiri gerakan akan bertambah kecil dan makin lama ia akan hilang dengan sendiri, seperti apa yang di buat oleh Dr Mahathir dulu.

 

Anwar sudah lupa pada masa ini, Najib sudahpun menerima pengiktirafan  dari Presiden Obama, Perdana Menteri Singapura, Perdana Menteri Australia, Britain dan juga New zealand, serta negara-negara seluruh dunia. Ini membuktikan semua pemimpin besar dunia ini mengakui BN menang PRU 13 secara adil dan sah mengikut lunas demokrasi. Rakan-rakan kepimpinan Pakatan Rakyat juga sudahpun mengiktiraf keputusan PRU 13 kerana itu Guan Eng dan Ahmad Yakob telah mengangkat sumpah sebagai Menteri Besar di Pulau Pinang dan juga Kelantan. Ini membukti yang tidak iktiraf keputusan PRU 13 ialah Anwar yang masih teringin untuk menjadi Perdana Menteri Malaysia dan untuk itu Anwar telah membawa penyokong totoknya dan rakyat minoriti yang terhasut  untuk menjadi benteng untukny .


Wednesday, May 8, 2013

PRU 13 : CUKUP CUKUP LA SUDAH " BLAMMING GAME " ANWAR IBRAHIM, TERIMA AJE KENTENTUAN ALLAH SWT, YANG TIDAK IZINKAN PAKATAN RAKYAT KE PUTRAJAYA.





PRU 13 sudah tamat dan keputusan juga telah diketahui BN ditentukan oleh ALLAH SWT untuk menang untuk kekal di Putrajaya. PR pula ditentukan oleh ALLAH SWT untuk tidak diizinkan ke Putrajaya. Kita perlu kembali kepada kepercayaan " Qada dan Qadar " yang telah tertulis siapa yang ALLAH SWT telah tentukan. ALLAH SWT telah tentukan NAJIB sebagai PM (pemimpin Malaysia). Manakala ANWAR telah ALLAH SWT tentukan untuk terus menjadi Pemimpin Pembangkang. Ini adalah ketentuan yang dibuat oleh ALLAH SWT bukan nya kita sebagai manusia tentukan.

 

ANWAR perlu muasabah dan munajat diri, serta bersyukur kerana ALLAH SWT masih memberi rezeki pada nya. ANWAR dan PR masih menang dengan pertambahan kerusi dan masih menjadi kerajaan di beberapa Negeri. Jadilah seperti NAJIB yang masih bersyukur walaupun BN menang dengan prestasi yang menurun. Bersyukurlah ANWAR, kerana KARPAL dan DAP serta PAS pun sudah iktiraf dan menerima " verdict " rakyat PRU 13. Kenapa perlu kamu(ANWAR)  mengajak rakyat untuk sekali lagi membuat " verdict " secara tak sah. ANWAR (kamu) masih perlu bermain " mind games " dan masih perlu bermain " persepsi ", dengan rakyat.

 

Apa yang kamu (ANWAR) tak puas hati dengan keputusan PRU 13? Tak puas hati kerana DAP sekarang menjadi dominan dalam PR kerana menang 38 kerusi Parlimen. Ataupun tak puas hati kamu (ANWAR) tentang yang prestasi menurun undi majoriti di PERMATANG PAUH kerana diancam oleh Dr Mazlan calon BN di sana. Ataupun kamu (ANWAR) malu pada kepimpinan DAP dan PAS dan para peminat kamu (ANWAR) kerana selama ini kamu (ANWAR)rasa kamu lah paling popular dalam politik Malaysia. Ataupun kamu (ANWAR) rasa tercabar dan malu kerana kewibawaan kamu (ANWAR) telah mula menurun dan ini menyebabkan rakan rakan luar negara kamu (ANWAR) akan lari meninggalkan kamu (ANWAR). Ataupun kamu (ANWAR) masih mahu untuk bermain strategi untuk terus menjadi relevan dan mahu kamu (ANWAR) sentiasa berada dalam minda rakyat, walaupun rakyat sudah membuat "verdict". Yang jelas ANWAR, rakyat sudah muak dengan permainan " gila kuasa " kamu (ANWAR).

 

Rakyat dan pengundi sudah matang dan mereka tahu realitinya. Walaupun ANWAR mengajak rakyat untuk turun membuat protes atas dakwaan ANWAR PRU 13 penuh penipuan TETAPI : Rakyat dan pengundi PRU 13 (13 juta) tidak sebodoh itu. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan kenapa DAP menang besar dan masih kuat untuk terus memerintah Pulau Pinang. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan kenapa PAS menang besar dan masih kuat untuk terus memerintah Kelantan. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan kenapa PAKATAN RAKYAT menang besar di Selangor dan kekal kuasa di Selangor. Rakyat boleh berfikir - sekirannya ada penipuan kenapa prestasi DAP dan PAS meningkat di banyak negeri. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan ,kenapa KARPAL dan DAP telah menerima " verdict " rakyat PRU 13. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan, kenapa Mustapa dan PAS juga terima keputusan " verdict " rakyat PRU13. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan, kenapa prestasi BN turun merudum terutama MCA dan Gerakan. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan, kenapa ada para Menteri dan Ketua Menteri/Menteri Besar serta Timbalan Menteri BN yang tewas. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan, kenapa ramai pemimpin yang menjadi Ketua komponen BN yang tewas. Rakyat boleh berfikir - sekiranya ada penipuan, kenapa DAP menang di bandar-bandar. Rakyat boleh berfikir - bahawa persoal di atas di hasilkan melalui satu sistem pilihanraya yang sama dan mengikut undang-undang yang diluluskan oleh Parlimen dan di uruskan oleh Suruhanjaya Pilihanraya  Malaysia(SPR), bukan dari sistem yang berbeza dan SPR yang sama.

 

Jadi rakyat tahu, ANWAR sudah keterlaluan dalam "mind games" yang pada masa ini emosinya lebih besar daripada rasionalitinya. Rakyat tahu - Anwar sudah tidak rasional Rakyat tahu - Anwar sudah amat kecewa kerana tidak dapat menjadi PM. Rakyat tahu - Anwar sudah tewas pada Guan Eng, Karpal Singh, Lim Kit Siang dan Hj Hadi dari segi wibawa Rakyat tahu - Anwar akan kehilangan " populariti " nya

Rakyat tahu - Anwar masih mahu bermain " games " yang sama macam 1997 selepas Anwar di pecat oleh Dr M. Rakyat tahu - Anwar sedang mengunakan dakwaan isu SPR dan isu penipuan sebagai agenda untuk membawa rakyat untuk " protes" Rakyat tahu - Anwar sedang cuba untuk mempergunakan rakyat untuk memenuhi perasaan kecewanya

Oleh itu rakyat pastinya sudah muak dengan cara Anwar ini dan pastinya rakyat pada kali tidak akan bersamanya

 

Sekiranya Anwar betul - kenapa Presiden Obama telah mengiktiraf Najib. Sekiranya Anwar betul - kenapa PM Singapura juga telah mengiktiraf Najib. Sedangkan semua rakyat tahu Amerika dan Singapura antara rakan-rakan baik diplomatik Anwar.

 

OLEH ITU SEMUA RAKYAT MALAYSIA , KITA PERLU BERFIKIR SECARA RASIONAL BUKAN EMOSIONAL , KENAPA PERLU KITA DIPERALATKAN LAGI OLEH AGENDA ANWAR . YANG ADA DI DEPAN KITA TELAH DITENTUKAN OLEH KEPUTUSAN PRU 13 DENGAN LEBIH 80 % YANG MENGUNDI . APA LAGI YANG TIDAK ADIL. BOLEH KAH LEBIH 80 % PENGUNDI SENANG DI TIPU BERGITU. CUKUP-CUKUP LAH ANWAR ,RAKYAT SUDAH BOSAN DENGAN CARA POLITIK YANG TIDAK DEMOKRATIK ,NAK JUGA MENANG PERLU ANWAR TUNGGU PRU 14. SEMOGA MAJORITI RAKYAT TIDAK TURUN UNTUK BERPROTES SEPERTI YANG ANWAR MAHU. KITA TERUS BERDOA KEPADA ALLAH SWT AGAR NEGARA KITA YANG DI SAYANGI AKAN TERUS TERPELIHARA KEAMANAN DAN KESTABILANNYA, AMIN.



PRU 13 : SIRI 16 ( PERMAINAN PERSEPSI SEBAGAI SATU STRATEGI PECUTAN TERAKHIR DSAI DAN PARA STRATEGIST PAKATAN RAKYAT )

 
Kurang dari 12 jam lagi, para pengundi akan mula mengundi untuk PRU 13. Provokasi dari PR telah bermula atas dasar perasaan "takut" kepada kekalahan. DSAI telah mula strategi "attack" SPR dan Kerajaan atas dakwaan membawa pengundi "bukan warganegara" untuk mengundi dan juga dakwaan membawa masuk pengundi Sabah dan sarawak untuk mengundi kawasan-kawasan di Semenanjung dengan kerajaan menyewa kapal terbang MAS untuk membawa masuk para pengundi ini. Kata DSAI, PR ada bukti yang boleh menjadi sumber sebagai sesuatu yang sah. Walaupun dakwaan DSAI adalah terlalu tidak rasional dan DSAI masih bermain strategi lama iaitu membina satu provokasi melaui persepsi untuk menarik para pengundi untuk mempercayai PR telah di nafikan hak mereka untuk menang dan BN telah bermain strategi kotor. Kata Ezam - "Ini semua berkaitan persepsi, ia adalah permainan persepsi. Anwar adalah 'sifu' dalam perkara ini, bukannya soal kebenaran. Masa saya dengan (memegang jawatan Setiausaha Politik Anwar), peraturan pertama (Anwar) ialah membina persepsi dan kata Ezam lagi - "Anwar membina persepsi kata BN buat penipuan, menghilangkan krebiliti SPR dan buat rakyat hilang keyakinan kepada SPR "( Berita Harian 4/5 ). Ini adalah strategi DSAI pada saat ini.
 
DSAI pada masa saat-saat akhir ini telah hilang idea ataupun sudah kekeringan strategi. Oleh itu DSAI dan Para Strategist PR terpaksa recycle strategi lama ini untuk mengelirukan pengundi dan strategi untuk mendapatkan simpati pengundi. Pada realitinya pada masa sekarang DSAI dan kepimpinan PR dalam keadaan "desprate" dan terdesak kerana "mode" para pengundi tidak lagi mengundi berdasarkan "emosi" tetapi mengundi secara "rasional". Mode inilah yang sangat di takuti oleh DSAI dan para strategi PR. Bagi mereka selagi pengundi mengundi berdasarkan emosi selagi itu mereka senang untuk bermain "mind games" dengan para pengundi. Tetapi sekiranya para pengundi dalam keadaan mengundi secara "rasional",  Pakatan Rakyat akan pastinya kalah dalam PRU 13. Kata Ezam (bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan) - " Yang tidak terkejut dengan dakwaan itu, Anwar terdesak kerana mula risau kemungkinan akan kalah pilihanraya kali ini ". Sehubungan itu kata Ezam lagi - "Anwar membuat tuduhan bagi membangkitkan kemarahan rakyat terhadap kerajaan dan SPR sekiranya keputusan PRU 13 tidak memihak kepada Pakatan pembangkang  "( Berita Harian 4/5).  Ini adalah "mind games" DSAI pada masa ini .
 
Oleh  itu dalam masa kurang 12 jam sebelum hari mengundi, DSAI, GE dan para strategist PR akan mengunakan semua medium media untuk membina "emosi" yang BN telah dan akan bermain "kotor" dalam PRU 13. Permainan membina "emosi" ini akan dibuat dengan mengunakan keadah "blaming game". PR akan terus menyatakan "isu" yang mempersoal perkara -perkara yang atau sedang berlaku seperti "pengundi bukan warga negara" dan isu "bawa pengundi Sabah dan Serawak untuk mengundi di Semenanjung". Atau mungkin juga mula untuk "provok" SPR dalam SOP ataupun TOR SPR contohnya isu "dakwat". Strategi DSAI dan PR ialah untuk menimbulkan ketidak keyakinan pengundi kepada pengurusan pilihanraya ini. Kata Ezam (bekas Setiausaha Politik DSAI ) - "Jika Anwar jujur beliau sepatutnya membuat laporan kepada pihak berkuasa dan SPR. Sebaliknya, beliau memaklumkan kepada media. Kenapa terus (maklum) kepada media. Ini kerana mahu membina persepsi " ( Berita Harian 4/5). Kata Ezam lagi - "beliau percaya akan lebih banyak perkara dilakukan Anwar menjelang hari pengundian, semata-mata bagi membina persepsi " .(Berita Harian 4/5).
 
Menjelang hari mengundi yang kurang dari 12 jam lagi, kata  Najib (Perdana Menteri Malaysia) - " Yakin kepimpinan pembangkang kini gementar apabila sokongan majoriti rakyat makin BERALIH kepada Barisan Nasional ( BN). Senario makin BERUBAH apabila BN dapat menangani masalah di beberapa kawasan seperti Parlimen Maran dan Permatang Pauh, malah Pulau Pinang juga sudah BERALIH kepada BN" (Berita Harian 4/5) . Impaknya DSAI dan Para Strategi PR terpaksa kembali ke " drawing board " untuk mula mencari strategi baru untuk kembali berfikir bagaimana untuk menarik semula pengundi kepada PR di saat akhir ini . Oleh iti DSAI dan para strategist PR terpaksa kembali mengunakan "strategi membina persepsi" yang terpaksa di recycle semula .
 
Kata Najib lagi - " Anwar( DSAI ) gementar ketika ini. Di Marang ( Dato Seri Hadi Awang ) pun dah takut sebab dia dah tak ramai penyokong sekarang . Mursyidul Am PAS (Datuk Nik Aziz Nik Mat ) di banyak tempat pun dia tak boleh dapat sokongan dan Lim Kit Siang ( Penasihat DAP ) , rakyat Johor tak suka " (Berita Harian 4/5 ).  Oleh itu tidak hairan lah DSAI , GE, LKS dan Hadi serta para strategist PR sedang berusaha untuk mengunakan " Strategi balas " supaya mereka tidak berkedudukan " defensif " tetapi untuk kembali dalam strategi " attacking " di hujung kempen PRU 13 . Pakatan Rakyat pada masa ini sedang cuba membuat pecutan terakhir sedang kan BN sudah pun berada di hampir ke garisan penamat . Walaubagaimanapun permainan masih belum tamat dan BN harus bersiap sedia untuk terus " bersedia dengan strategi terakhir untuk kekalkan kedudukan yang amat selesa ini , yang penting BN perlu akur bahawa DSAI adalah seorang " fighter " yang tidak mudah mengaku kalah .
 
Yang penting pada masa ini ialah - " rakyat kena berjaga-jaga supaya jangan termakan dengan perkara ini ( persepsi yang di bina oleh DSAI ). Jika sayangkan negara, kita jangan terjebak dengan permainan politik murahan ini . Rakyat perlu percayakan kepada SPR " ( Ezam Berita Harian 4/5 ). Ini kerana " bullet " terakhir DSAI dan para strategist PR akan menghala kepada SPR yang akan menguruskan  PRU 13 . Pastinya SPR akan menjadi " punching bag " oleh DSAI dan PR . Oleh itu SPR perlu bersedia untuk " menghadapi " strategi Pakatan Rakyat ini .
 
Sebagai pesanan untuk rakyat Malaysia dan para pengundi PRU 13 , kita renung kata- kata Datuk Seri Najib - "  Firstly , there need to make a wise judgment on who they will vote for . They have to make their decision with a rational mindset after taking everything into account , on who is the most trustworthy in determining their future, where they  can have the confidence to say tommorrow will be better than today . Secondly, dont forget to go out and vote . Don't be scared. There's simply a psychology ( war ) of fear ( by irresponsible parties ). If we succumb to this , it will mean those who responsible for ( creating distrust ) will succeed . " ( Najib NST 4/5 ).

Saturday, May 4, 2013

PRU 13 : SIRI 15 ( GUAN ENG DAN PARA STRATEGI DAP SUDAH PANIK DENGAN AURA NAJIB )



Apabila lebih 50 000 orang telah turun dalam program Najib dan BN bersama rakyat di Padang Tembak Air Itam Pulau Pinang pada Selasa yang lepas , seolah-olah satu " Tsunami " baru akan berlaku pada 5 Mei nanti . Ini pastinya mengenjutkan Guan Eng dan para strategist DAP ,yang masih terus mengatakan DAP dan Pakatan Rakyat masih popular di Pulau Pinang . Realitinya jika di bandingkan dengan penghimpunan DAP dan Pakatan Rakyat di Kolej Han Chiang pada malam hari Isnin lepas yang dikatakan kurang 10 000 orang hadir ,dengan program Najib di Air Itam pada malam hari Selasa ,jelas Najib telah memulakan " Tsunami baru " di Pulau Pinang . Malah kandungan ucapan Najib pada malam tersebut adalah lebih praktikal daripada ucapan-ucapan pemimpin PR di Han Chiang pada malam sebelumnya yang masih bernada " mengutuk " , " menuduh " dan " menipu " para pengundi yang hadir .

Najib telah membuat beberapa pengumuman penting yang sangat praktikal dan janji yang pasti boleh di tepati kerana Najib telah pun melafazkan bahawa itu satu aku janji kepada rakyat . Pengumuman tersebut telah menyebabkan Guan Eng dan para strategist DAP telah mula kembali ke " drawing board " untuk membincang semula strategi baru untuk melawan " mind games " Najib dan para strategist BN.  Najib telah berjaya menyerang Guan Eng dan DAP, dengan strategi " aku janji " BN dengan mengumumkan perkara -perkara yang boleh menarik minat pengundi Pulau Pinang supaya kembali mengundi BN dan kembalikan kuasa Negeri kepada BN . Najib telah menyentuh tentang " affordable housing " ( BN akan membina 9,999 unit rumah ) yang tidak mampu di lakukan oleh Guan Eng. Najib dan BN berjanji untuk membatalkan  Projek pembinaan Laluan Terowong Dasar laut  yang sangat di tolak oleh rakyat Pulau Pinang . Juga Najib juga telah menyerahkan surat untuk menukar status Kolej Han Chiang kepada sebuah Kolej Universiti . Ketiga perkara di atas adalah isu yang dapat Najib selesaikan dengan sendirinya Najib dan BN telah berjaya memasuki minda dan hati para pengundi Cina Pulau Pinang. Mungkin slogan DAP di luar Pulau Pinang iaitu " ubah " dan " kali ini la " sudah pun memasuki Pulau Pinang walaupun slogan itu bukan untuk Pulau Pinang . Jadi pengundi Cina sudah mula berfikir untuk " ubah " Guan Eng dan DAP dan  " kali ini la " masanya untuk ubah DAP kepada BN .

Kepanikan Guan Eng dan para strategist DAP juga agak jelas apabila Guan Eng terpaksa gunakan strategi " defensif " dengan menjawab perkara-perkara yang di umumkan oleh Najib terutamanya isu " affordable housing ". Kata Guan Eng  pengumuman Najib adalah " empty election promises " . Ini kenyataan emosi Guan Eng yang terdesak apabila Najib mengumumkan BN akan membina 9,999 unit rumah di tiga lokasi di sebelah Pulau ( Najib tidak menyebut lokasi mana ). Guan Eng agak panik kerana itu Guan Eng cuba mempersoalkan pengumuman Najib dengan berkata -" In an already heavily congested area with high density,how is the Federal Goverment going to built new highways to overcome traffic jams with the increased density from nearly 15, 000 new homes "( Star 2/5 ).  Maknanya Guan Eng tahu Najib boleh laksanakan dengan janji tersebut dan Guan Eng juga tahu bahawa pengundi amat berminat dengan janji Najib, ini boleh " ubah " undi pengundi Cina dari DAP ke BN . Oleh itu terpaksa Guan Eng dan para strategist DAP mengunakan strategi " mempersoalkan " janji Najib dan BN.

Malah Guan Eng juga mempersoalkan janji Najib dengan berkata - " Datuk Seri Najib was being " disrespecful and dishonest " by not informing first the 4000 families who would face eviction under the move to built low and medium cost apartments in air Itam,Air Putih and Paya Terubong " ( Star 2/5). Ini satu kenyataan yang cukup jelas menunjukan Guan Eng dan DAP pada tahap panik yang tinggi terutamanya di kawasan  Air Putih, kerana  Guan Eng adalah  YB DUN kawasan tersebut  dan kelihatannya Najib boleh menyelesaikan masalah pengundi kawasan DUN Guan Eng. Walaupun secara realitinya  Guan Eng sendiri gagal menyelesaikannya. Oleh itu Guan Eng dan DAP terpaksa bermain " mind games " untuk mempersoalkan hasrat Najib dan BN dengan kata-kata " not informing first " dan " 4000 families who would face eviction " . Kedua-dua kata-kata tersebut sepatutnya Guan Eng dan DAP yang jawab bukannya Najib, nampak jelas Guan Eng dan DAP tidak menjalankan tugas di kawasan tersebut .

Kepanikan Guan Eng juga dapat di lihat apabila Guan Eng berkata " why the latest promise was not included in the Barisan Nasional manifesto, clearly,he is desprate to make empty promises just before the general election " ( Star 2/5) . Guan Eng masih cuba untuk mem liberalkan pengumuman Najib dengan cuba menarik para pengundi seolah-olah Najib dan BN tidak berupaya . Tetapi dalam lima tahun DAP memerintah isu " affordable housing " telah menjadi isu utama di Pulau Pinang dan tidak diselesaikan oleh Guan Eng. Ini yang menyebabkan Guan Eng terpaksa " menyanyikan " lagu lama iaitu dengan menyatakan janji kosong Najib kepada pengundi Pulau Pinang. Malah kenyataan Chow Kon Yeow (State Local Goverment and Traffic Management Committee Chairman ) dalam cubaan nya untuk menyokong strategi Guan Eng ,kata nya " those responsible for developing the projects would have to comply with the state goverment and local council's requirements " ( Star 2/5) agak lucu  dan betapa " tidak lojiknya " seolah-olah Najib dan BN tidak tahu " SOP" dan " TOR " dalam projek membina rumah ,sedang Kerajaan Persekutuan BN telah membina ribuan rumah-rumah di seluruh Malaysia . Pastinya tahap kenyakinan pengundi lebih kepada Kerajaan Persekutuan BN daripada kerajaan Negeri DAP dalam hal ini .

Mungkin Guan Eng dan Para Strategist DAP sudah pun amat terasa bahawa " Bendera Biru 1 Malaysia " yang berkibar di seluruh daratan Pulau Pinang lebih menyerlah dari bendera Roket DAP . Malah kata Guan Eng - " Pakatan Rakyat is not threatened nor intimidated by the thousands of blue flags that have enveloped the state . We ( Pakatan Rakyat ) do not want to win on flags, but what we want is to win on voters " ( Star 30/4). Kepanikan Guan Eng juga terbayang apabila kata nya " I would rather use money that spent on flags to help people " . Kata-kata ini jelas membuktikan tahap " keyakinan " Guan Eng dan DAP untuk mengekal kuasa di Pulau Pinang sudah menurun ke tahap yang paling kritikal . Sebagai renungan kepada Guan Eng dan para strategist DAP ,dipetik kata-kata Sun Tzu - " Apa yang penting dalam peperangan adalah melumpuhkan rancangan strategik pihak musuh. Yang kedua penting memecahkan sekutunya secara diplomasi,kemudian barulah menyerang tenteranya " .


Thursday, May 2, 2013

PRU 13 : SIRI 14 (NORMAN FERNANDEZ : MERAYU KEPADA PENGUNDI BUKAN MELAYU SUPAYA TIDAK MENGUNDI PAS)


 

Apabila Norman Fernandez yang juga pemimpin no 2 DAP Johor berkata "bukan Melayu perlu memikirkan dengan teliti sama ada mereka mahu memperjudikan masa depan mereka bersama PAS ", oleh itu beliau merayu pengundi bukan Islam supaya tidak mengundi PAS. (Berita Harian 29/4). Kenyataan keras Norman ini telah mengejutkan para strategist PR di Johor kerana ia telah mengangu fokas PR yang sedang berusaha secara serius untuk mengatur strategi bagi " menawan " Johor dalam PRU 13. Malah yang memeningkan kepala para strategist DAP, PAS dan PR ialah Norman adalah pemimpin besar DAP Johor yang juga terlibat dalam mengatur strategi untuk menawan Johor dalam PRU 13. Persoalan nya adakah kes ini juga adalah sebahagian dari strategi PR di Johor, supaya kempen Pakatan Rakyat di Johor akan kelihatan dalam media arus perdana dan kes nya akan mula di bincang oleh para pengundi Johor dan pastinya agenda PR sudah mula meresap ke dalam minda para pengundi.


Ini satu persoalan yang menarik? Adakah kenyataan Norman Fernandez ini satu strategi DAP dan PR dalam keadaan mereka terlalu "desprate " untuk mendapatkan kembali undi pengundi-pengundi Cina terutamanya di Johor ,selepas DAP mendapat kesan yang terlalu negatif akibat dari kenyataan Harun Din untuk melaksanakan Hudud  sekiranya Pakatan Rakyat menawan Putrajaya. Analisa awal menunjukkan DAP dan PAS sedang mengunakan strategi " mind game " ,untuk menawan " minda " pengundi Cina dan Melayu dengan kenyataan daripada Harun Din dan kenyataan Norman Fernandez yang cukup keras seolah-olah ada keretakan antara PAS dan DAP . Mungkin strategi Harun Din adalah untuk menarik pengundi Melayu dan Islam untuk mengundi PAS kerana masih mahu Hudud dilaksanakan dan " mind game " PAS ialah supaya pengundi Melayu kembali kepada PAS selepas PAS di KO kan oleh isu kalimah Allah.


Manakala strategi Norman Fernandez yang lebih berani daripada Karpal Singh, adalah untuk menarik pengundi Cina dan bukan Islam untuk mengundi DAP kerana Norman dengan berani menyeru kepada pengundi Cina dan bukan Islam supaya jangan mengundi PAS dan menolak PAS dan "mind game " DAP ialah DAP berani untuk " attack " PAS dan berani untuk memberi kata dua dan mengugut PAS untuk pengundi Cina dan bukan Islam jangan mengundi PAS . " Mind Game " DAP ini supaya pengundi Cina kembali kepada DAP selepas DAP terkena pukulan Harun Din yang mahukan Hudud dilaksanakan.

 
Bagi melihat sama ada isu kenyataan Norman Fernandez ini satu strategi " mind game " ,cuba kita analisa kenyataan-kenyataan balas dari para pemimpin DAP dan PAS dalam isu ini. Mohamad Sabu (Timbalan Presiden PAS ) berkata - " Attempts to scare non-Muslims wont work because the wave of support for Pakatan Rakyat is strong" (Star 29/4). Kenyataan Mohamad Sabu cukup jelas mengetahui bahawa kenyataan Norman adalah bertujuan untuk menakut-nakutkan para pengundi bukan Islam, bahawa PR sekiranya berjaya menawan Johor dalam PRU 13 , PAS akan menjadi kerajaan negeri yang majoriti dan mungkin Menteri Besarnya adalah dari PAS, dan bagi DAP ia amat bahaya kepada bukan Islam dengan mengambil kira hasrat yang dinyatakan oleh Harun DIn. Oleh itu bagi Mohamad Sabu, beliau juga perlu bermain " mind game " dalam cubaan nya untuk " liberalkan " isu ,supaya pengundi Cina dapat kembali DAP kerana itu beliau sebut " wont work because the wave to support for Pakatan Rakyat is strong " dan kenyataan Norman bagi Mohamad Sabu tidak akan menjejaskan sokongan kepada Pakatan Rakyat . Seolah kita melihat satu permainan badminton , seorang mengangkat bulu tangkas dan seorang akan smash tapi berjaya di angkat semula oleh lawannya akhirnya permainan masih terus berlangsung.

 
Apa pula impaknya kepada penyokong PAS dan DAP dalam strategi " mind games " ini ? Di Pulau Pinang ,PAS Tanjong desak parti itu keluar Pakatan Rakyat kerana bantah kenyataan Timbalan Pengerusi DAP Johor ,Norman Fernandez yang larang bukan Islam undi PAS .(Berita Harian 30/4). Di Selangor lebih 300 ahli DAP menyokong desakan Fernandaz dan berikrar tidak akan mengundi calon PAS yang bertanding di Parlimen dan kerusi DUN Kapar,Klang dan Kota Raja.( Berita Harian 30/4). Manakala mengikut G. Asoghan ( Bagan DAP parliamentary liason Commitee Publicity Sectary/ Calon bebas DUN Bagan Dalam ) - " PAS had,since March 2008,introduced policies that have infringed on the rights of non-muslims,particularly in Kedah,Kelantan and Selangor .(Star 30/4).Di Kedah pula S. Neelamekan( Kedah DAP Commitee member ) " had also jointed Fernandez in urging voters to reject PAS until the party abandoned its call for an Islamic state " ( Star 30/4). Dari bukti dari kenyataan di atas, impak paling besar ialah para penyokong kedua-dua parti (PAS dan DAP ) telah mendapat mesage yang jelas bahawa kedua-dua kepimpinan parti mempunyai agenda untuk mempastikan PAS mendapat undi daripada pengundi Melayu Islam kerana PAS sedang cuba kembali menjadi " champion " untuk Islam dan DAP pula sedang berusaha untuk mendapatkan kembali undi Cina dan bukan Islam dengan mereka juga cuba untuk menjadi " champion " kepada kaum Cina dan bukan Islam dalam PRU 13 . Inilah strategi " mind games " mereka dan telah meletakkan para pengundi Melayu Islam dan Cina dan Bukan Islam sebagai bahan permainan mereka.


Bolehkah permainan " mind games " DAP dan PAS mengalahkan mode pengundi pada ketika ini( 3 hari sebelum pengundian ) yang secara " wave " nya condong kepada BN ? Ia juga satu persoalan yang menarik. Kita cuba menganalisa dari sudut pandangan dari kenyataan para pemimpin PAS dan DAP untuk mengukur adakah mereka sudah bersedia dengan strategi " mind game " ini. Mengikut Aminoldinhuda Hassan (Timbalan Persuruhjaya PAS Johor) - " menyifatkan kenyataan Fernandaz mengecewakan kerana ia dibuat secara melulu dan tidak kena masanya. Penderian Fernandez membawa pembangkang selangkah ke belakang sekali gus dibimbangi menjejaskan sasaran mereka menguasai lebih banyak negeri,termasuk Johor pada PRU 13" (Berita harian 29/4). Kata Aminoldinhuda lagi - " Dalam pembangkang khususnya di Johor, kami sudah ada kesepakatan tetapi Fernandez mencetuskan syak wasangka dan kebimbangan pengundi bukan Melayu terhadap PAS " ( Berita Harian 29/4 ). Manakala Dr Boo Cheng Hau ( Pengerusi DAP Johor ) berkata - " He should have been more careful in making statements,especially during this critical period" (Star 29/4). Kenyataan-kenyataan di atas cukup membuktikan bahawa DAP dan PAS tidak bersedia dengan strategi " minds games " ini ,kerana itu mereka amat terkejut dengan kenyataan  Fernandez ini . Kedua-dua pemimpin ini merasakan kenyataan Fernandaz akan memberikan kesan negatif kepada PAS dan DAP dalam misi mereka untuk menawan undi Melayu dan Islam Johor dan juga Cina dan bukan Islam Johor.

 
Bagaimana pula DAP dan PAS cuba keluarkan diri dari kemelut ini ? Juga kita lihat kepada kenyataan para pemimpin kedua-dua parti ,bagaimana mereka cuba " liberalkan " isu tersebut . Kata Lim Guan Eng ( SU Agong DAP ) - " He (Fernandez) is not a candidate and he has also stated that it was an individual view, and not the party's " ( Star 29/4).  Harun Taib ( PAS Ulama Council Chief ) pula berkata - " What he had said does not make any sense as PAS and DAP are Pakatan partners and we are united " (Star 29/4). Kata Mohamad Sabu - " .. any change in policies involving Islam which could affect non-muslims would only be done through consultation if Pakatan wins power " ( Star 29/4) . Manakala Salahuddin Ayub berkata " it was his personal opinion and did not reflect the stand of Johor DAP " ( Star 29/4) . Semua kenyataan dan pandangan daripada pemimpin tertinggi PAS dan DAP di atas,cukup jelas membuktikan yang kenyataan Fernandaz cukup " berapi " dan boleh menjejaskan strategi PR di Johor . Oleh kerana itu pemimpin diatas cuba untuk " meliberalkan " isu tersebut supaya ia tidak kritkal dan akhirnya mereka cuba membuat satu keputusan bahawa kenyataan Fernandaz adalah pandangan peribadi, walaupun kenyataan Fernandaz adalah satu kenyataan bersifat " provokasi " kepada kepimpinan PAS .

 
Sebagai renungan kita cuba fikirkan kenyataan Fernandaz dalam menjawab semua kenyataan di atas . Katanya - "  This is democracy and everyone is entitled to their opinion . If PAS President Datuk Seri Hadi Awang, PAS Secretary General Datuk Mustafa Ali and PAS Vice President Datuk Husam Musa can give their opinions, why not me " .( Start 29/4). Katanya lagi - " I felt the need to express myself after PAS leaders started issuing all sorts of statements which were uncompromising on Hudud " . Yang jelas Fernandaz adalah tegas dan beliau memang bermain " mind games " dengan PAS untuk mencabar PAS hingga PAS pada masa ini tersepit dan sudah pasti nya sasaran mereka untuk menawan Johor  sudah mula memasuki terowong hitam . Seperti kata Najib - " I am appealing to the people to hold on to that (culture of moderation and accommodation ) because the big dreams of the state will otherwise disappear, and that will be a sad day for Johor " ( Star 30/4 ).


Tuesday, April 30, 2013

PRU 13 : SIRI 13 (PANDANGAN-PANDANGAN AHLI FORUM NASIONAL - PAKATAN TAK SEPAKAT - APA KATA MEREKA ANJURAN MAJLIS PERUNDINGAN MELAYU(MPM) 26/4/2013)



 

1.      (a) " Selaku kaum peniaga,pengundi Cina perlu sedar apa yang berlaku kepada ekonomi negara pada 1997. Rekod Anwar pada ketika itu perlu dinilai apakah beliau berkemampuan atau sekadar  bertindak mengikut telunjuk Tabung Kewangan Dunia(IMF) sehingga rakyat menderita " (Dr Chandra Muzaffar ,Bekas Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Utusan Malaysia 27/4)

 

2.      (b) " Jika pengundi Cina fikir Anwar akan beri segala kepada mereka itu kesilapan paling besar. Anwar merupakan alat kepada AS dan jika dia terpilih menjadi Perdana Menteri ,hasrat pengundi Cina mahu melihat hubungan mesra Malaysia-China kekal berakhir " ( Dr Chandra Muzaffar, Bekas Timbalan Presiden PKR, Utusan Malaysia, 27/4 )

 
Analisanya - Pengundi Cina diingatkan bahawa mereka sebenarnya tersilap besar jika menganggap Ketua Pembangkang DSAI sebagai tokoh yang bakal menyelamat dan memberi seluas peluang kaum Cina sebagaimana diharapkan . Kata Dr Chandra - " perkara pertama yang akan dilakukan Anwar jika terpilih menjadi PM ialah mengubah dasar luar terhadap negara China kerana tunduk kepada kemahuan Amerika Syarikat " . ( Utusan Malaysia 27/4)


3.      (a) "Selaku masyarakat yang cinta kepada keamanan, pengundi Cina tidak boleh melakukan eksperimen atau terikut-ikut dengan sentimen yang didendangkan pembangkang kononnya kerajaan sedia ada perlu diubah dan digantikan dengan pakatan diketuai Anwar "( Tan Tuan Tat, Bekas Ketua Cawangan DAP Sungai Pelet, Utusan Malaysia, 27/4)

 
(b)  "Negara ini sudah di bangun dengan sebegini rupa hasil kematangan serta kebijaksanaan politik kepimpinan sedia ada dan pengundi Cina perlu menjadi sebuah masyarakat yang tahu bersyukur dengan nikmat ini bukan seperti Tian Chua(Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat) " (Tan Tuan Tat, Bekas Ketua Cawangan DAP Sungai Pelet, Utusan Malaysia, 27/4 )

 

Analisanya - Kata Tan - "Pengundi Cina harus sedar bahawa transformasi yang di perkenalkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak telah banyak memberi kemakmuran kepada negara "(Utusan Malaysia 27/4 ). Yang jelas Pengundi Cina silap besar jika anggap Anwar sebagai penyelamat dan realitinya pada masa kini sejak kita merdeka ( 1957 ) Kerajaan BN yang telah membantu masyarakat Cina untuk berjaya dalam bidang perniagaan melalui dasar-dasar kerajaan yang komprehensif. Jadi yang jadi penyelamatnya ialah Najib Tun Razak dan BN.


4.           (a)  " Bolehkah kita percaya kepada Anwar, Anwar  sebenarnya tak ambil peduli soal rakyat. Yang di peduli hanyalah dirinya sahaja. Anwar for Anwar, Kalau nak ubah Anwar, saya amat sokong " ( Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, Bekas Naib Pengerusi DAP Utusan Malaysia 27/4)

 
(b) " Nak ubah Kit Siang,Guan Eng, 100 peratus saya sokong. Karpal? Lagilah saya sokong. Mereka di dalam DAP konon memperjuangkan demostrasi. Tetapi itu atas nama. Lihat bagaimana kontroversit pemilihan Jawatankuasa Kerja Pusat (GEC). Inilah DAP ". ( Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, Bekas Naib Pengerusi DAP, Utusan Malaysia ,27/4 )


(c) " ...melahirkan rasa hairan terhadap "perkahwinan" DAP dan PAS yang berjuang dalam pakatan pembangkang dengan ideologi berlainan yang sekadar mahu mengejar Putrajaya " (Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, Bekas Naib Pengerusi DAP, Utusan Malaysia 27/4)

 
Analisanya - Kata Tunku Abdul Aziz - "para pengundi diingat agar berhati-hati memilih kerajaan dalam PRU 13 dan melaksanakan tanggung jawab itu secara waras, bukannya mengikut perasaan. Bagi tujuan itu para pengundi perlu memikirkankan sama ada mahu negara ini terus di tadbir kerajaan sedia ada yang berpengalaman atau sebaliknya. Tetapi bagi saya, kerajaan yang sedia ada telah berkhidmat dengan baik. Mengapa perlu bawa mereka yang tiada pengalaman tadbir negara? Nak tadbir negara ini bukannya sesuatu yang mudah. Pilihlah kerajaan dengan berhati-hati. Apa perlu nak "ubah"? Malaysia negara demokrasi dan kerajaan tak menganiaya rakyat. Ubah memang sedap didengar tetapi perlu dinilai sebaik-baiknya terutama golongan muda  "(Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, Bekas Naib Pengerusi DAP, Utusan Malaysia 27/4)


5. (a) " walaupun pernah mempertahankan Ketua Pembangkang sewaktu pertuduhan liwat pada 1997, kepercayaan lebur selepas dua pengawai kanan diplomatik mendedahkan Singapura sudah lama menyimpan bukti aktiviti homoseksual Anwar. " (Dr Chandra Muzaffar Bekas Timbalan Presiden PKR, Utusan Malaysia 27/4)


(b) " Bekas Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew dalam satu mesyuarat dengan pegawai kanan diplomatik Malaysia pada 1993 memberitahu beliau pelik kenapa Tun Dr Mahathir Mohamed tidak memecat Anwar kerana perisikan Singapura mempunyai bukti Anwar Homoseksual" (Dr Chandra Muzaffar Bekas Timbalan Presiden PKR,Utusan Malaysia 27/4)


Analisanya - Kata Dr Sidek Baba - " Masih terakam dalam hansard Parlimen pada 1997, Karpal Singh kata Anwar seorang peliwat. Tetapi kini Pengerusi DAP itu pula kata Anwar layak menjadi Perdana Menteri. Itu belum lagi soal kalimah Allah yang menyaksikan Anwar bersekongkol dengan Pakatan Pembangkang dan inilah sebabnya saya harus menolak Anwar " ( Utusan Malaysia 27/4 ).
 

6.       (a)  " Inilah yang berlaku sekarang, satu insiden buruk tidak boleh kita tolak kerana segala-galanya boleh berlaku, tambah-tambah lagi dalam tempoh kritikal iaitu 1,2,3 dan 4 Mei ini "(Ng Lum Yong, Bekas Pengasas PKR, Utusan Malaysia, 27/4 ).


(b) "Sejarah telah menunjukkan insiden yang dikhuatiri itu pernah berlaku sebelum ini antaranya ketika proses pemilihan Presiden Taiwan pada 2004 . Dalam tempuh 48 jam sebelum hari pengundian,berlaku insiden tembakan hingga menyebabkan Parti Kuomintang mengalami kekalahan sedangkan parti itu disebut-sebut akan menang besar pada pemilihan Presiden" ( Ng Lum Yong, Bekas Pengasas PKR, Utusan Malaysia, 27/4 )

 
Analisanya -  Kata Ng Lum Yong - " Kita jangan lupa Anwar seorang bijak dalam strategi politik . Cuba kita ingat bagaimana Anwar pernah buat pelbagai perkara sebelum ini bagi mempastikan rakyat bersimpati terhadapnya . " Katanya lagi - "Dengan insiden tersebut juga Anwar akan menggunakannya untuk meraih sokongan rakyat yang akhirnya akan memihak kepada pembangkang,segala kemungkinan boleh berlaku " ( Ng Lum Yong, Bekas Pengasas PKR, Utusan Malaysia,  27/4 )


7.      (a) "Di Kelantan apa yang mereka buat? Tiada apa-apa,kalau betul-betul mahu laksanakannya, dalam kuasa kerajaan negeri, PAS boleh buat macam-macam. Umpamanya melengkapkan prosedur kehakiman dan keterangan dengan melatih Hakim-hakim yang layak untuk menjalankan hukum Hudud,tetapi PAS tak buat " ( Nakhaie Ahmad, Bekas Naib Presiden PAS, utusan Malaysia,  27/4)


(b) "walaupun PAS beria-ia mahu melaksanakan hudud, umum mengetahui perkara itu tidak akan terlaksana memandangkan mesyuarat pemimpin pembangkang sudah membuat ketetapan untuk menolak hukum tersebut." (Nakhaie Ahmad, Bekas Naib Presiden PAS, Utusan Malaysia, 27/ 4 )


Analisanya - Penegasan berterusan PAS kononnya mahu melaksanakan hukum hudud PAS jika pembangkang menguasai Putrajaya hanya mainan politik parti itu yang bertujuan mengambil hati penyokong mereka.


Secara kesimpulannya Forum Nasional : Pakatan Tak Sepakat -Apa Kata Mereka  anjuran Majlis Perundingan Melayu(MPM), adalah forum yang telah membuat "post mortem "mengenai Pakatan Rakyat  ahli panelnya juga adalah pemimpin atau orang-orang yang pernah terlibat secara langsung dengan Pakatan Rakyat dan kepimpinan Pakatan Rakyat ketika ini. Padangan mereka adalah berdasarkan pengalaman dan pengamatan mereka semasa bersama dengan Pakatan Rakyat dan semasa mereka berada diluar Pakatan Rakyat. Impaknya ialah Pakatan Rakyat berhadapan dengan isu kenyakinan dan kepercayaan dari Pengundi PRU 13. Tetapi pengundi PRU 13 boleh bergantung harap dengan penuh kepercayaan dan keyakinan kepada BN seperti  kata Najib - " We have a clear agenda, a map and we can see which direction BN will take us . The opposition has no clear agenda "(NST 28/4/2013). Pilihan masih di tangan Pengundi PRU 13 tetapi pilihan yang terbaik pada ketika ini masih lagi BN .


Saturday, April 27, 2013

PRU 13 : SIRI 12 (MINGGU PERTAMA PRU 13 : BN MASIH DIDEPAN)



 

Kata Chua Soi Lek - "Voters should take note that two of the 34 founding members of  PKR are still with the party" dan katanya " Many have left PKR ". Kata Chua lagi " Even the founding members no longer have faith in the party struggle. That's why PKR is now known as Parti Keluar Ramai-ramai " ( Star 24/4 ). Kenyataan ini satu bukti PKR berhadapan isu ketidak kenyakinan pengasas-pengasas PKR semasa penubuhannya dan majoritinya telah meninggalkan perjuangan PKR . Isu ketidak keyakinan ini telah melihatkan kepada para pengundi PRU 13, PKR sudah tidak mantap dalam " tulang belakang " nya, kerana itu PKR sedang menghadapi masalah jentera di peringkat akar umbi. Bagi pengundi PRU 13, mereka mahukan Kerajaan selepas PRU 13 yang kuat daripada parti yang kuat perjuangan dan mempunyai ahli akar umbi yang kuat, tapi buat masa ini PKR bukan pilihan mereka.


Manakala calon PKR untuk DUN Sungai Acheh Badrul Hisham (Chegubard) pula berkata - "I am upset I was greeted with jeers and curse. I asked our friends in the (PAS) Youth wing to step aside, but I was pushed around,slapped in the face and my wife was also pushed " (Star 24/4 ). Kehampaan CheguBard sebagai calon pilihan DSAI dan PKR di Sungai Acheh, membuktikan bagaimana parahnya " ikatan " dan " perpaduan " antara PKR dan PAS. Perebutan kerusi DUN yang tidak diselesai sebelum penamaan calon membuktikan PKR dan PAS tidak sehaluan dan terpaksa mereka mengunakan strategi "lawan sesama mereka". Akhirnya kekasaran berlaku dan pertembungan juga berlaku. Mesej insiden dan kes ini kepada pengundi PRU 13, ialah calon Pakatan Rakyat di DUN Sungai Acheh bukan pilihan yang tepat dan sempurna untuk dipilih di Sungai Acheh, ini kerana pada pandangan Pakatan Rakyat pun calon tersebut telah di persoalkan oleh rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat. Jadi perlukah pengundi PRU 13 DUN Sungai Acheh memilih calon PKR ini?

 
Kata Muhyiddin Yassin - "Do not fooled by Anwar and Pakatan Rakyat's manifesto, which stands to bankrupt the nation with promises that cannot be achieved". Katanya lagi - "But, I must say this, Pakatan's manifesto is an outright lie that misleads the people. I do not want Malaysians to fall into a trap and it is my responsibility to explain this to the people".  Yang menarik kata Muhyiddin - "Anwar says he will bring down petrol prices the day after Pakatan supposedly takes over Putrajaya but he did not say by how much" ( Star 24/4). Kenyataan Muhyiddin Yassin adalah satu strategi balas BN kepada kenyataan DSAI untuk menurun harga minyak sebaik saja PR mengambil alih Putrajaya.  Ini adalah strategi  "mind game yang dibina oleh para strategist Pakatan Rakyat untuk "attack" strategi BN. Oleh itu Muhyiddin memberi satu kenyataan strategi yang cuba membawa para pengundi PRU 13 untuk berfikir semula daripada terperangkap dalam "mind game" DSAI dan para strategi PR. Ini dapat dilihat dari perkataaan "Do not fooled by Anwar ...." dan perkataan "he did not say by how much ", kedua - dua kenyataan ini boleh meneutralkan balik " mind game " daripada terus " teruja " oleh para pengundi PRU 13. Maknanya Muhyiddin sudah membaca pemikiran DSAI dan mula untuk menyerang " mind game " DSAI dengan membina satu " mind game " baru supaya para pengundi PRU 13 tidak tertipu dengan strategi DSAI . Impaknya Muhyiddin telah berjaya untuk membuatkan rakyat berfikir dan para pengundi PRU 13 sudah mula mempersoalkan "manifesto " Pakatan Rakyat.

 
Dalam mengulas penarikan diri calon PAS DUN Sungai Acheh (Mohd Yusni Mat Piah) untuk memberi laluan kepada Chegubard ,kata Yusni - " the party would move its machinery to Kepala Batas where its candidate its Afnan Hamimi Taib Azamudden is facing UMNO Youth Information Chief Datuk Seri Reezal Merican Naina Merican ". Katanya lagi -" PKR did not seek out help to campaign in the seat . We believe its election machinery is strong enough for it to win seat on its own ".( Star 24/4). Kenyataan calon PAS DUN Sungai Acheh ini , adalah satu membukti bagaimana longgarnya perkahwinan  anatara PKR, PAS dan DAP dalam PRU 13 . Pada hari penamaan calon dan sebelum berkempen pun sudah ada perbalahan antara PKR dengan PAS. Akhirnya calon PAS terpaksa di korbankan dan membiarkan calon PKR yang bertanding. Ini menyebabkan jentera PAS di DUN Sungai Acheh tidak membantu jentera PKR di Sungai Acheh dan PAS akan memberi fokas kepada calon Pemuda PAS di Parlimen Kepala Batas. Mesage dari insiden ini juga jelas, para pengundi PRU 13 tidak boleh " yakin " kepada calon Pakatan Rakyat ini sama ada PAS atau PKR atau DAP, kerana mereka sebenarnya tidak serius " menjadi untuk berkhidmat dengan rakyat tetapi hanya semata-mata perjuangan untuk " mempastikan " PR menang dan menjadi kerajaan negeri dan Kerajaan di Putrajaya. Oleh itu para pengundi PRU 13 perlu berfikir, untuk memilih sama ada Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional ? Tetapi jawapan buat masa ini masih yang terbaik ialah BN.

 
Kata Haron Din - "Hudud laws will be implemented if Pakatan Rakyat takes over the Federal Goverment even should DAP oppose it " Katanya lagi - " I 'm confident that DAP will accept hudud law because of its willingness to contest under the PAS symbol. However,this can only be done after Pakatan is given the mandate to rule the country." ( Star 24/4). Daripada kenyataan Haron Din, ia adalah strategi " balas " PAS kepada DAP ,kesinambungan daripada isu pengunaan kalimah " ALLAH SWT " yang dimulakan oleh Guan Eng. Maknanya Haron Din telah memberi satu tekanan kepada DAP dalam suasana PRU 13, mungkin untuk mengajar DAP supaya menerima pandangan Majlis Ulamak PAS dalam kes kalimah " ALLAH ". Oleh itu bila Haron menyatakan "Hudud laws will be implemened if Pakatan Rakyat take over the Federal Goverment ...." sudah tentunya akan adanya  bantahan daripada DAP . Mungkin Haron Din ingin menjalan kan strategi  " test market " untuk melihat bagaiman " respond " DAP dan PKR ,mungkin juga penyokong DAP iaitu para pengundi Cina PRU 13. Yang jelas ini juga membuktikan Pakatan Rakyat dan para kepimpinan nya masih juga berkonfliks dan tiada penyelesaian atas isu-isu perjuangan asas parti gabungan Pakatan Rakyat. Mesejya kepada para pengundi PRU 13, ialah berfikir untuk memilih parti yang paling mantap dalam gabungannya dan bukan parti yang sering berkonfliks perkara-perkara asas. Parti mana kah yang lebih mantap gabungannya antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat dalam PRU 13? Jawapan yang cukup jelas dan berdasarkan rekod semasa dan masa lampau ialah Barisan Nasional.


Manakala Karpal Singh dalam menjawap kenyataan Haron Din, Karpal berkata - " DAP will ensure the country remains secular if Pakatan Rakyat wins the general election to form the federal Goverment ". Katanya lagi -" I give my word as national DAP Chairman to defend the rights of the non-Muslims and also the Muslim(in the country )" (Star 24/4). Seperti biasa dalam isu Hudud pemimpin DAP yang " vocal " ialah Karpal Singh yang menjawap untuk menolak pandangan Haron Din mengenai Hudud . Kenyataan Karpal di anggap satu strategi " smash " yang boleh menjadi satu pendebatan yang cukup " hot " dalam PRU 13 . Karpal dengan strategi " tiger " nya menolak pandangan Haron dan menyatakan DAP tidak akan bersetuju , walaupun dalam kenyataan Haron ada menyebut " I'm confident that DAP will accept hudup law ...." . Kedua-dua sudah memulakan polimik dalam PRU 13 dalam usaha kedua-duanya untuk meraih undi dikalangan pengundi Melayu dan Islam( PAS) ,serta pengundi Cina ( DAP ). Isu sebenarnya antara PAS dan DAP dalam Pakatan Rakyat ialah kedua-duanya masih menebal fanatiknya dalam dasar perjuangan Parti masing-masing . Hanya apabila mereka bergabung dalam "ikatan sementara " ,DAP dan PAS bersetuju untuk Hentikan sementara perbezaan perjuangan mereka atas dasar dan matlamat untuk menjatuhkan BN . Mesagenya kepada pengundi PRU 13 supaya berfikir , boleh kah Pakatan Rakyat menjadi satu kerajaan yang kuat dan stabil dan bolehkah ia menjadi Kerajaan alternatif kepada BN , sedangkan gabungan Pakatan Rakyat terlalu longgar dan sering akan berlaku konfliks dalam hal-hal asas pemerintahan negara ? Jawapan yang ada sekarang berdasarkan kepada rekod dan bukti yang nyata , Barisan Nasional adalah pilihan terbaik pada masa ini.

 
Kata Chua Soi Lek - " So, trust the Prime Minister when he says that the best is yet to come " (Star 24/4 ). Ini bermakna pengundi PRU 13 boleh bergantung harap kepada Perdana Menteri Najib dan BN yang telah menawarkan satu "aku janji" yang lebih komprehensif untuk masa depan rakyat dan negara. Pada kedudukan " carta PRU 13", Barisan Nasional masih mendahului Pakatan Rakyat dalam semua aspek kempen untuk mendapat keyakinan rakyat pada minggu pertama PRU 13 ini. Walau bagaimanpun para strategist BN tidak boleh terlalu selesa, mereka perlu terus mengekal " suasana " ini dengan setiasa bersedia dengan helah dan strategi balas para strategist Pakatan Rakyat yang pastinya pada minggu kedua PRU 13 mereka tentu akan cuba memotong kedudukan " carta PRU 13 " dengan strategi balas yang lebih hebat. Pasti minggu kedua akan lebih sengit lagi.