UMNO : TRANSFORMASI 1

Kata Presiden UMNO “UMNO harus dilihat, ditanggap serta diyakini sebagai parti yang ampuh membela untung nasib rakyat. UMNO tidak boleh dilihat sebagai sebuah parti yang hanya ghairah memperjuangkan kelompok yang sedikit. Sebaliknya, kita mahu UMNO dilihat, dirasai serta diyakini sepenuhnya sebagai sebuah parti inklusif yang mendahulukan rakyat dan bukannya mendahulukan diri sendiri. Maka itu persepsi UMNO sebagai parti untuk mencari makan mesti dibuang jauh-jauh mesti ditinggalkan” . Dari kata-kata di atas terdapat 4 perkara yang utama yang diungkapkan oleh Najib, pertama - UMNO harus di beri satu branding baru, kedua – perjuangan UMNO adalah untuk rakyat, ketiga – persepsi UMNO parti untuk cari makan dan kenyangkan perut individu perlu dimatikan dan keempat – strategi untuk mendapat kembali kenyakinan rakyat.

Maknanya ucapan di atas Pak Zad anggapkan amat berhantu kepada parti-parti pembangkang kerana 4 perkara yang Pak Zad sebutkan di atas adalah satu transformasi yang UMNO sedang lalui dan sekiranya “Transformasi” tersebut melalui laluan yang betul dan di sahut dengan menyeluruh warga UMNO, UMNO akan menjadi satu tsunami baru yang melanda dan melemaskan Pakatan Rakyat yang sekarang sedang dijangkiti penyakit H1N1 yang belum reda.

Oleh itu Pakatan Rakyat tidak akan membiarkan situasi “Transformasi” yang melanda UMNO itu dengan tenang, mereka akan menganggu Najib dan pemimpin UMNO dengan kerja-kerja menjawab isu-isu yang akan membabitkan skandal-skandal yang diciptakan oleh mereka. Dengan erti kata mereka mahukan Najib dan pemimpin UMNO serta BN dalam keadaan “defensif”. Sekiranya ini berlaku pada jangkaan mereka, mereka telah berjaya untuk menyekat “transformasi” UMNO daripada berlaku. Mereka perlu menghalang daripada ia betapak di semua lapisan UMNO. Kerana mereka tahu implikasinya sekiranya UMNO sudah dipulihkan.

Para strategist Pakatan Rakyat sudah dan sedang “study” secara mendalam dan terperinci intipati ucapan Najib. Mereka sedang menkaji seperti apa yang Pak Zad buat di atas. Ini kerana ucapan Najib banyak menyatakan “strategi” UMNO dalam memenangi kembali hati orang Melayu dan pengundi-pengundi Muda Melayu, serta juga untuk kembali mendapat kenyakinan pengundi-pengundi Cina dan India. Oleh itu para strategist Pakatan Rakyat amat risaukan dengan strategi UMNO yang mengunakan keadah-keadah “transformasi” . Bukti yang jelas apabila UMNO dan BN telah memenangi pilihanraya Bagan Pinang dengan majoriti yang besar dan analisa juga membukti pengundi-pengundi Cina dan India telah mula menukarkan penilaian mereka daripada pertimbangan emosi kepada lebih rasional. Perkembangan ini amat menakutkan Pakatan Rakyat.

Pak Zad jangka strategi “transformasi” UMNO ini akan menjadi agenda utama untuk dibincangkan di dalam konvensyen Pakatan Rakyat yang akan di adakan tidak lama lagi. Pemimpin Pakatan Rakyat terutamanya DSAI akan memasukan analisa “transformasi” UMNO dalam ucap utamanya nanti. Tentu DSAI akan memberi ulasan yang terperinci mengenai kesan dan impaknya agenda “transformasi” UMNO di dalam perjuangan Pakatan Rakyat. Yang jelasnya DSAI dan pemimpin Pakatan Rakyat amat mengetahui yang mereka dalam keadaan kritikal sekiranya UMNO di biarkan dengan agenda “transformasi “ itu.

Para strategist UMNO perlu bertindak cepat untuk membina benteng atau perisai bagi menghadapi serangan secara “direct” atau serangan mengejut oleh para strategist Pakatan Rakyat. Para strategist UMNO perlu juga menyerang dengan mempercepatkan agenda “transformasi” di semua peringkat. Tindakan pantas ini adalah benteng dan perisai yang Pak zad sebutkan tadi. UMNO tidak boleh berkedudukan defensif kerana ia amat bahaya,kerana itu UMNO perlu sentiasa agresif dan bertenaga untuk berperang saikologi dengan Pakatan Rakyat.

Apapun pada saat dan ketika ini, UMNO telah mendahului Pakatan Rakyat dengan semangat agenda “transformasi”nya. Pada pandangan Pak Zad sekiranya di buat satu kajian persepsi rakyat kepada UMNO, yakin dan percayalah UMNO akan berada di depan semua parti-parti politik di Malaysia ini.

UMNO : SUDAHKAH BERSEDIA UNTUK DI TRANSFORMASIKAN?

Apabila Najib berkata “I think we have come to a stage where UMNO is seen as party which looks after the welfare and well-being of all Malaysians”. Ini memberi satu mesej bahawa UMNO akan bergerak kearah satu “transformasi” kerana ia bukan lagi satu parti yang hanya berfokas kepada perjuangan Melayu sahaja tetapi perjuangannya juga akan memberi kesan yang positif kepada seluruh masyarakat Malaysia. Katanya lagi “It does not mean that we concentrate on our members only, although our members are important. We must have capacity and wisdom to expand what we can do in terms of delivering our message and fulfilling all the aspirations and resolving the problems of the people as a whole” . Kata-kata Najib amat relevan dengan apa yang menjadi tuntutan sekarang iaitu UMNO boleh menjadi “the champion kepada Melayu” tetapi UMNO juga harus menjadi “the champion kepada orang bukan Melayu”.

Maknanya di sini bukannya UMNO terpaksa mengorbankan perjuangannya semangat 1946nya tetapi ia hanya menuntut untuk UMNO berkongsi perjuangannya bersama dengan orang bukan Melayu. Ia membawa maksud seperti apa yang di katakan oleh Najib “... we have come to a stage where UMNO is seen as party which looks after the welfare and well-being of all Malaysians”. Inilah “transformasi” pertama ia wajib dimainkan oleh UMNO dalam menjawab persoalan samada UMNO boleh berubah ataupun tidak. Kata Najib “Kita tidak boleh melakukan apa yang dinyatakan sebagai “zero-one-game”,maknanya kalau kita buat sesuatu untuk orang Melayu,kita menjejaskan,menyinggung perasaan yang lain....”

Presiden UMNO telah memulakan langkah kearah “transformasi” tersebut sejak mula beliau mengambil alih pemerintahan Negara,dengan membawa gagasan 1 MALAYSIA. Kemudiannya pada penghimpunan UMNO pada 13-16 Oktober ini Najib akan meneruskan agendanya “transformasinya” kepada UMNO melalui beberapa pindaan perlembagaan UMNO termasuk yang paling utama ialah mengenai kaedah baru pemilihan kepimpinan UMNO. Kata Najib “Bahawa UMNO adalah parti yang sanggup berubah ikut keadaan semasa dan kita akan pastikan UMNO relevan dulu, sekarang dan akan dating.Kita juga akan mendengar pandangan generasi muda yang lebih bermaklumat dan lebih kritikal tidak macam dulu...”. Kesanggupan untuk UMNO berubah adalah perkara pokok, walaupun Najib berkata kesanggupan itu menjadi agendanya, tetapi pada realitinya apakah kepimpinan tertinggi UMNO sanggup berkorban ataupun apakah semua Bahagian sanggup berubah dan apakah semua ahli UMNO sudah bersedia untuk menjadi “the champion” untuk menjadi pengukir utama agenda UMNO.

Inilah persoalan-persoalan yang akan menjadi halangan dan cabaran kepada agenda “transformasi” UMNO. Pelaku-pelakunya seperti Pemimpin UMNO di semua lapisan dan ahli-ahlinya yang melebihi 2 juta orang adalah juga akan menjadi penghalang kepada gerakan “transformasi ini” sekiranya mereka tidak benar-benar menghayati agenda “transformasi” ini. Kata Najib “ ..Kita sudah menerima mesej daripada pilihanraya dulu dan kita akan menampilkan satu imej yang lebih dinamik ,progresif serta mengelak daripada sebarang kecacatan yang boleh mengancam kedudukan kita” Inilah kaedah dan pendekatan “transformasi” yang digariskan oleh Najib . Beliau mahukan UMNO itu berimej dinamik dan progresif. Barulah ia relevan dengan realiti sekarang dan perubahan ini pada Najib akan boleh menarik genarasi muda untuk kembali bersama UMNO. Kata Najib “..Kita mesti menampilkan UMNO sebagai parti yang bermaruah, berintegriti dan bersih. Barulah kita boleh menakluk kemuncak moral. Itu penting dari segi pandangan rakyat terutama generasi muda dan mereka yang terpelajar,mereka ingin melihat parti UMNO yang berkualiti”. Inilah tafsiran Najib kepada tujuan dan matlamat agenda “tranformasi” tersebut iaitu UMNO perlu dijenama semula mengikut realiti minda genarasi muda pada masa kini.

Samada UMNO akan Berjaya dalam agenda “transformasi” ini ataupun tidak pada pandangan Najib “Paling penting ahli-ahli UMNO perlu menginsafi diri bahawa kita berada pada keadaan genting dan kritikal selepas pilihanraya lalu tetapi perancangan yang baik disertai semangat jitu mempu mengembalikan UMNO sebagai jenama boleh diterima rakyat sehingga mencatat kejayaan besar di Bagan Pinang”. Makna UMNO tiada pilihan lain sekiranya UMNO mahu kembali kepada peminat utamanya iaitu UMNO perlu meneruskan agenda “transformasi” ini. Sekiranya mereka gagal UMNO akan terkubur seperti apa yang terjadi di Jepun dan Taiwan.

PILIHANRAYA BAGAN PINANG : SIAPA YANG MENDAHULUI (HARI KE 6)

Pilihanraya Kecil Bagan Pinang : Analisa Pemikiran Strategist PAS

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : PEMIKIRAN DAN STRATEGI LIM KIT SIANG.

Kata Lim Kit Siang “The Bagan Pinang by election is a contest between country’s political past and future – between the politics of corruption, injustice and appression prevalent before March 8, 2008 and the politics of integrity, justice and freedom struggling to be bom after March 8 political tsunami” (http://blogLimKitSiang.com). Ini pandangan awal Lim Kit Siang mengenai pencalonan Isa Samad sebagai calon BN. Yang menariknya di sini Kit Siang cuba mengunakan strategi perbandingan dan strategi kesimpulan dengan mengatakan pilihanraya kecil ini adalah antara politik bercirikan kotor dan bercirikan bersih, dan yang bercirikan bersih kata Kit Siang akan di lenyapkan.

Pak Zad amat berminat untuk mengulaskan pandangan dan kritikan emosi Kit Siang ini, yang seolah-olah mengunakan “black hat” dalam analisanya. Beliau bergitu pessimis dengan kesimpulannya itu. Pak Zad rasa “there’s something missing’ dalam analisanya, iaitu faktor realiti. Apa yang membawa kepada pandangan dan kritikan beliau ialah berdasarkan kepentingannya untuk menyatakan Pakatan Rakyat adalah parti yang memperjuangkan politik bersih. Tetapi secara realitinya dengan apa yang terjadi di Selangor (Isu yang sedang di siasat oleh SPRM) dan beberapa isu yang berlaku di Pulau Pinang boleh menjadi jawapan yang Kit Siang cuba tidak menyatakan kebenarannya dan cuba berselindung daripada kenyataan sebenar.

Strategi yang Kit Siang cuba dibuat olehnya di Bagan Pinang ialah menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam” untuk memastikan Pakatan Rakyat akan mendapat impak yang positif di Bagan Pinang ataupun pilihanraya Umum ke 13 nanti. “Attack” krebiliti Isa Samad maknanya akan menghancurkan krebiliti BN. Kata Kit Siang lagi “Isa Samad nomination as BN candidate in Bagan Pinang by election is a clear affirmation that integriti and good governance do not rate high in order of priorities of Najib premiership”.

Kenyataan ini satu kritikan yang terlalu nakal, seolah-olah Najib dan BN tidak meletakkan soal integriti sebagai perkara utama. Jelas apa yang cuba di buat oleh Kit Siang ialah cuba untuk membuat satu “propaganda” yang calon BN tidak berintegriti dan mereka adalah pendokong integriti. Propaganda ini sudah tentunya akan dijadikan strategi DAP dan PKR Cina untuk ditaburkan kepada kawasan-kawasan yang mempunyai pengundi Cina yang ramai, dengan matlamat untuk mendapat undi daripada pengundi Cina. Benarkah Pakatan Rakyat memperjuangan integriti? Kalau kita lihat isu di Selangor dan Pulau Pinang iaitu negeri yang mereka kuasai secara langsung, sudah tentu sekali lagi Kit Siang tidak bercakap benar, mungkin Kit Siang terlupa .

Pada pandangan Pak Zad kerana itu kes di Selangor mereka cuba jadikan SPRM sebagai “kambing hitam” untuk “divert”kan segala isu kepada kes Beng Hock dan kini DAP cuba mengunakan strategi yang sama menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam”, kata Kit Siang “the mysterious death of political aide Teoh Beng Huat at MACC Headquaters on July 16 stands as an indictment of MACC war againt PR instead of war against corruption”, kenyataan ini bertujuan untuk menciptakan keresahan minda pengundi-pengundi Bagan Pinang dan akhirnya pengundi-pengundi akan terkeliru dan akan termakan dengan propaganda mereka.

Kata Kit Siang lagi “Najib crebility as an anti-corruption reformen had already suffered grievious blows with the MACC bogged down in an open war againt PR as catspaw of UMNO/BN to destabilize and topple PR state goverment when its first and only task is to decide war on corruption”. Amat jelas Kit Siang mengunakan strategi untuk “divert”kan masalah yang mereka hadapi dengan meletakkan MACC sebagai mangsa DAP dengan usaha untukkan runtuhkan krebilitikan MACC. Ini lah juga strategi yang DAP gunakan untuk membantu Salahuddin Ayob dalam menstrategi untuk menjatuhkan krebiliti Isa Samad.

Pak Zad yakin strategi yang Kit Siang cuba di buat disini adalah untuk menunjukkan yang Pakatan Rakyat bersih dan berintegriti kerana itu calon yang ditonjolkan adalah calon yang bersih kata mereka. Kit Siang cuba mainkan strategi perbandingan antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar dan BN dengan PR,kemudiannya beliau cuba mengunakan strategi kesan ataupun impak iaitu sekiranya Isa Samad menang maka tamat integriti, justice and freedom. Pengunaan-pengunaan strategi-strategi tersebut akan membina keresahan dan kekeliruan kepada pengundi dan kemudian nanti mereka akan masukkan propaganda mereka dan akhir akan mereka ”control the mind of the voter”.

Inilah pemikiran Kit Siang yang tersurat dan yang tersirat. Bijaknya Kit Siang ialah dengan membina satu situasi atau keadaan pencalonan Isa Samad memberi impak jangka panjang dan mengkritik secara keras agenda “TRANSFORMASI” kerajaan Najib. Pak Zad harap para strategist BN dapat menyediakan strategi yang berkesan untuk menjawab kritikan nya mengenai calon BN. Kit Siang sudah bersedia, tetapi adakah BN juga sudah bersedia? Kita akan dapat melihat satu peperangan strategi akan berlaku di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : NILAI TAHAP KEYAKINAN CALON PILIHANRAYA BAGAN PINANG.

Selepas kedua-dua parti samada BN dan PAS/Pakatan Rakyat mengumumkan calon-calon mereka, Pak Zad ingin cuba untuk membuat penilaian tahap keyakinan kedua-dua calon tersebut. Secara perbandingannya sudah pasti kedua-duanya mempunyai kekuatan masing-masing, tetapi dilihat dari kenyataan calon-calon tersebut, kita boleh membuat satu ukuran tahap keyakinan mereka.

Kata Hadi Awang “Saya melihat beliau (Zulkifly) mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang ini, paling penting telah diterima oleh pengundi serta Pakatan Pembangkang di Teluk Kemang khususnya PAS kawasan ini”. Manakala Muhyidin Yasin pula berkata “The decision was made after the top leadership had caried out a detailed survey at the grassroots level among Malay, Chinese and Indian in the state consituenscy”.

Nampak cukup jelas, kenyataan Muhyidin Yasin lebih menjelaskan tahap keyakinannya Isa Samad sebagai calon yang berwibawa, jika dibandingkan dengan kenyataan Hadi Awang yang nadanya mendatar dan tiada penekanan yang membuktikan inilah pilihan terbaik calon PAS dan Pakatan Rakyat. Muhyidin Yasin menyentuh secara terus terang yang mengatakan “the top leadership” telah buat keputusan pemilihan calon selepas membuat kajian di peringkat “grassroots” Melayu, Cina dan India. Ini secara psikologinya memberi mesej kepada pengundi-pengundi Bagan Pinang apa yang “offer”kan oleh BN adalah calon yang dibuat berdasarkan kehendak rakyat di Bagan Pinang.

Mengikut Hadi Awang, mereka hanya menawarkan calon yang mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang. Perkataan POTENSI dan MEMBUAT PERUBAHAN adalah perkataan yang tidak mencerminkan satu tahap keyakinan yang tinggi. Potensi membawa makna PAS masih belum pasti yang calon ini benar-benar boleh membawa obor perjuangan mereka di Bagan Pinang. Kenyataan tersebut tidak menampakkan satu keyakinan tinggi. Hadi Awang sepatutnya menyatakan “INILAH CALON KITA YANG AKAN MENJADI WAKIL RAKYAT BAGAN PINANG PADA 11 OKT NANTI”. Barulah kenyataan tersebut adalah lebih berkeyakinan.

Kita lihat pula apakah respons calon-calon ini selepas mereka diumumkan sebagai calon . Kata Zulkifli Omar “ Saya tidak bimbang dengan siapa saya akan bersaing termasuklah calon BN, Tan Sri Isa Samad. Saya yakin pengundi di sini boleh membuat keputusan bijak”. Manakala Isa Samad mengatakan “Saya sudah bersedia untuk menang pilihanraya ini dan menang dengan majoriti lebih besar merupakan tanggungjawab saya”.

Nampak cukup jelas tahap keyakinan cukup jauh beza antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar. Perkataan yang di oleh Isa Samad ialah “SAYA SUDAH BERSEDIA UNTUK MENANG..”, manakala Zulkifli Omar mengunakan perkataan “SAYA TIDAK BIMBANG DENGAN SIAPA SAYA AKAN BERSAING..” Isa Samad sudah yakin untuk menang,manakala Zulkifli Omar baru untuk bersaing. Makna kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan daripada Zulkifli Omar.

Kata Zulkifli Omar “ ...YAKIN PENGUNDI DISINI BOLEH MEMBUAT KEPUTUSAN BIJAK“ dan bandingkan kenyataan Isa Samad “ ..DAN MENANG DENGAN MAJORITI LEBIH BESAR MERUPAKAN TANGGUNG JAWAB SAYA”. Sudah tentu amat jelas kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan kerana Isa Samad meletakkan kemenangan majoriti besar. Manakala Zulkifli Omar dengan nada merayu untuk pengundi membuat keputusan bijak adalah kenyataan yang mempunyai tahap keyakinan rendah.

Satu lagi patah perkataan yang boleh membuktikan Zulkifli Omar bergitu was-was dan tidak berkeyakinan tinggi ialah perkataan “ SAYA YAKIN PENGUNDI DISINI...”. Perkataan “PENGUNDI DISINI” membawa makna Zulkifli Omar masih mengasingkan dirinya bukan sebagai keluarga di kawasan Bagan Pinang, walaupun kita tahu Zulkifli Omar bukan pengundi berdaftar di Bagan Pinang, tapi ia bukan alasan untuk mengasingkan diri daripada pengundi kawasan ini.

Secara analisa perbandingan yang dibuat diatas, amat jelas Pakatan Rakyat melalui Calon PAS iaitu Zulkifli Omar, mempunyai tahap keyakinan yang amat rendah dan tidak mampu untuk menyaingi dengan Calon BN iaitu Isa Samad yang analisa di atas begitu tinggi tahap kenyakinannya. Maknanya strategi PAS dan Pakatan Rakyat untuk mengunakan strategi menyerang sudah terbalik jadinya. Dalam keadaan sekarang BN pula berkeadaan menyerang dan PAS pula dalam keadaan “defensive”. Pada ramalan Pak Zad,sebelum mereka berada di atas garisan permulaan, PAS sudah dan akan kehilangan “momentum” strategi yang berkesan. Sedar atau tidak “EGO” PAS dan PAKATAN RAKYAT akan di ajar di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : STRATEGI PAKATAN RAKYAT SELEPAS ISA SAMAD DI ISYTIHARKAN SEBAGAI CALON BN.

Secara sahnya Isa Samad telah diumumkan sebagai calon BN di Bagan Pinang. Ini bermakna harapan Pakatan Rakyat untuk melobi Isa Samad sebagai calon telah berjaya. Strategi psikologi dan strategi simpati yang disusun aturkan oleh PAS dan Pakatan Rakyat telah berjaya dimakan umpannya oleh UMNO dan BN. Oleh itu tahap kenyakinan PAS dan Pakatan Rakyat untuk mencipta kemenangan kesembilan begitu terbuka sekali. Bolehlah Pak Zad katakan pasukan Pakatan Rakyat telah menang pusingan pertama. Maknanya Pakatan Rakyat telah mendahului sebelum ke garisan permulaan.

Kita juga sedang menunggu siapa pula calon PAS yang akan mewakili Pakatan Rakyat. Walaupun ramalan awal Pak Zad tak tepat untuk calon BN tapi Pak Zad masih yakin ramalan calon PAS masih lagi apa yang Pak Zad nyatakan dalam analisa Pak Zad yang terdahulu ialah Persuruh Jaya PAS Negeri Sembilan. Inilah calon yang paling layak dan setanding dengan Isa Samad. Inilah strategi utama PAS dan Pakatan Rakyat meletakkan calon yang setanding, berpengalaman, berpengaruh dan bersih daripada isu etika. Strategi ini nampaknya sedang di aturkan oleh Salahuddin Ayob dan pakar-pakar strategi PAS dan Pakatan Rakyat. Bagi Pak Zad ini adalah satu strategi perbandingan yang akan di lakukan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Isa Samad dan calon PAS yang di pilih akan di buat profil perbandingan di dalam setiap kempen mereka nanti.

Strategi ini adalah sama dengan strategi untuk memusnahkan imej calon seperti pernah PAS dan Pakatan Rakyat lakukan di Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Permatang Pasir. Maknanya PAS dan Pakatan Rakyat sudah membuat “home work” terlebih dahulu tentang Isa Samad. Walaupun pada “surface”nya PAS berdolak dalih yang mereka tidak akan “attack” calon seperti fatwa yang di katakan oleh Nik Aziz. Tetapi apabila sampai kepada realiti iaitu semasa berkempen secara automatik strategi mereka berubah. Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat sudahpun mempunyai semua maklumat mengenai Isa Samad terutamanya maklumat yang boleh mempegaruhi pemikiran pengundi kerana strategi yang akan mereka gunakan pada peringkat ini ialah untuk memasuki pemikiran pengundi dengan mengemukakan isu-isu sejarah calon BN ini. Mereka juga akan mengunakan strategi tekanan bertubi-tubi atau berkali-kali mengenai Isa Samad yang akhirnya akan menyebabkan pengundi akan di “turn over”kan dan mempercayai maklumat-maklumat tersebut.

Persoalannya sekarang apakah pengundi Bagan Pinang benar-benar sayangkan Isa Samad ? Dan mereka akan begitu fanatik tidak akan pedulikan strategi yang akan di gunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Sekiranya ini benar maknanya pengundi Bagan Pinang bergitu sayangkan kepada Isa Samad. Tetapi apabila membaca analisa Harakah Daily yang menyatakan dengan penuh keyakinan “30% pengundi Cina dan India di jangka memihak kepada Pakatan Rakyat, 30% pengundi Pos yang bakal dikawal oleh BN dan 40% pengundi Melayu yang bakal penentu Pakatan atau BN”. Persoalan di atas nampaknya akan mempunyai jawab yang agak berbeza kerana sentimen mungkin akan berubah sepanjang masa berkempen nanti.

Oleh itu Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat akan terus mengunakan strategi “attack the opponent”. Isa Samad akan di “attack” sebelum di gariskan permulaan. Jadi para strategist UMNO dan BN kena betul-betul buat “buat home work” dulu. Terutamanya syarat-syarat untuk menjadi calon, dengan memberi jawapan samada Isa Samad tidak melanggar mana-mana syarat untuk menjadi calon. Adakah kesalahan salah laku pemilihan UMNO tidak menjadi halangan kepada beliau bertanding. Pak Zad jangka ini lah yang PAS dan Pakatan Rakyat akan lakukan iaitu untuk mencari kesilapan teknikal kepada pencalonan calon BN.

Sebagai renungan kita hayati kata-kata Setiausaha Politik Khas kepada Persuruhjaya PAS Negeri Sembilan Yau Con Seng “kita(Tionghua) jangan beri satu undi pun kepada calon Bn dalam pilihanraya kali ini”(Harakah Daily 29/9/09). Ini adalah jawab strategi apa yang PAS dan Pakatan Rakyat akan gunakan selepas Isa Samad diisytiharkan sebagai calon BN.

PILIHANRAYA BAGAN PINANG : TRANSFORMASI PEMIKIRAN PENGUNDI-PENGUNDI CINA DAN INDIA BAGAN PINANG.

Pilihanraya Kecil Bagan Pinang akan menjadi penentu kepada persoalan samada pengundi mengundi berdasarkan kepada sentimen persekitaran domestik ataupun persekitaran luaran. Maksudnya ialah samada pengundi Bagan Pinang akan terpengaruh dengan isu-isu kempen dalaman iaitu persekitaran Bagan Pinang (lokaliti) ataupun mereka terpengaruh dengan isu-isu luaran iaitu nasional.

Dari apa yang dinyatakan melalui kenyataan pemimpin-pemimpin politik samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat, semua isu-isu samada domestik atau luaran akan menjadi isu-isu utama di dalam kempen mereka. Strategi parti-parti politik ialah untuk menghangatkan persekitaran, mereka perlu memainkan isu-isu ini, tetapi yang paling disukai oleh para strategis parti-parti politik ialah isu-isu luaran seperti isu nasional diluar dari Bagan Pinang.

Maknanya pengundi-pengundi Bagan Pinang perlu bersedia dengan ketahanan yang kuat kerana momentum kempen yang sudah bermula. Para pengundi akan dihidangkan dengan isu-isu sensitif berdasarkan kaum kerana undinya nanti adalah berdasarkan kaum. Contohnya pengundi Cina akan dihidangkan tentang janji masa depan yang diciptakan oleh Pakatan Rakyat iaitu keadilan untuk semua dan ketuanan Malaysia. Sudah tentunya ia satu cabaran yang hebat kepada MCA dan Gerakan untuk membalas hujah untuk memenangi hati pengundi Cina. Dari segi daya penarik sudah tentu strategi kempen DAP dan PKR Cina lebih menarik dan maju ke hadapan kerana janji tersebut adalah sesuatu yang mereka sedang tunggu. Tidak hairanlah PAS pada pilihanraya yang lepas mendapat 56% undi Cina dan Barisan hanya mendapat 44%.

Dalam konteks ini bolehkah pengundi Cina membina satu “ transformasi” dari mengundi berdasarkan emosi dan fanatik kepada mengundi yang berdasarkan rasionaliti dan realiti sejarah. Transformasi ini amat diperlukan kerana pengundi Cina juga perlu melihat isu-isu domestik yang berlaku di Bagan Pinang yang stabil dan tidak diracun oleh pemikiran luar. Pertimbangan ini amat penting dan untuk membuktikan pengundi Cina mengundi berdasarkan rasionaliti dan bukan emosi. Tetapi persoalannya bolehkah ia dibuat oleh MCA atau Gerakan, jawapan ialah mereka tak mampu. Oleh itu transformasinya amat sukar tetapi kita masih percaya dan yakin pengundi Cina di Bagan Pinang adalah bijak dan boleh menilai sebelum mengundi.

Pengundi-pengundi India juga memerlukan satu transformasi pemikiran untuk menentukan siapa yang mereka akan mengundi samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat. Tetapi apabila dilihat berdasarkan “mood” yang bertiup, pengundi India akan lebih tertarik kepada PKR India yang sentiasa meniupkan lagu-lagu survival masyarakat India yang didakwa masih tertindas dan MIC gagal dalam menjaga masa depan masyarakat India. Maknanya pengundi India masih sukar untuk di transformasikan.

MIC mugkin tidak mampu untuk mengubahkan pemikiran tersebut kerana MIC sendiri juga dalam proses untuk di transformasikan. Jadi apa yang boleh di buat ialah jangan biarkan pengundi India yang mempunyai lebih 20% undi menjadi teman PKR India. Mungkin tindakan PEMUDA UMNO untuk mengerakkan jenteranya ke kawasan estet yang bermajoriti kaum India amat baik. Sekiranya MIC tak mampu mungkin UMNO boleh membantu terutamanya untuk memberi penjelasan kepada pengundi India. Ini boleh memberi satu ruang baru kepada pengundi India untuk mendapat maklumat yang betul daripada UMNO yang dijadikan Kambing Hitam oleh Pakatan Rakyat. Maknanya tranformasi pengundi India agak sukar tetapi tidak semestinya mereka tidak boleh berubah.

Mungkin kenyataan Ketua Puteri Sabah boleh menjadi sesuatu pendekatan yang boleh menggerakkan proses transformasi tersebut, katanya “pendekatan ‘satu dengan satu‘ iaitu mendengar masalah rakyat dan cuba mengatasinya akan terus digunakan di Bagan Pinang kerana ia berkesan dalam mendekati pengundi dan menjelaskan dasar kerajaan BN”.Katanya lagi “Dengan mendengar luahan hati pengundi dan menjelaskan kekeliruan yang membuatkan mereka ragu-ragu memilih BN, mereka akan lebih memahami kebaikan kerajaan BN”. Ini mungkin jawapannya samada pengundi Cina atau India boleh ditransformasi pemikiran mereka.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : KENAPA PAS TUNDUK KEPADA DAP DALAM KES DI SELANGOR.

Mengikut Salahuddin Ayob “PAS tidak pernah membuat keputusan untuk mengkaji semula kedudukannya dalam Pakatan Rakyat pada semua peringkat”. Salahuddin Ayob mengulas laporan yang mengatakan PAS Selangor sedia meneliti secara terperinci saranan pemimpin Pakatan Rakyat supaya parti itu mengkaji semula kedudukanya dalam Pakatan Rakyat, berikutan pendirian tegas Dr Hasan Ali yang mahukan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT) dirombak. Isu ini telah menjadi isu hangat di Selangor dan menimbulkan satu polimik antara Dr Hasan Ali dan pemimpin DAP Selangor.

Kata Salahuddin Ayob lagi “PAS tetap dengan komitmen untuk bersama Pakatan Rakyat. Jika ada masalah yang berlaku,ia perkara biasa. Dalam keluarga dua tiga orang pun ada masalah apa lagi Pakatan yang besar”. Tegas Salahuddin Ayob lagi “PAS tetap mahu mentadbir Selangor bersama rakan Pakatan Pembangkang walaupun terdapat perbalahan di antara mereka di negeri itu” dan katanya lagi “Apa jua masalah di Selangor, saya yakin ia akan diselesaikan dalam semangat setiakawan antara PAS, Parti Keadilan Rakyat(PKR) dan DAP.”

Apa yang cuba “dihighlightkan” di atas ialah pandangan-pandangan Pengarah Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat yang akan menjadi “Master Mind” di pilihanraya kecil Bagan Pinang,yang terlalu khuatir mengenai krisis di Selangor yang secara terbuka membuktikan Pakatan Rakyat sebenarnya ada masalah besar terutamanya antara parti yang memperjuangankan Negara Islam iaitu PAS dan Parti yang tidak mahu menerima atau menolak Malaysia untuk dijadikan Negara Islam iaitu DAP. Krisis ini nampaknya akan memeningkan kepala Salahuddin Ayob kerana pada jangkaannya isu ini juga akan di menjadi isu hangat di Bagan Pinang.

Krisis antara PAS dengan DAP ini akan menjelmakan satu krisis antara perjuangan PAS dan DAP yang jauh panggang dari api untuk mereka bersatu secara 100 peratus. Sekiranya di teliti isu-isu yang berlaku di Selangor seperti isu penjualan arak, isu Exco PAS memberi kuasa menahan tanpa waran kepada Pegawai Masjid yang melibatkan orang Islam yang melakukan kesalahan jenayah syariah dan isu SELCAT, jelas menunjukkan PAS cuba melaksanakan perjuangan Islamnya di Negeri Selangor tetapi dihalang dan dibelasah dengan teruknya oleh kepimpinan DAP Selangor. Hinggakan kepimpinan DAP seperti Charles Santiago (YB DAP Parlimen Klang) membelasah Dr Hasan Ali dengan meminta Dr Hasan Ali perlu didisiplinkan oleh partinya dan menyarankan agar Dr Hasan Ali disingkirkan dari jawatan Exco Selangor. Malah Speaker DUN Selangor Teng Chang Khim menyatakan dengan lebih tegas “There is no communication breakdown among coalition members, Hasan Ali is the only problem in the coalition and he has been consistently inconsistent on varies issues” . Jelas Dr Hasan Ali telah dianggap sebagai “virus” kepada Pakatan Rakyat di Selangor.

Yang anehnya dalam Dr Hasan Ali amat memerlukan sokongan daripada kepimpinan PAS Pusat untuk bersama dengannya tetapi sebaliknya berlaku, PAS Pusat terpaksa tunduk kepada DAP walaupun apa yang diperjuangkan oleh Dr Hasan Ali adalah perkara asas dalam perjuangan Islam PAS. Tetapi melalui kenyataan Salahuddin Ayob jelas nadanya ia tunduk kepada DAP. Mengapa ini berlaku kerana PAS memerlukan DAP di Bagan Pinang. Oleh itu PAS terpaksa mengunakan strategi psikologi untuk tidak berkrisis denga DAP pada masa sekarang.

Salahuddin Ayob telah mengunakan strategi ini dalam mempastikan semua perancangannya untuk Bagan Pinang tidak terjejas akibat krisis di Selangor. Bagi PAS , 10% pengundi Cina di Bagan Pinang amat penting dan PAS amat berharap DAP boleh memainkan peranan untuk mendapat undi tersebut. Malah pada pilihanraya Umum yang lalu calon PAS telah mendapat 56% daripada undi Cina di Bagan Pinang. Oleh itu di dalam pembacaan Salahuddin Ayob, apapun PAS perlu menghormati DAP dan kerana itu PAS terpaksa tunduk kepada DAP di dalam krisis di Selangor demi untuk mencipta kemenangan calonnya di Bagan Pinang.

Percaturan yang di buat melalui strategi ini terpaksa di mainkan oleh Salahuddin Ayob kerana beliau mahu menguruskan strategi pilihanraya didalam keadaan yang paling stabil supaya beliau boleh memberi tumpuan dan fokas untuk mengerakkan jentera PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Krisis Selangor jika tidak di selesaikan sudah tentu menjejaskan peluang PAS di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : APA YANG ADA DI DALAM PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB ,PENGARAH PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG.

Salahuddin Ayob telah dilantik oleh PAS dan Pakatan Rakyat sebagai Pengarah Pilihanraya Kecil Bagan Pinang, yang sudah tentu menjadi orang yang paling penting untuk jentera Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat. Beliau juga adalah “the master mind” dalam mengatur strategi untuk PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Oleh itu setiap kenyataan beliau perlu di teliti dan perlu dibaca secara terperinci.

Pak Zad akan cuba membaca apakah yang ada di dalam pemikiran Salahuddin Ayob, berdasarkan kepada kenyataan yang beliau dan pemimpin Pakatan Rakyat keluarkan dalam beberapa minggu ini. Pembacaan pemikiran beliau sangat penting kerana ia akan membawa kita kepada apakah strategi yang beliau akan gunakan untuk dilaksanakan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Pak Zad jangka ada 3 perkara penting dan utama yang ada di pemikiran Salahuddin Ayob pada masa ini,yang juga beliau nanti akan terjemahkan ke dalam strategi perlaksaan untuk mengerakkan jentera pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat.

a. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 1 : STRATEGI UNTUK MELEMAHKAN CALON BN.

Yang ada di dalam fikirannya ialah beliau mahukan calon BN adalah calon yang ada masalah dan masalah ini sudah tentu akan dieksploitasi oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Oleh itu jawapan kepada mengapa PAS amat beria-ia sangat untuk mempertahankan Isa Samad sebagai calon BN adalah kerana faktor ini. Jadi di dalam pemikiran Salahuddin Ayob mereka perlu mengunakan psikologi untuk mempastikan Isa Samad bertanding dan sekiranya Isa Samad bertanding, bagi Salahuddin Ayob, beliau akan jadikan Isa Samad sebagai medan “pendedahan etika” sama seperti di pilihanraya kecil Kuala Terengganu dan Permatang Pasir. Pemikiran ini mungkin telah dibaca oleh para strategis BN, tetapi sudah tentu Salahuddin Ayob juga sudah bersedia dengan strategi untuk melemahkan calon dengan cara yang lebih “advanced”.

Bagi Salahuddin Ayob,dengan strategi ini, calon BN akan sentiasa dalam keadaan defensif dan terpaksa mempertahankan diri. Akhirnya ia akan melemahkan calon dan calon tidak lagi boleh berfungsi dengan baik. Inilah pada pandangan Pak Zad yang ada dalam pemikiran Salahuddin Ayob yang paling utama.

b. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 2 : STRATEGI UNTUK SENTIASA MENYERANG.

Dalam pemikiran beliau ialah jentera BN tidak boleh dibiarkan dalam keadaan menyerang. Ini kerana kawasan Bagan Pinang adalah kubu kuat UMNO dan sudah tentu BN akan mengunakan semua kemudahan yang ada samada kemudahan kerajaan Negeri atau kemudahan kerajaan Persekutuan. Ini bermakna kalau BN dibiarkan menyerang, BN akan mengunakan kemudahan tersebut. Oleh itu didalam pemikiran Salahuddin Ayob, PAS dan Pakatan Rakyat perlu sentiasa menyerang mengunakan isu-isu seperti faktor calon BN, isu-isu domestik di Bagan Pinang iaitu kegagalan ADUN lama dalam menjaga pengundi Bagan Pinang dan isu-isu nasional yang melibat prestasi kerajaan Persekutuan seperti isu kenaikan harga minyak, isu kuil hindu di Shah Alam, kes kepala lembu di Shah Alam yang kaitan dengan pengundi India dan kegagalan parti-parti komponen BN iaitu MCA dan Gerakan menjaga pengundi-pengundi Cina.

Jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan menyerang mengunakan isu-isu ini sebagai bahan kempen samada di dalam ceramah mereka, melalui internet, melalui bahan-bahan cetak yang diedarkan kepada pengundi,kempen rumah ke rumah dan melalui kenyataan-kenyataan akhbar. Apa yang berlaku strategi “attack” ini akan menyebabkan calon dan jentera BN akan menjadi sibuk kerana mereka terpaksa menjawab semua isu yang di kemukan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Situasi kesibukan yang sengaja diciptakan oleh pemikiran Salahuddin Ayob akan juga melemahkan jentera BN kerana ia masih berkedudukan defensif dan tidak menyerang, ia sudah pastinya BN akan terus ketinggalan dalam perlumbaan ini. Inilah strategi permikiran Salahuddin Ayob yang mahu memerangkapkan jentera BN.

c. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 3 : STRATEGI UNTUK MENGUASAI PEMIKIRAN JENTERA BN.

Dalam pemikiran Salahuddin Ayob,strategi ini adalah sama dengan strategi yang digunakan Anwar Ibrahim apabila mencanangkan kepada seluruh dunia yang tarikh 16 September 2008 Pakatan Rakyat akan mengambil alih Kerajaan Persekutuan. Kenyataan Anwar Ibrahim telah berjaya menguasai pemikiran majoriti rakyat Malaysia yang percaya dan yakin akan berlaku. Inilah yang cuba di fikirkan oleh Salahuddin iaitu untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi Bagan Pinang dan rakyat Malaysia seluruhnya. Apa yang jelas Salahuddin Ayob dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat telah mengeluarkan kenyataan yang berbentuk psikologi seperti UMNO akan mengunakan isu perkauman untuk berkempen, Pakatan Rakyat dalam keadaan menyerang, Pakatan Rakyat akan memberikan kejutan di Bagan Pinang, Pakatan Rakyat akan menang walau ia kawasan UMNO, SPR perlu melihat semula isu pengundi pos dan pengundi India jangan undi BN kerana BN tidak menolong orang-orang India.

Kenyataan-kenyataan tersebut adalah berbentuk psikolog dan ia bertujuan untuk memasukkan setiap perkataan dalam pemikiran pengundi dan apabila ia di ulang-ulang dalam kempen sudah tentu pengundi-pengundi akan mulai mempercayainya. Maknanya Pakatan Rakyat sudah berjaya untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi. Bagi pemikiran Salahuddin Ayob strategi ini sekiranya berjaya di lakukan,akan menyukarkan jentera BN untuk berkempen.

Secara kesimpulan analisa untuk membaca pemikiran Salahuddin Ayob adalah berdasarkan teori kemungkinan dan ia mungkin betul dan mungkin juga tidak betul. Tetapi pada realitinya daripada kenyataan-kenyataan dari beliau dan pemimpin atasan Pakatan Rakyat analisa ini mungkin ada kebenarannya.Cuba kita renungi kata-kata SUN TZU “Strategy without tactics is the slowest route to victory, tactics without strategy is the noise before defeat”.

BAGAN PINANG : SIAPAKAH BAKAL MENJADI CALON BAGAN PINANG

Selepas 15 tajuk Pak Zad sembangkan di dalam blog ini, pada kali ini Pak Zad nak membuat tekaan atau “prediction”, siapakah calon Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional. “Prediction” Pak Zad berdasarkan kepada kajian yang dibuat dan dilaporkan oleh Merdeka Review iaitu 48.5% mengatakan faktor calon adalah paling utama, 41.5% mengatakan kekuatan parti politik sebagai faktornya dan hanya 8.1% yang tidak dapat menentukan faktor yang bagaimana. Maknanya kajian ini telah mengesahkan faktor calon(candidate factor) adalah kriteria utama dalam menentukan calon yang sesuai.

Apakah yang dikatakan faktor calon? Jawapan kepada persoalan tersebut ialah dengan kita meneliti kenyataan pemimpin-pemimpin politik yang ada kepentingan di dalam pilihanraya kecil ini. Dr Mahathir umpamanya menyatakan “UMNO should pick a candidate who is free of money politik for Bagan Pinang by election“ dan tambahan beliau lagi “However, having corruption-free candidate would be important factor in Bagan Pinang as well as in the general election” Manakala Muhyiddin Yassin pula menyatakan “I have to listened to the views from all parties in Negeri Sembilan as we want a capable and hardworking candidate to contest in Bagan Pinang”.

Komen seorang ahli parti UMNO veteran mengatakan “Another important factor is the choice of candidate. He must not only be one liked by the people but must also be agreeable to all party members”. Jelas ketiga-tiga kenyataan tersebut memberi makna calon yang paling sesuai ialah calon yang bersih, berkebolehan, boleh bekerja keras, calon yang diterima pengundi dan calon yang diterima oleh ahli-ahli parti. Ini adalah kriteria asas dalam pemilihan calon yang Pak Zad gunakan dalam “prediction” Pak Zad.

Berdasarkan kepada situasi semasa Pak Zad meramalkan akan ada pertandingan antara 5 calon iaitu calon Barisan Nasional(UMNO), calon PAS (Pakatan Rakyat) dan 3 calon bebas (calon Melayu,Cina dan India). Ketiga-tiga calon bebas adalah calon yang akan mencuri perhatian kerana mereka dijangka akan berperanan untuk memecah undi Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.Setiap undi yang mereka dapat sudah tentunya akan mengurangkan undi samada Barisan Nasional ataupun Pakatan Rakyat. Strategi calon bebas ini juga ada kaitan juga mungkin satu strategi parti-parti politik yang bertanding yang menaja calon-calon bebas ini ataupun mungkin juga ada calon-calon tersebut yang telah mengkaji bahawa mereka boleh menjadi penentu, oleh itu mereka berbincang dengan parti-parti yang bertanding untuk membuat ‘deal’ untuk menarik diri tapi dengan bayaran yang lumayan. Kedua analisa tersebut adalah satu kemungkin.

Pada “prediction” Pak Zad, calon Barisan Nasional yang memenuhi kriteria yang di gariskan di atas ialah Sdra Najib Isa yang merupakan Naib Ketua Pemuda UMNO Teluk Kemang dan anak kepada Isa Samad yang merupakan Ketua Bahagian Teluk Kemang . Pak Zad yakin Najib Isa adalah paling layak kerana beliau adalah tokoh pemuda yang bersih dan di terima oleh ahli-ahli Bahagian Teluk Kemang.Walaupun dalam banyak kenyataan terdahulu yang mengatakan Isa Samad lah dikehendaki oleh mereka ,tetapi kriteria yang di nyatakan oleh Dr Mahathir yang menjadi halangan kepada Isa Samad sebagai calon. Pak Zad juga rasakan Isa Samad yang merupakan tokoh UMNO veteran yang sangat setia kepada perjuangan UMNO,tentunya amat memahami situasi ini. Pak Zad juga rasakan Isa Samad akan berkerja keras untuk mempastikan kemenangan anaknya dan UMNO khususnya . Inilah masanya untuk Isa Samad memberi peluang anaknya untuk meneruskan perjuangannya di arus perdana. Jadi dengan hujah di atas Pak Zad ramalkan Najib Isa akan menjadi pilihan UMNO di Bagan Pinang.

Manakala “prediction” untuk calon PAS yang memenuhi kriteria di atas ialah Saudara Zulkifli Mohd Omar yang merupakan Persuruhjaya PAS Negeri Sembilan dan juga bekas calon yang kalah didalam pilihanraya umum yang lepas. Calon ini adalah tokon pemimpin utama PAS Negeri Sembilan dan amat berpengaruh di Negeri Sembilan. Beliau juga calon yang cukup berpengalaman dalam menguruskan pilihanraya di Bagan Pinang dan amat rapat dengan pengundi-pengundi di Bagan Pinang. Jika di lihat kepada prestasi beliau pada pilihanraya yang lepas beliau telah mendapat undi popular sebanyak 45% (4,097 undi) dengan mendapat undi Melayu sebanyak 43%, Cina 56% dan India 54%. Maknanya calon PAS yang Pak Zad “predict”kan ini amat berpengaruh kepada pengundi Cina dan India yang melebihi 50%, hanya undi Melayu beliau kurang 7%. Ini membuktikan prestasinya amat baik dan pencalonannya boleh memberi satu saingan yang sengit kepada calon Barisan Nasional.

Untuk calon bebas pula Pak Zad jangka calon Bebas Melayu akan datang dari ahli PKR yang pada masa ini telah diberi amaran oleh Anwar Ibrahim sekiranya beliau masuk bertanding,beliau akan dipecat sebagai ahli PKR. Calon juga dari segi kewibawaan juga ada kekuatannya kerana pernah menjadi wakil ahli Parlimen Teluk Kemang dari PKR. Peluang beliau untuk bertanding nampak terbuka luas dan dari kenyataan beliau nampaknya beliau “tidak makan saman” walaupun yang menyaman beliau adalah Anwar Ibrahim. Kehadiran beliau sebagai calon akan pastinya mengusarkan jentera Pakatan Rakyat kerana undi “solid” Melayu untuk PAS akan pastinya akan terganggu oleh calon bebas ini.

Pak Zad juga meramalkan akan adanya calon bebas dari bangsa Cina dan bangsa India. Kedua calon bebas ini akan memberikan satu cabaran yang amat sukar kepada kedua-dua parti samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat. Ini kerana kedua-dua parti tersebut amat memerlukan undi dari pengundi Cina dan India yang menjangkau 30% dari jumlah pengundi di Bagan Pinang. Oleh itu dengan kehadiran calon bebas Cina dan India sudah tentu matlamat untuk mendapat undi penentu ini agak sukar.Pada pandangan Pak Zad setiap calon bebas India dan Cina dapat membawa 3-5 % undi.

Adalah jelas itulah “prediction” Pak Zad yang dihujahkan berdasarkan kepada kriteria yang dibuat berdasarkan kepada satu kajian yang di buat. Apakah tepat atau tidak kita akan menyaksikannya pada 29 September nanti di mana kedua-dua parti yang besar akan umumkan calon-calon mereka. Manakala bagi calon bebas pula kita terpaksa tunggu pada 3 Okt iaitu semasa hari penamaan calon. Bagi Pak Zad yang pasti pertandingan antara calon-calon yang diramalkan di atas akan sengit dan semua akan bergantung kepada strategi masing-masing.

BAGAN PINANG : “THE DANGER OF MAKING FALSE MOVES”

Kenyataan di atas adalah kenyataan dari Presiden Eisenhower yang memberi peringatan kepada kepimpinan CIA dalam mereka menguruskan isu CUBA pada tahun 1960. Peringatan dibuat oleh Presiden Eisenhower selepas CIA telah gagal dalam operasinya di Cuba dalam usaha mereka menjatuhkan Fidel Castro. Bagi Pak Zad nasihat President Eisenhower ini ada relevennya dengan apa akan berlaku di Bagan Pinang, sekiranya strategi yang dipilih adalah salah dan tidak sesuai serta di buat secara terburu-buru. Dalam analisa Pak Zad dalam sembang-sembang Pak Zad yang lalu,membuktikan perkara tersebut wujud.

“The danger of making false moves” membawa makna pertamanya ialah bahayanya membuat sesuatu tindakan ataupun pergerakan yang silap. Dalam konteks ini Presiden Eisenhower telah merujuk kepada tindakan-tindakan CIA dalam usaha mereka menjatuhkan Fidel Castro dengan melakukan satu tindakan-tindakan yang ternyata silap dan akhir memberikan kesan yang amat negatif kepada imej Amerika ketika itu. Maknanya setiap tindakan yang dibuat perlulah berhati-hati dan teliti sebelum ia hendak dijadikan satu strategi yang berkesan. Sekiranya ia tidak di buat berhati-hati ia akan mengundang padah dan bahaya kepada tindakan-tindakan susulannya nanti.

Jika dikaji di Bagan Pinang pada peringkat awal ini, ada beberapa tindakan yang telah dibuat yang berlandaskan kepada tindakan-tindakan bahaya seperti Pakatan Rakyat menuduh UMNO akan mengunakan isu perkauman dalam kempen mereka (kenyataan Salahuddin Ayob, Pengerusi Pilihanraya Kecil PAS di Bagan Pinang), dan pengunaan Isu-isu agama Hindu seperti isu kepala lembu dan perpindahan kuil di Shah Alam (S.Manikavasam PKR Supreme Coucil Member), ini akan menyebabkan Barisan akan mengaturkan strategi balas berdasarkan kepada perkauman dan keagamaan.

Kesannya amat bahaya sekali kerana tindakan ini dibuat berdasarkan satu bacaan iaitu untuk memenangi hati pengundi Cina dan India, yang isyaratnya ialah UMNO/Barisan gagal untuk menjaga kepentingan Cina dan India dan Pakatan Rakyat telah melakukan dengan baik sejak mereka menjadi kerajaan di Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Tetapi hakikatnya tidak kerana banyak bukti menunjukkan keresahan di kalangan kaum berlaku seperti isu Kampung Buah Pala di Pulau Pinang, isu penjualan arak di Selangor, dasar pembinaan rumah ibadat di Selangor, isu robohnya Pusat Penyembelihan Babi di Alor Star, isu kepala lembu di Selangor dan lain-lain lagi. Apapun “the danger of making false moves” yang dibuat oleh Pakatan Rakyat ini akan menjerat kepala mereka sendiri kerana tindakan tersebut seolah-olah satu penipuan kepada pengundi Melayu kerana mereka telah lebih menjaga hati pengundi orang-orang Cina dan India, dan mereka percaya rakan mereka iaitu PAS boleh “handle” pengundi Melayu yang beragama Islam. Jadi Pakatan Rakyat dalam keadaan ini mengunakan keadah “Divide and Rule”. Kaedah ini akan mengundang satu “resistance” di dalam masyarakat.

Kenyataan “the danger of making false moves” juga memberi maksud kedua iaitu bahayanya sekiranya mengunakan satu pergerakan palsu, yang membawa makna satu tindakan atau pergerakan yang dibuat adalah semata-mata untuk mengabui mata musuhnya seolah mereka telah mengambil tindakan itu, tetapi hakikatnya ialah itu bukan tindakan sebenarnya. Strategi ini selalu di gunakan untuk membaca respond kepada musuh dan seterusnya tindakan-tindakan susulan yang di buat untuk melawan semula strategi musuh. Apa bahayanya di sini ialah ia akan mengundang satu konfliks sekiranya “moves” tersebut mengancam “opponent” sudah tentunya akan adanya tidakan balas yang lebih aggresif.

Sekiranya kita kaitkan dengan apa yang berlaku di Bagan Pinang, strategi untuk “making false moves” telah di lakukan dengan baik sekali oleh Pakatan Rakyat dengan mencipta tindakan-tindakan sensitif seperti tindakan-tindakan memenangi hati pengundi Cina dan India melalui dakwaan-dakwaan yang UMNO/Barisan gagal menjaga masyarakat Cina dan India dan lebih menjaga masyarakat Melayu dan mereka menunggu respond daripada UMNO/Barisan, sudah tentunya UMNO/Barisan akan menjawab dakwaan tersebut dengan tindakan-tindakan yang agresif. Tetapi jika di kaji secara mendalam ia adalah satu tindakan “false moves” iaitu tidak benar kerana apa yang di analisa di para 4 dalam artikel ini adalah jelas Pakatan Rakyat telah membuat satu pembohongan dan ini yang dinyatakan sebagai “the danger” kerana ia akan mengundang satu konflik kerana dinyatakan di atas UMNO/Barisan akan mengambil tindakan untuk mempertahan imejnya. Mungkin matlamat Pakatan Rakyat agak berjaya kerana dapat membaca tindakan-tindakan UMNO/Barisan tetapi tindakan ini menimbulkan satu situasi yang cukup bahaya didalam masyarakat.

Berdasarkan analisa di atas, jelas peringatan Presiden Eisenhower ini yang dibuat pada tahu 1960, masih relevan hingga ke hari ini dan ia juga satu peringatan kepada mana-mana Parti Politik yang bertanding perlu bertanggung jawab jangan sewenang-wenang mengunakan “false moves” hanya untuk di jadikan satu strategi dan akhir bahaya telah di undang dan kesannya mungkin akan akan berlakunya konflik yang besar. Akhir sekali kenyataan Presiden Dwight Eisenhower “I have suffered an eight-year defeat on this” perlu di jadikan pendoman oleh para strategis di Bagan Pinang.

BAGAN PINANG : SIAPA YANG SEBENARNYA TIDAK STABIL BARISAN NASIONAL ATAUPUN PAKATAN RAKYAT.

Menurut Anwar Ibrahim “Kita akan memberikan sokongan yang cukup kuat kepada calon PAS yang diumumkan kelak. Ketiga-tiga parti dalam Pakatan akan berkerja berhempas pulas untuk memastikan kekuatan kita dan InsyaAllah dengan dokongan rakyat kita boleh membuat kejutan” dan cuba kita bandingkan dengan kenyataan Muhyiddin Yassin “ Put your best foot forward and close ranks to show that BN is still an able political entity with intergrity. As the by election date draws closer,we must portray our strengths,even though we admit to having weaknesses.”

Adalah cukup jelas daripada kedua-dua kenyataan tersebut, kenyataan Anwar Ibrahim adalah lebih positif dalam memberi gambaran Pakatan Rakyat lebih stabil daripada Barisan Nasional. Anwar Ibrahim telah mengambarkan Pakatan Rakyat telah bersedia sebagai satu pasukan untuk berkerja berhempas pulas bagi mengempur Bagan Pinang dan akan membuat kejutan kepada Barisan Nasional. Tetapi apabila di teliti kenyataan Muhyiddin Yassin mengenai jentera Barisan Nasional, adalah cukup jelas Barisan Nasional dalam keadaan yang tidak stabil. Muhyiddin Yassin mengakui “put your best foot forward and close ranks to show that BN is still able political entity…”. Maknanya jentera Barisan dalam keadaan yang tidak stabil kerana masih terdapat masalah dalaman dalam parti-parti komponen BN. Beliau juga dengan ikhlas mengakui yang BN masih ada kelemahannya di situ.

Cuba kita analisa kenyataan Anwar Ibrahim yang menyatakan “ Both PKR and DAP have categorically given their assurance to PAS that they will go all out to help the party win state sit” dan kenyataan Muhyiddin Yassin “Kita tidak mahu memberi gambaran buruk tentang parti kita, yang buruk kita simpan, yang cantik kita tunjukkan, serba sedikit begitulah. Kalau yang buruk kita sebut (maka) ia akan membawa kesan, jadi lebih baik dekat dengan pilihanraya ini harus kita menggambarkan kekuatan kita.” Kenyataan Anwar nampak lebih positif bagi mengambarkan mereka bertekad untuk bersatu dalam mengharungi pilihanraya kecil di Bagan Pinang. Ini membuktikan mereka bergerak sebagai “one for all and all for one” dan mereka cukup-cukup stabil. Manakala kenyataan Muhyiddin Yassin masih lebih kepada kenyataan untuk memberi amaran dan peringatan kepada komponen Barisan Nasional agak cinta dan sayangkan perjuangan parti dan bukannya untuk kepentingan individu. Maknanya kenyataan tersebut membuktikan Barisan Nasional masih tidak stabil dan masih terdapat konfliks kepimpinan dalaman yang dipolimikkan secara terbuka di dalam media.

Oleh itu dari kedua-dua analisa perbandingan yang di buat antara kenyataan Anwar Ibrahim dan Muhyiddin Yasin, cukup membuktikan yang lebih stabil adalah Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional dalam keadaan yang cukup tidak stabil dalam mengharungi pilihanraya kecil Bagan Pinang. Apakah impaknya kepada pilihanraya kecil ini kepada Pakatan Rakyat , ia sudah tentu satu kejutan akan menjelma kepada mereka iaitu kemenangan mudah kepada Pakatan Rakyat . Manakala impak kepada Barisan Nasional ialah seperti kata Muhyiddin Yassin “there would be a direct or direct impact on BN campaign machinery” dan kesannya akan membawa kekalahan kepada Barisan di Bagan Pinang. Apakah Barisan sanggup menerima kekalahan yang kesembilan di dalam siri liga perdana pilihanraya kecil di Malaysia. Ramai peminat liga perdana ini akan kecewa kerana takut Barisan Nasional akan dikeluarkan dari arena politik Malaysia seperti apa yang terjadi di Jepun.

BAGAN PINANG : PAKATAN RAKYAT AKAN BUAT KEJUTAN.

Kata Anwar Ibrahim (Suara Rakyat 15-29 Sept) “Pakatan Rakyat akan memberikan sokongan kuat kepada calon PAS yang akan bertanding pada pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang Negeri Sembilan pada 11 Okt depan, seterusnya membuat KEJUTAN untuk memastikan kemenangan berpihak kepada PR di KAWASAN BN itu.” Kenyataan ini memberi satu isyarat kepada Barisan Nasional bahawa PR sudah bersedia untuk bertanding dan bersaing di Bagan Pinang dengan penuh yakin yang mereka akan menang.

Anwar dan Pakatan Rakyat mengunakan strategi psikologi dengan menyatakan mereka akan membuat “KEJUTAN UNTUK MEMASTIKAN KEMENANGAN BERPIHAK KEPADA PR”. Strategi psikologi ini selalunya digunakan oleh pakar-pakar strategi apabila mereka berada dalam keadaan yang tersepit ataupun dalam keadaan yang mereka tahu mereka akan kalah. Oleh itu pakar-pakar strategi tersebut cuba membina semula keyakinan kepada pasukannya supaya mereka teruskan perjuangan dan tidak mengaku kalah sebelum pertandingan bermula. Pada pemikiran Pak Zad inilah strategi utama Anwar dalam mengururuskan jentera pilihanraya Pakatan Rakyat pada peringkat awal sebelum hari penamaan calon ini.

Perkataan “KEJUTAN” yang di sebut oleh Anwar juga memberi makna yang mereka ingin memerangkap jentera UMNO/Barisan, bahawa Pakatan Rakyat berkedudukan menyerang dan akan terus menyerang jentera UMNO/Barisan. Dengan erti kata mereka tidak mahu memberi ruang kepada UMNO/Barisan untuk menyerang mereka kerana UMNO/Barisan pada kedudukan ini terpaksa mempertahankan diri untuk menjawab isu-isu dan persoalan yang ditimbulkan oleh Pakatan Rakyat. Maknanya UMNO/Barisan dalam keadaan ”defensive”. Inilah strategi Anwar untuk mengharu-birukan jentera UMNO/Barisan dan akhirnya Pakatan Rakyat akan mendahului dari awal hingga akhir di Bagan Pinang. Kesannya nanti ialah “KEJUTAN” kedua akan berlaku iaitu Pakatan Rakyat akan dapat mengalahkan UMNO/Barisan di kubu kuat UMNO/Barisan.

Analisa tersebut dibuat berdasarkan kepada dua perkara iaitu pertama dari segi rekod pilihanraya, kawasan ini adalah kawasan UMNO dan kedua kawasan ini adalah DUN yang amat kritikal untuk UMNO/Barisan dan Pakatan Rakyat. Kritikal pertama kerana UMNO/Barisan perlu menang untuk memberhentikan tsunami pilihanraya kecil yang menyebelahi Pakatan Rakyat dan kritikal kedua kerana Pakatan Rakyat perlukan kemenangan kali ini untuk meruntuhkan Kerajaan Barisan Negeri Sembilan dan meranapkan kewibawaan Kerajaan Barisan di Persekutuan.

Kedua perkara tersebut telah dilihat oleh Anwar dan kepimpinan Pakatan Rakyat sebagai perkara yang amat penting untuk mereka mengatur strategi yang amat rapi untuk meruntuhkan kekuatan UMNO/Barisan di Bagan Pinang. “ KEJUTAN” juga membawa maksud yang Pakatan Rakyat sudah siap bersedia untuk mengharungi satu pilihanraya kecil yang di atas kertas ia mungkin menyebelahi Barisan Nasional kerana kata mereka ia disebabkan oleh faktor undi pos. Jadi “KEJUTAN” akan berlaku semasa penamaan calon dan semasa berkempen nanti. Pak Zad jangka banyak keadah-keadah dan strategi pilihanraya yang baru akan di buat oleh jentera Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat tidak boleh membuat strategi yang lama dan yang telah di baca oleh jentera pilihanraya Barisan, terutamanya yang kita tunggu ialah bagaimana Pakatan Rakyat mengatur strategi untuk memastikan pengundi pos akan memberi undi kepada calon mereka. Walaupun pada peringkat terkini strategi yang di guna adalah keadah konvensional iaitu menyerang SPR, menyerang peraturan SPR dan juga mereka menyerang pihak tentera dan polis yang anggota-anggota ini adalah paling ramai yang menjadi pengundi Pos. Strategi konvensional ini telah di baca oleh para strategi Barisan,setelah menganalisa kenyataan-kenyataan dari para pemimpin Pakatan Rakyat . Agak jelas strategi Pakatan Rakyat ini tidak berkesan dan kita jangka Pakatan Rakyat mempunyai “senjata” strategi lain yang lebih berkesan untuk mempastikan mereka akan mendapat majoriti undi Pos tersebut. Para strategis UMNO/Barisan tidak boleh berada dalam “ZON SELESA” kerana pada tradisinya pengundi Pos akan memberi undi kepada UMNO/Barisan tetapi dengan para strategis Pakatan Rakyat yang kita kenal sejak beberapa siri pilihanraya kecil yang lepas, mereka lebih bijak dan “up to date” dalam mengatur starategi. Inilah mungkin “KEJUTAN” – “KEJUTAN” yang mungkin dimaksudkan oleh Anwar dan sesungguhnya “KEJUTAN” tersebut akan menyebabkan UMNO/Barisan Nasional mendapat “ heart attack” ataupun “stroke”.