PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : STRATEGI “MENYERANG” SUDAH BERMULA.

Di hari penamaan calon strategi ini telah digunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat iaitu untuk “attack” melalui provokasi yang keterlaluan dengan tujuan untuk memberi mesej kepada UMNO/BN, mereka jangan terlalu yakin yang UMNO/BN akan menang selesa di Bagan Pinang. Pengalaman yang dilalui oleh Menteri Hal Ehwal Pengguna dan Ketua Putera UMNO adalah sesuatu yang yang normal berlaku semasa hari penamaan calon iaitu “PROVOKASI”. Satu strategi yang amat berkesan untuk melihat kesabaran jentera pilihanraya musuh yang bertanding.

Maknanya mesej yang hendak disampaikan kepada jentera UMNO/BN yang mereka perlu bersedia dengan penuh bersabar kerana jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan mengunakan strategi menyerang dari semua penjuru, dengan tujuan untuk merobohkan kekuatan jentera dan strategi UMNO/BN. Pada hari penamaan calon mereka cuba mendapat publisiti dengan mencipta suasana tegang seperti pengalaman yang di lalui oleh kedua-dua pemimpin tersebut di atas. Dengan cara ini mereka dapat memasuki minda jentera UMNO/BN yang mereka akan dilayan dengan suasana yang menekan dan tension. Strategi ini cukup berkesan kerana ia akan mendilemakan petugas-petugas jentera UMNO/BN kerana mereka tidak dibenarkan berkempen secara tidak berhemah.

Strategi “menyerang” nampak berjaya di peringkat awal lagi yang digunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Mereka terus akan mengasak jentera UMNO/BN dengan provokasi-provokasi yang akan menyibukkan jentera UMNO/ BN untuk merespondkan isu-isu yang di bangkitkan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Itu lah strategi yang mereka gunakan di Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Permatang Pasir, yang menampakkan jentera BN di situ terpaksa “defensive”. Tetapi mereka gagal dalam strategi yang sama di Manek Urai kerana calon BN di Manek Urai adalah calon yang tiada skandal yang hendak di jadikan isu.

PAS dan Pakatan Rakyat amat pakar dalam mengunakan strategi menyerang ini kerana mereka dibantu oleh kumpulan penyelidik muda yang diberi tanggung jawab untuk mengumpul data-data penting seperti maklumat peribadi calon BN, membaca strategi BN dan mentafsirkannya, menyediakan semua jawapan kepada isu-isu yang dibangkitkan oleh BN, menyediakan plan psikologikal warfare dan lain-lain lagi. Berdasarkan itu tidak hairanlah kita jentera PAS dan Pakatan Rakyat terlalu ke depan dari segi strategi daripada jentera UMNO/BN. Kumpulan Muda yang menjadi research team inilah merupakan NADI kepada jentera PAS dan Pakatan Rakyat untuk bernyawa. Mereka akan salurkan maklumat-maklumat penting kepada Ketua Operasi Pilihanraya dan seterusnya Salahuddin Ayob dan Safaudin Nasition yang merupakan master mind strategi PAS dan Pakatan Rakyat akan mula mengatur strategi seterusnya.

Oleh itu data sangat penting untuk strategi menyerang kerana itu kita lihat setiap kali pemimpin PAS atau Pakatan Rakyat bersuara mereka mempunyai nada yang sama dan suara mereka akan diikuti oleh sumber-sumber bermaklumat. Makna strategi menyerang yang menjadi strategi utama mereka adalah sesuatu yang telah di kaji dengan teliti dan kerana itu mereka akan mengunakan strategi tersebut sejak di garisan permulaan lagi.

Kata Muhyiddin Yassin “walaupun nama calon BN Tan Sri Mohd Isa Samad cukup popular kepada penduduk di kawasan ini,namun ia merupakan satu ancaman jika jentera parti mengambil mudah dan lalai dalam menghadapi serangan pembangkang” . Amat jelas Muhyiddin Yassin sudahpun boleh membaca strategi tersebut diatas, kerana itu beliau telah memberi peringatan kepada jentera UMNO/BN. Apapun jentera UMNO perlu bersedia dengan strategi yang lebih baik bagi menyaingi jentera PAS.

Kita renung kata-kata Muhyiddin Yassin “JANGAN LEKA DAN SELESA” , mungkin jentera PAS dan Pakatan Rakyat perlu merenung kata-kata Muhyiddin Yasin sebagai asas untuk mereka mengatur strategi seterusnya.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : PEMIKIRAN DAN STRATEGI LIM KIT SIANG.

Kata Lim Kit Siang “The Bagan Pinang by election is a contest between country’s political past and future – between the politics of corruption, injustice and appression prevalent before March 8, 2008 and the politics of integrity, justice and freedom struggling to be bom after March 8 political tsunami” (http://blogLimKitSiang.com). Ini pandangan awal Lim Kit Siang mengenai pencalonan Isa Samad sebagai calon BN. Yang menariknya di sini Kit Siang cuba mengunakan strategi perbandingan dan strategi kesimpulan dengan mengatakan pilihanraya kecil ini adalah antara politik bercirikan kotor dan bercirikan bersih, dan yang bercirikan bersih kata Kit Siang akan di lenyapkan.

Pak Zad amat berminat untuk mengulaskan pandangan dan kritikan emosi Kit Siang ini, yang seolah-olah mengunakan “black hat” dalam analisanya. Beliau bergitu pessimis dengan kesimpulannya itu. Pak Zad rasa “there’s something missing’ dalam analisanya, iaitu faktor realiti. Apa yang membawa kepada pandangan dan kritikan beliau ialah berdasarkan kepentingannya untuk menyatakan Pakatan Rakyat adalah parti yang memperjuangkan politik bersih. Tetapi secara realitinya dengan apa yang terjadi di Selangor (Isu yang sedang di siasat oleh SPRM) dan beberapa isu yang berlaku di Pulau Pinang boleh menjadi jawapan yang Kit Siang cuba tidak menyatakan kebenarannya dan cuba berselindung daripada kenyataan sebenar.

Strategi yang Kit Siang cuba dibuat olehnya di Bagan Pinang ialah menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam” untuk memastikan Pakatan Rakyat akan mendapat impak yang positif di Bagan Pinang ataupun pilihanraya Umum ke 13 nanti. “Attack” krebiliti Isa Samad maknanya akan menghancurkan krebiliti BN. Kata Kit Siang lagi “Isa Samad nomination as BN candidate in Bagan Pinang by election is a clear affirmation that integriti and good governance do not rate high in order of priorities of Najib premiership”.

Kenyataan ini satu kritikan yang terlalu nakal, seolah-olah Najib dan BN tidak meletakkan soal integriti sebagai perkara utama. Jelas apa yang cuba di buat oleh Kit Siang ialah cuba untuk membuat satu “propaganda” yang calon BN tidak berintegriti dan mereka adalah pendokong integriti. Propaganda ini sudah tentunya akan dijadikan strategi DAP dan PKR Cina untuk ditaburkan kepada kawasan-kawasan yang mempunyai pengundi Cina yang ramai, dengan matlamat untuk mendapat undi daripada pengundi Cina. Benarkah Pakatan Rakyat memperjuangan integriti? Kalau kita lihat isu di Selangor dan Pulau Pinang iaitu negeri yang mereka kuasai secara langsung, sudah tentu sekali lagi Kit Siang tidak bercakap benar, mungkin Kit Siang terlupa .

Pada pandangan Pak Zad kerana itu kes di Selangor mereka cuba jadikan SPRM sebagai “kambing hitam” untuk “divert”kan segala isu kepada kes Beng Hock dan kini DAP cuba mengunakan strategi yang sama menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam”, kata Kit Siang “the mysterious death of political aide Teoh Beng Huat at MACC Headquaters on July 16 stands as an indictment of MACC war againt PR instead of war against corruption”, kenyataan ini bertujuan untuk menciptakan keresahan minda pengundi-pengundi Bagan Pinang dan akhirnya pengundi-pengundi akan terkeliru dan akan termakan dengan propaganda mereka.

Kata Kit Siang lagi “Najib crebility as an anti-corruption reformen had already suffered grievious blows with the MACC bogged down in an open war againt PR as catspaw of UMNO/BN to destabilize and topple PR state goverment when its first and only task is to decide war on corruption”. Amat jelas Kit Siang mengunakan strategi untuk “divert”kan masalah yang mereka hadapi dengan meletakkan MACC sebagai mangsa DAP dengan usaha untukkan runtuhkan krebilitikan MACC. Ini lah juga strategi yang DAP gunakan untuk membantu Salahuddin Ayob dalam menstrategi untuk menjatuhkan krebiliti Isa Samad.

Pak Zad yakin strategi yang Kit Siang cuba di buat disini adalah untuk menunjukkan yang Pakatan Rakyat bersih dan berintegriti kerana itu calon yang ditonjolkan adalah calon yang bersih kata mereka. Kit Siang cuba mainkan strategi perbandingan antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar dan BN dengan PR,kemudiannya beliau cuba mengunakan strategi kesan ataupun impak iaitu sekiranya Isa Samad menang maka tamat integriti, justice and freedom. Pengunaan-pengunaan strategi-strategi tersebut akan membina keresahan dan kekeliruan kepada pengundi dan kemudian nanti mereka akan masukkan propaganda mereka dan akhir akan mereka ”control the mind of the voter”.

Inilah pemikiran Kit Siang yang tersurat dan yang tersirat. Bijaknya Kit Siang ialah dengan membina satu situasi atau keadaan pencalonan Isa Samad memberi impak jangka panjang dan mengkritik secara keras agenda “TRANSFORMASI” kerajaan Najib. Pak Zad harap para strategist BN dapat menyediakan strategi yang berkesan untuk menjawab kritikan nya mengenai calon BN. Kit Siang sudah bersedia, tetapi adakah BN juga sudah bersedia? Kita akan dapat melihat satu peperangan strategi akan berlaku di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : NILAI TAHAP KEYAKINAN CALON PILIHANRAYA BAGAN PINANG.

Selepas kedua-dua parti samada BN dan PAS/Pakatan Rakyat mengumumkan calon-calon mereka, Pak Zad ingin cuba untuk membuat penilaian tahap keyakinan kedua-dua calon tersebut. Secara perbandingannya sudah pasti kedua-duanya mempunyai kekuatan masing-masing, tetapi dilihat dari kenyataan calon-calon tersebut, kita boleh membuat satu ukuran tahap keyakinan mereka.

Kata Hadi Awang “Saya melihat beliau (Zulkifly) mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang ini, paling penting telah diterima oleh pengundi serta Pakatan Pembangkang di Teluk Kemang khususnya PAS kawasan ini”. Manakala Muhyidin Yasin pula berkata “The decision was made after the top leadership had caried out a detailed survey at the grassroots level among Malay, Chinese and Indian in the state consituenscy”.

Nampak cukup jelas, kenyataan Muhyidin Yasin lebih menjelaskan tahap keyakinannya Isa Samad sebagai calon yang berwibawa, jika dibandingkan dengan kenyataan Hadi Awang yang nadanya mendatar dan tiada penekanan yang membuktikan inilah pilihan terbaik calon PAS dan Pakatan Rakyat. Muhyidin Yasin menyentuh secara terus terang yang mengatakan “the top leadership” telah buat keputusan pemilihan calon selepas membuat kajian di peringkat “grassroots” Melayu, Cina dan India. Ini secara psikologinya memberi mesej kepada pengundi-pengundi Bagan Pinang apa yang “offer”kan oleh BN adalah calon yang dibuat berdasarkan kehendak rakyat di Bagan Pinang.

Mengikut Hadi Awang, mereka hanya menawarkan calon yang mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang. Perkataan POTENSI dan MEMBUAT PERUBAHAN adalah perkataan yang tidak mencerminkan satu tahap keyakinan yang tinggi. Potensi membawa makna PAS masih belum pasti yang calon ini benar-benar boleh membawa obor perjuangan mereka di Bagan Pinang. Kenyataan tersebut tidak menampakkan satu keyakinan tinggi. Hadi Awang sepatutnya menyatakan “INILAH CALON KITA YANG AKAN MENJADI WAKIL RAKYAT BAGAN PINANG PADA 11 OKT NANTI”. Barulah kenyataan tersebut adalah lebih berkeyakinan.

Kita lihat pula apakah respons calon-calon ini selepas mereka diumumkan sebagai calon . Kata Zulkifli Omar “ Saya tidak bimbang dengan siapa saya akan bersaing termasuklah calon BN, Tan Sri Isa Samad. Saya yakin pengundi di sini boleh membuat keputusan bijak”. Manakala Isa Samad mengatakan “Saya sudah bersedia untuk menang pilihanraya ini dan menang dengan majoriti lebih besar merupakan tanggungjawab saya”.

Nampak cukup jelas tahap keyakinan cukup jauh beza antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar. Perkataan yang di oleh Isa Samad ialah “SAYA SUDAH BERSEDIA UNTUK MENANG..”, manakala Zulkifli Omar mengunakan perkataan “SAYA TIDAK BIMBANG DENGAN SIAPA SAYA AKAN BERSAING..” Isa Samad sudah yakin untuk menang,manakala Zulkifli Omar baru untuk bersaing. Makna kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan daripada Zulkifli Omar.

Kata Zulkifli Omar “ ...YAKIN PENGUNDI DISINI BOLEH MEMBUAT KEPUTUSAN BIJAK“ dan bandingkan kenyataan Isa Samad “ ..DAN MENANG DENGAN MAJORITI LEBIH BESAR MERUPAKAN TANGGUNG JAWAB SAYA”. Sudah tentu amat jelas kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan kerana Isa Samad meletakkan kemenangan majoriti besar. Manakala Zulkifli Omar dengan nada merayu untuk pengundi membuat keputusan bijak adalah kenyataan yang mempunyai tahap keyakinan rendah.

Satu lagi patah perkataan yang boleh membuktikan Zulkifli Omar bergitu was-was dan tidak berkeyakinan tinggi ialah perkataan “ SAYA YAKIN PENGUNDI DISINI...”. Perkataan “PENGUNDI DISINI” membawa makna Zulkifli Omar masih mengasingkan dirinya bukan sebagai keluarga di kawasan Bagan Pinang, walaupun kita tahu Zulkifli Omar bukan pengundi berdaftar di Bagan Pinang, tapi ia bukan alasan untuk mengasingkan diri daripada pengundi kawasan ini.

Secara analisa perbandingan yang dibuat diatas, amat jelas Pakatan Rakyat melalui Calon PAS iaitu Zulkifli Omar, mempunyai tahap keyakinan yang amat rendah dan tidak mampu untuk menyaingi dengan Calon BN iaitu Isa Samad yang analisa di atas begitu tinggi tahap kenyakinannya. Maknanya strategi PAS dan Pakatan Rakyat untuk mengunakan strategi menyerang sudah terbalik jadinya. Dalam keadaan sekarang BN pula berkeadaan menyerang dan PAS pula dalam keadaan “defensive”. Pada ramalan Pak Zad,sebelum mereka berada di atas garisan permulaan, PAS sudah dan akan kehilangan “momentum” strategi yang berkesan. Sedar atau tidak “EGO” PAS dan PAKATAN RAKYAT akan di ajar di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : STRATEGI PAKATAN RAKYAT SELEPAS ISA SAMAD DI ISYTIHARKAN SEBAGAI CALON BN.

Secara sahnya Isa Samad telah diumumkan sebagai calon BN di Bagan Pinang. Ini bermakna harapan Pakatan Rakyat untuk melobi Isa Samad sebagai calon telah berjaya. Strategi psikologi dan strategi simpati yang disusun aturkan oleh PAS dan Pakatan Rakyat telah berjaya dimakan umpannya oleh UMNO dan BN. Oleh itu tahap kenyakinan PAS dan Pakatan Rakyat untuk mencipta kemenangan kesembilan begitu terbuka sekali. Bolehlah Pak Zad katakan pasukan Pakatan Rakyat telah menang pusingan pertama. Maknanya Pakatan Rakyat telah mendahului sebelum ke garisan permulaan.

Kita juga sedang menunggu siapa pula calon PAS yang akan mewakili Pakatan Rakyat. Walaupun ramalan awal Pak Zad tak tepat untuk calon BN tapi Pak Zad masih yakin ramalan calon PAS masih lagi apa yang Pak Zad nyatakan dalam analisa Pak Zad yang terdahulu ialah Persuruh Jaya PAS Negeri Sembilan. Inilah calon yang paling layak dan setanding dengan Isa Samad. Inilah strategi utama PAS dan Pakatan Rakyat meletakkan calon yang setanding, berpengalaman, berpengaruh dan bersih daripada isu etika. Strategi ini nampaknya sedang di aturkan oleh Salahuddin Ayob dan pakar-pakar strategi PAS dan Pakatan Rakyat. Bagi Pak Zad ini adalah satu strategi perbandingan yang akan di lakukan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Isa Samad dan calon PAS yang di pilih akan di buat profil perbandingan di dalam setiap kempen mereka nanti.

Strategi ini adalah sama dengan strategi untuk memusnahkan imej calon seperti pernah PAS dan Pakatan Rakyat lakukan di Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Permatang Pasir. Maknanya PAS dan Pakatan Rakyat sudah membuat “home work” terlebih dahulu tentang Isa Samad. Walaupun pada “surface”nya PAS berdolak dalih yang mereka tidak akan “attack” calon seperti fatwa yang di katakan oleh Nik Aziz. Tetapi apabila sampai kepada realiti iaitu semasa berkempen secara automatik strategi mereka berubah. Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat sudahpun mempunyai semua maklumat mengenai Isa Samad terutamanya maklumat yang boleh mempegaruhi pemikiran pengundi kerana strategi yang akan mereka gunakan pada peringkat ini ialah untuk memasuki pemikiran pengundi dengan mengemukakan isu-isu sejarah calon BN ini. Mereka juga akan mengunakan strategi tekanan bertubi-tubi atau berkali-kali mengenai Isa Samad yang akhirnya akan menyebabkan pengundi akan di “turn over”kan dan mempercayai maklumat-maklumat tersebut.

Persoalannya sekarang apakah pengundi Bagan Pinang benar-benar sayangkan Isa Samad ? Dan mereka akan begitu fanatik tidak akan pedulikan strategi yang akan di gunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Sekiranya ini benar maknanya pengundi Bagan Pinang bergitu sayangkan kepada Isa Samad. Tetapi apabila membaca analisa Harakah Daily yang menyatakan dengan penuh keyakinan “30% pengundi Cina dan India di jangka memihak kepada Pakatan Rakyat, 30% pengundi Pos yang bakal dikawal oleh BN dan 40% pengundi Melayu yang bakal penentu Pakatan atau BN”. Persoalan di atas nampaknya akan mempunyai jawab yang agak berbeza kerana sentimen mungkin akan berubah sepanjang masa berkempen nanti.

Oleh itu Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat akan terus mengunakan strategi “attack the opponent”. Isa Samad akan di “attack” sebelum di gariskan permulaan. Jadi para strategist UMNO dan BN kena betul-betul buat “buat home work” dulu. Terutamanya syarat-syarat untuk menjadi calon, dengan memberi jawapan samada Isa Samad tidak melanggar mana-mana syarat untuk menjadi calon. Adakah kesalahan salah laku pemilihan UMNO tidak menjadi halangan kepada beliau bertanding. Pak Zad jangka ini lah yang PAS dan Pakatan Rakyat akan lakukan iaitu untuk mencari kesilapan teknikal kepada pencalonan calon BN.

Sebagai renungan kita hayati kata-kata Setiausaha Politik Khas kepada Persuruhjaya PAS Negeri Sembilan Yau Con Seng “kita(Tionghua) jangan beri satu undi pun kepada calon Bn dalam pilihanraya kali ini”(Harakah Daily 29/9/09). Ini adalah jawab strategi apa yang PAS dan Pakatan Rakyat akan gunakan selepas Isa Samad diisytiharkan sebagai calon BN.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : FATWA NIK AZIZ DI BAGAN PINANG

Nik Abd Aziz Nik Mat telah mengingatkan penceramah parti itu supaya tidak menghamburkan kata-kata menyerang peribadi lawan sepanjang kempen pilihanraya kecil Bagan Pinang,sesuai dengan suasana umat Islam yang masih meraikan Aidilfitri. Dalam pengiraan Pak Zad ada sesuatu yang tak kena disini, pertama kali Pak Zad dengar PAS mengamal strategi berhemah seperti yang dinyatakan oleh Nik Aziz ini. Jika dilihat dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang, pilihanraya Kuala Terengganu dan Pilihanraya Kecil Permatang Pasir strategi menghentam peribadi calon adalah strategi yang paling berjaya yang digunakan oleh Pakatan Rakyat. Serta ini juga strategi yang merupakan senjata yang paling berkesan digunakan dan juga antara faktor yang membawa kemenangan kepada Pakatan Rakyat di pilihanraya kecil yang lepas.

Kata Nik Aziz lagi “Pendekatan (Kempen) kita berubah ikut suasana, peribadi kalau nak sebut (biar) secara berdepan (dengan individu), depan mikrofon tak boleh. Saya tak suka sentuh peribadi,hal peribadi kenapa nak beritahu orang lain, kalau sentuh perangai secara umum tak apa. Contohnya kita sebut rasuah politik, sebut rasuah itu haram dalam agama dan demokrasi, nak sebut sebut secara umum tak apa, jangan tuju sesiapa dan kalau nak sebut juga, jumpa orang itu sendiri” Ini satu fakwa yang baru yang cuba dinyatakan oleh Nik Aziz di Bagan Pinang dan ia satu penghuraian yang penuh dengan persoalan, kenapa begitu berhemahnya strategi PAS yang dicadangkan oleh Nik Aziz. Adakah ini cara baru PAS untuk memenangi hati pengundi Melayu yang cuba dipancing oleh PAS dan Pakatan Rakyat, selepas mereka amat yakin mereka sudah mendapat majoriti undi pengundi Cina dan India.

Mungkin PAS cuba memerangkap Isa Samad supaya Isa Samad akan bersedia untuk bertanding kerana Nik Aziz sudah memberi satu jaminan yang mereka tidak akan “attack” peribadi calon. Oleh itu kenyataan Nik Aziz ini adalah satu perangkap kepada UMNO supaya memilih Isa Samad sebagai calon. Mungkin ini adalah strategi baru untuk memastikan yang PAS mahukan Isa Samad untuk bertanding dan apabila Isa Samad bertanding sudah tentu mereka sudahpun bersedia untuk mengunakan strategi seperti pilihanraya kecil yang lepas.

Nampak jelas Nik Aziz juga mengunakan strategi psikologi untuk membuktikan mereka mempunyai jentera yang paling bersih dan baik dalam berkempen nanti. Tetapi kalau kita kaji kenyataan beliau seterusnya iaitu “Nak cakap soal Parti lawan berkaitan dasar tak apa. Saya cakap dasar UMNO SESAT, tak bawa orang kemana-mana”. Kenyataan ini membikinkan fatwa Nik Aziz lagi mengelirukan, apa sebenarnya di pemikiran Nik Aziz. Pak Zad jangka beliau sedang memberi isyarat kepada jentera PAS dan Pakatan Rakyat supaya mereka menukar STRATEGI DARI MENYERANG KEPADA STRATEGI MEMBINA SIMPATI. Nik Aziz nak nampak yang strategi menyerang tidak berkesan kerana mereka tahu mereka tak cukup stamina kerana jentera Barisan sudah menunggu untuk menyekat serangan tersebut seperti strategi apa yang berlaku di Selangor dan Perak. Pak Zad sedang menunggu apa pula komen Salahuddin Ayob tentang fatwa Nik Aziz ini.

Kata pepatah politik “musuh harus di hormati dan untuk menewaskan musuh kita harus menghayati apa yang di fikirkan oleh musuh untuk menewaskan kita“. Mungkin ini yang sebenarnya terkandung dalam pemikiran Nik Aziz ketika ini.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : APA YANG ADA DI DALAM PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB ,PENGARAH PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG.

Salahuddin Ayob telah dilantik oleh PAS dan Pakatan Rakyat sebagai Pengarah Pilihanraya Kecil Bagan Pinang, yang sudah tentu menjadi orang yang paling penting untuk jentera Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat. Beliau juga adalah “the master mind” dalam mengatur strategi untuk PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Oleh itu setiap kenyataan beliau perlu di teliti dan perlu dibaca secara terperinci.

Pak Zad akan cuba membaca apakah yang ada di dalam pemikiran Salahuddin Ayob, berdasarkan kepada kenyataan yang beliau dan pemimpin Pakatan Rakyat keluarkan dalam beberapa minggu ini. Pembacaan pemikiran beliau sangat penting kerana ia akan membawa kita kepada apakah strategi yang beliau akan gunakan untuk dilaksanakan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Pak Zad jangka ada 3 perkara penting dan utama yang ada di pemikiran Salahuddin Ayob pada masa ini,yang juga beliau nanti akan terjemahkan ke dalam strategi perlaksaan untuk mengerakkan jentera pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat.

a. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 1 : STRATEGI UNTUK MELEMAHKAN CALON BN.

Yang ada di dalam fikirannya ialah beliau mahukan calon BN adalah calon yang ada masalah dan masalah ini sudah tentu akan dieksploitasi oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Oleh itu jawapan kepada mengapa PAS amat beria-ia sangat untuk mempertahankan Isa Samad sebagai calon BN adalah kerana faktor ini. Jadi di dalam pemikiran Salahuddin Ayob mereka perlu mengunakan psikologi untuk mempastikan Isa Samad bertanding dan sekiranya Isa Samad bertanding, bagi Salahuddin Ayob, beliau akan jadikan Isa Samad sebagai medan “pendedahan etika” sama seperti di pilihanraya kecil Kuala Terengganu dan Permatang Pasir. Pemikiran ini mungkin telah dibaca oleh para strategis BN, tetapi sudah tentu Salahuddin Ayob juga sudah bersedia dengan strategi untuk melemahkan calon dengan cara yang lebih “advanced”.

Bagi Salahuddin Ayob,dengan strategi ini, calon BN akan sentiasa dalam keadaan defensif dan terpaksa mempertahankan diri. Akhirnya ia akan melemahkan calon dan calon tidak lagi boleh berfungsi dengan baik. Inilah pada pandangan Pak Zad yang ada dalam pemikiran Salahuddin Ayob yang paling utama.

b. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 2 : STRATEGI UNTUK SENTIASA MENYERANG.

Dalam pemikiran beliau ialah jentera BN tidak boleh dibiarkan dalam keadaan menyerang. Ini kerana kawasan Bagan Pinang adalah kubu kuat UMNO dan sudah tentu BN akan mengunakan semua kemudahan yang ada samada kemudahan kerajaan Negeri atau kemudahan kerajaan Persekutuan. Ini bermakna kalau BN dibiarkan menyerang, BN akan mengunakan kemudahan tersebut. Oleh itu didalam pemikiran Salahuddin Ayob, PAS dan Pakatan Rakyat perlu sentiasa menyerang mengunakan isu-isu seperti faktor calon BN, isu-isu domestik di Bagan Pinang iaitu kegagalan ADUN lama dalam menjaga pengundi Bagan Pinang dan isu-isu nasional yang melibat prestasi kerajaan Persekutuan seperti isu kenaikan harga minyak, isu kuil hindu di Shah Alam, kes kepala lembu di Shah Alam yang kaitan dengan pengundi India dan kegagalan parti-parti komponen BN iaitu MCA dan Gerakan menjaga pengundi-pengundi Cina.

Jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan menyerang mengunakan isu-isu ini sebagai bahan kempen samada di dalam ceramah mereka, melalui internet, melalui bahan-bahan cetak yang diedarkan kepada pengundi,kempen rumah ke rumah dan melalui kenyataan-kenyataan akhbar. Apa yang berlaku strategi “attack” ini akan menyebabkan calon dan jentera BN akan menjadi sibuk kerana mereka terpaksa menjawab semua isu yang di kemukan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Situasi kesibukan yang sengaja diciptakan oleh pemikiran Salahuddin Ayob akan juga melemahkan jentera BN kerana ia masih berkedudukan defensif dan tidak menyerang, ia sudah pastinya BN akan terus ketinggalan dalam perlumbaan ini. Inilah strategi permikiran Salahuddin Ayob yang mahu memerangkapkan jentera BN.

c. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 3 : STRATEGI UNTUK MENGUASAI PEMIKIRAN JENTERA BN.

Dalam pemikiran Salahuddin Ayob,strategi ini adalah sama dengan strategi yang digunakan Anwar Ibrahim apabila mencanangkan kepada seluruh dunia yang tarikh 16 September 2008 Pakatan Rakyat akan mengambil alih Kerajaan Persekutuan. Kenyataan Anwar Ibrahim telah berjaya menguasai pemikiran majoriti rakyat Malaysia yang percaya dan yakin akan berlaku. Inilah yang cuba di fikirkan oleh Salahuddin iaitu untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi Bagan Pinang dan rakyat Malaysia seluruhnya. Apa yang jelas Salahuddin Ayob dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat telah mengeluarkan kenyataan yang berbentuk psikologi seperti UMNO akan mengunakan isu perkauman untuk berkempen, Pakatan Rakyat dalam keadaan menyerang, Pakatan Rakyat akan memberikan kejutan di Bagan Pinang, Pakatan Rakyat akan menang walau ia kawasan UMNO, SPR perlu melihat semula isu pengundi pos dan pengundi India jangan undi BN kerana BN tidak menolong orang-orang India.

Kenyataan-kenyataan tersebut adalah berbentuk psikolog dan ia bertujuan untuk memasukkan setiap perkataan dalam pemikiran pengundi dan apabila ia di ulang-ulang dalam kempen sudah tentu pengundi-pengundi akan mulai mempercayainya. Maknanya Pakatan Rakyat sudah berjaya untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi. Bagi pemikiran Salahuddin Ayob strategi ini sekiranya berjaya di lakukan,akan menyukarkan jentera BN untuk berkempen.

Secara kesimpulan analisa untuk membaca pemikiran Salahuddin Ayob adalah berdasarkan teori kemungkinan dan ia mungkin betul dan mungkin juga tidak betul. Tetapi pada realitinya daripada kenyataan-kenyataan dari beliau dan pemimpin atasan Pakatan Rakyat analisa ini mungkin ada kebenarannya.Cuba kita renungi kata-kata SUN TZU “Strategy without tactics is the slowest route to victory, tactics without strategy is the noise before defeat”.

BAGAN PINANG : MUSLIHAT PAS DALAM MEMBELA ISA SAMAD SEBAGAI BAKAL CALON BARISAN NASIONAL.

Apa yang menarik ialah apabila Harakah edisi 20/9/09 telah meletakkan tajuk utamanya “ SEKAT JADI CALON.”, AGENDA BERTERUSAN KUBURKAN POLITIK ISA SAMAD”, ia menjadi satu persoalan mengapa dan kenapa. Laporan ini menyebut “harapan Tan Sri Mohd Isa Samad untuk menjadi calon bagi pilihanraya kecil DUN Bagan Pinang tidak mudah yang di sangka. Begitu juga anaknya Najib Isa” . Tajuk dan laporan Harakah ini perlu di teliti secara terperinci kerana ia akan memberi banyak makna yang tersurat dan tersirat.

Dari sudut strategi politik, ia perlu dimulakan dengan analisa berdasarkan persoalan-persoalan. Seperti Mengapa harakah perlu letakkan isu pencalonan Isa Samad sebagai tajuk utamanya? Pentingkah isu Isa Samad ini, jika dibandingkan dengan isu pemilihan calon PAS ataupun isu-isu lain yang sedang diperjuangkan oleh PAS. Adakah dengan membawa isu pencalonan Isa Samad seolah-olah PAS cuba membela Isa Samad, yang mereka lihat UMNO memang tidak mahu Isa Samad dicalonkan, ia dibuktikan seperti laporan Harakah “Cadangan Pergerakan Wanita UMNO yang mahukan calon Wanita diletakkan bertanding mewakili BN di DUN Bagan Pinang, 3 Okt ini adalah usaha halus pihak tertentu dalam UMNO menyekat bekas Naib Presiden UMNO, Tan Sri Isa Samad kembali aktif dalam politik”.

Dengan persoalan yang dikemukan tadi, amat jelas ia memerlukan satu jawapan yang tepat. Tetapi jawapan yang boleh diberi ialah PAS telah mengunakan 3 strategi sekali gus iaitu pertama mengunakan strategi “take the offensive” iaitu membuat serangan awal dengan menyatakan Isa Samad sedang dihalang menjadi calon, dengan itu UMNO akan disibukkan untuk membuat penjelasan dan ini akan menyebabkan jentera UMNO tidak dapat memberi fokas kepada strategi yang di rancang, kedua PAS mengunakan strategi “attack your opponent’s strengths” iaitu PAS cuba untuk menyerang Isa Samad yang pada pengiraan ramai penganalisa ialah calon yang mempunyai kekuatan dan pengaruh di Bagan Pinang. Maknanya PAS telah “attack” kekuatan UMNO di Bagan Pinang dengan tujuan untuk “forces his opponent to back away from the very qualities that makes Isa Samad an attractive candidate” dan ketiganya PAS mengunakan strategi “Accuse your opponent of what he/she is going to accuse you of” iaitu PAS telah menunjukkan dan menuduh bagaimana kelemahan Isa Samad telah dibuktikan oleh orang-orang UMNO sendiri. Semua strategi tersebut terkandung di dalam laporan Harakah tersebut. Begitu juga dengan semua persoalan-persoalan yang dilontarkan terdahulu juga jawapannya berada di dalam ketiga-tiga strategi tersebut.

Apa pun yang jelas, PAS telah berjaya memanipulasikan “kedudukan” dan kisah-kisah lama Isa Samad dalam strateginya supaya kepimpinanan UMNO dan Barisan dalam keadaan tertekan sebelum ke medan peperangan. Yang jelas pada pemikiran Pak Zad, PAS lebih seronok sekiranya Isa Samad yang menjadi calon untuk Barisan kerana sudah mempunyai modal yang cukup untuk berdepan dengan jentera Barisan. Apakah nasib calon UMNO/Barisan di Bagan Pinang jadi seperti di Kuala Terengganu ataupun di Permatang Pasir, semuanya bergantung kepada bagaimana UMNO/Barisan memilih calon dan pihak pembangkang hanya menunggu masa yang sesuai untuk membelasah calon UMNO/Barisan sekiranya mereka salah memilih calon.

BAGAN PINANG : PANDANGAN DR MAHATHIR TERHADAP ISA SAMAD DAN SAMY VELLU.

Dalam politik Malaysia, apabila Dr Mahathir bersuara sudah tentunya akan menimbul satu situasi yang agak kelam kabut tak kira untuk Parti Kerajaan ataupun Parti Pembangkang. Kita masih ingat lagi suara-suara Dr Mahathir yang begitu nyaring dan tegas mengkritik dan memberi komen kepada kepimpinan Pak Lah telah menyebabkan situasi yang hangat kepada pentadbiran Pak Lah walaupun Pak Lah agak cool dalam ‘merespond’ kritikan Dr Mahathir. Itulah aura yang ada pada Dr Mahathir. Apabila beliau yang menyatakan sesuatu, ia dibuat dengan hujah-hujahn yang cukup teliti dan beliau sentiasa mempunyai pengetahuan yang tinggi tentang perkara yang di suarakannya.

Oleh itu apabila Dr Mahathir menyatakan “ Datuk Seri Samy Vellu akan menjadi liability kepada Barisan Nasional pada pilihanraya umum akan datang di sebabkan kepimpinannya yang gagal”, maknanya Dr Mahathir sudah mengkaji bahawa Samy Vellu sudah berada di penghujung jalan dan Samy Vellu patut undur diri, demi memastikan pilihanraya umum yang akan datang Barisan Nasional masih relevan. Jelas sekali Dr Mahathir melihat dalam senario pilihanraya umum ke 13 yang survival Barisan Nasional terletak di tangan pengundi dan pengundi pilihanraya umum ke 13 adalah cerdik terutamanya pengundi-pengundi India yang muda.

Kata Dr Mahathir “ You gagal pimpin MIC sampai you sendiri kalah,” dan tambah beliau lagi “Pemimpin Malaysia belum faham apabila dia gagal,dia patut dengan sendiri letak jawatan,tak payah orang suruh. Bila you gagal, you punya parti gagal. Dia bertanggungjawab”. Jelas sekali hujah Dr Mahathir memberi satu analisa perbandingan yang menarik mengenai Samy Vellu. Kalau kita ambil analisa Dr Mahathir untuk kita kaitkan dengan Bagan Pinang, kita akan dapati impaknya ialah kita jangka BN akan bergitu sukar untuk menang.

Ini di akui oleh Dr Mahathir “ Kalau tahu seseorang akan menyebabkan kekalahan BN,itu sudah menjadi masalah BN,bukan masalah MIC lagi. Kita tak boleh kata dok tak campur tangan. Ini urusan BN. Kerana dia BN kalah“. Cukup panas kenyataan beliau tentang Samy Vellu. Ini satu perang psikologi yang diutarakan oleh Dr Mahathir kepada semua ahli-ahli MIC dan kepimpinan MIC yang baru, supaya mereka mula untuk berfikir semula adakah mereka perlu nahkoda baru atau pun buat sesuatu. Kita tak perlu tunggu pilihanraya umum yang akan datang, kita perlu hanya melihat pilihanraya kecil Bagan Pinang kerana di sinilah ukuran survival MIC samada boleh memenangi hati pengundi India di sini ataupun gagal. Bagi Dr Mahathir amat sukar kerana Samy Vellu masih disitu.

Manakala komen Dr Mahathir juga menyentuh Isa Samad yang di jangka akan menjadi calon di Bagan Pinang. Beliau berkata “ Jangan letak Tan Sri Isa Samad sebagai calon Barisan Nasional(BN) bagi pilihanraya kecil di Bagan Pinang”. Ini satu strategi untuk menyatakan kepada kepimpinan UMNO di awal permainan psikologi ini, supaya mereka membuat satu pilihan yang tepat.

Kata Dr Mahathir dengan terus terang “ Tan Seri Isa Samad sudah di dapati bersalah,kalau UMNO letak juga bermakna bahawa UMNO tak ambil berat tentang kes-kes macam ini”. Ia merupakan satu kenyataan provokasi kepada kepimpinan UMNO yang sedang memilih calon-calon yang sesuai untuk Bagan Pinang. Bagi Dr Mahathir analisanya cukup mudah “ Kalau pun dia (Isa) boleh menang di situ,kena fikir seluruh Malaysia fikir apa terhadap UMNO”. Jika diteliti kenyataan Dr Mahathir ini, UMNO akan berhadapan dengan satu situasi yang sama seperti di Kuala Trengganu dan di Permatang Pasir yang calonnya mempunyai masalah yang dihidu baunya oleh pembangkang dan mereka telah mengumpul semua maklumat calon tersebut dan mereka akan dedahkan pada masa yang sesuaian nanti dan di kedua-dua kawasan tersebut pembangkang telah gunakan isu itu pada pertengahan kempen.

Apakah perkara ini akan berlaku di Bagan Pinang? Jawapannya ialah pasti akan berlaku kerana sehingga ke saat ini, Pakatan Rakyat masih berdiam diri untuk memberi respons balas kepada cadangan Isa Samad sebagai calon. Mungkin berdiam diri kerana mereka mahukan Isa Samad bertanding kerana mereka sudah mempunyai maklumat-maklumat peribadi yang boleh menganggu gugat krebiliti calon itu. Maknanya mereka sudah bersedia dan tunggu saja Isa Samad menjadi calon. Ini semua adalah teori jangkaan dan teori kemungkinan ia mungkin betul dan mungkin juga tidak betul.

Ini lah kelebihan Dr Mahathir dalam sudut jauhnya ,beliau boleh memberi komen dan kritikan yang pedas kepada dua pemimpin veteran Barisan Nasional iaitu Samy Vellu dan Isa Samad. Beliau boleh nampak satu masalah besar kepada Barisan Nasional iaitu tewas di Bagan Pinang dan tewas pilihanraya Umum yang akan datang. Para strategist politik UMNO dan Barisan perlu membaca kenyataan Dr Mahathir dengan lebih teliti kerana di setiap patah perkataannya adalah kenyataan berunsur strategi.