PAKATAN RAKYAT : APA ERTINYA KEKALAHAN DAN KEMENANGAN ?

Mengikut Napoleon Bonarparte – “Tiada perkataan TIDAK BOLEH di dalam kamus aku”, ini kata-kata Napoleon kepada tentera-tentera Perancis apabila mereka diminta untuk menyerang musuh-musuh Perancis di Eropah ketika itu, dan kata-kata ini adalah kata-kata motivasi dan semangat yang cuba dimasukkan oleh Napoleon kepada tenteranya supaya mereka berjuang habis-habisan hingga ke darah terakhir dan Napoleon tidak mahu tewas tapi sentiasa mahu menang.

Inilah semangat jentera PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang sepanjang kempen mereka. Iaitu mereka tidak mahu kalah. Oleh itu semua strategi adalah kepada mahu menang walau apa cara sekali pun. Inilah jawapan kepada apa yang berlaku di Bagan Pinang beberapa insiden dan kes yang melibatkan PAS dan Pakatan Rakyat mengunakan strategi agresif untuk menimbul satu suasana yang tegang dan menakutkan pengundi-pengundi. Mereka mahu menang tetapi dengan semua jalan tak kira dengan strategi baik ataupun strategi sebaliknya. Bermakna mereka mengunakan strategi “matlamat menghalalkan cara”. Matlamat adalah lebih penting kerana itu apa cara sekalipun yang digunakan itu bukan persoalan, termasuk mengunakan mengunakan taktik kotor.

Apapun motto Napoleon “TIADA YANG MUSTAHIL” telah dihayati oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang, walaupun akhirnya mereka tewas teruk. Pada mereka semangat kemenangan dari pilihanraya kecil yang lepas yang lebih menyebelahi PAS dan Pakatan Rakyat, yang menyebabkan mereka begitu yakin boleh mengubah ramalan yang mengatakan mereka sukar untuk menang kerana Bagan Pinang adalah kubu Barisan Nasional. Mereka merencanakan untuk mengunakan strategi “menyerang” di garisan permulaan lagi tetapi ternyata gagal. Ini kerana PAS dan Pakatan Rakyat terpaksa mengubah strategi kepada “defensive” kerana calonnya di “attack” dalam semua sudut. Inilah kekalahan yang pertama kepada PAS kerana kalah dari segi strategi dan kekalahan ini ialah satu kelemahan PAS dan Pakatan Rakyat yang juga membuktikan bahawa kemenangan mereka di siri pilihanraya kecil yang lepas adalah kerana kelemahan jentera UMNO dan BN dan bukannya kekuatan jentera PAS atau Pakatan Rakyat.

Walaupun mereka mengunakan motto “TIADA YANG MUSTAHIL” tetapi di Bagan Pinang, BN telah lebih menghayati motto ini dengan membuktikan walaupun mereka kalah dalam siri pilihanraya kecil yang lepas, mereka tetap bersemangat tiada yang mustahil untuk bersaing dengan Pakatan Rakyat . Makna BN telah berjaya memecahkan badi kekalahan dengan semangat Napoleon dan PAS telah tenggelam dengan juga semangat tersebut. Apapun yang membezakan antara PAS dan BN adalah strategi berkesan yang mereka gunakan. Strategi BN lebih berjaya untuk memasuki minda pengundi-pengundi, termasuk minda-minda pengundi Cina dan India yang pada mulanya dikatakan sukar untuk BN mendapatkan undi-undi tersebut, tetapi dengan semangat tiada yang mustahil BN berjaya untuk menarik pengundi-pengundi tersebut kembali mengundi BN.

Adakah peralihan trend pengundi-pengundi Cina dan India yang beralih untuk mengundi BN, menjadi satu ancaman kepada kestabilan Pakatan Rakyat. Mungkin jawapan ialah “Tiada apa-apa kesan“ kata Pakatan Rakyat, jawapan ini ialah jawapan untuk menutup kegusaran mereka, kerana mereka tahu cara BN iaitu sekali BN bangun dari tidur ia akan menjadi seperti singa yang sedang lapar akan terus mencari mangsa untuk ia makan. Inilah yang sangat ditakuti oleh Pakatan Rakyat kerana mereka tahu sekiranya UMNO dan BN bangkit dari tidur sudah tentu akan menyusahkan mereka. Oleh itu mereka sentiasa mahukan UMNO terus tidur dan kalau boleh jangan dibangkitkan langsung. Tetapi realitinya sekarang UMNO dan BN sudah mula bangkit dan akan mula untuk mengancam Pakatan Rakyat.

Apapun dalam perkembangan sekarang, akibat dari kemenangan Bagan Pinang oleh BN, akan ada satu perkembangan yang menarik dalam persaingan antara BN dan Pakatan Rakyat. Sudah tentunya Pakatan Rakyat akan memikirkan strategi baru dalam mengancam kekuasaan BN dan begitu juga dengan BN yang juga sedang mengaturkan strategi-strategi baru untuk menentang Pakatan Rakyat. Apakah “TIADA YANG MUSTAHIL” ataupun “SEMUA YANG MUSTAHIL”.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : PECUTAN TERAKHIR PAS

Dalam ramalan Pak Zad peringkat awal BN dan PAS dalam keadaan seimbang ia itu berkedudukan seri. Ini kerana BN mendahului untuk pengundian Undi Pos dan pengundian Undi Melayu. Manakala PAS hanya mendahului untuk pengundian Undi Cina dan Undi India. Tetapi berdasarkan perkembangan terkini strategi dan taktik yang di buat oleh BN dan PAS pada 2 hari terakhir ini, Pak Zad telah melihat satu perubahan aliran pemikiran pengundi-pengundi yang bijak membuat penilaian hasil dari pengamatan semua isu-isu kempen yang di bawa oleh kedua-dua parti.

Paling ketara ialah beberapa strategi dan taktik yang dibuat telah menjadi senjata makan tuan. Ia itu strategi menyerang dan strategi mendapat simpati yang di gunakan oleh PAS, dengan tujuan untuk menarik pengundi supaya mengundi mereka tetapi strategi tersebut telah menyebabkan pengundi terpaksa mengubah keputusan. PAS telah melakukan satu kesilapan besar dalam kempen mereka iaitu menggunakan strategi seperti apa yang dialami oleh Ketua PUTERA UMNO semasa hari penamaan calon. Tetapi PAS telah mengadvancekan lagi situasi tersebut (seperti yang dilaporkan oleh Harakah Daily dan kemudian tajuk ini di keluarkan laman webs) yang kecederaan serius telah berlaku kepada penyokongnya dan didakwa di lakukan oleh penyokong UMNO.

Kesilapan PAS dapat dibuktikan oleh UMNO dan siasatan POLIS (seperti di laporkan oleh Utusan Malaysia) terdapat banyak maklumat dan dakwaan yang mencurigakan tentang kecederaan penyokong PAS seperti laporan polis tidak dibuat oleh penyokong yang cedera itu, gambar penyokong yang tercedera tak sama dengan orang yang membuat laporan polis, Salahuddin Ayub juga tak dapat nak memberi bukti yang kukuh untuk polis buat siasatan. Keadaan ini telah menimbulkan banyak persoalan kepada para pengundi dan tentunya pengundi sedang menganalisa situasi ini dan sudah tentu pengundi juga akan menjadi “judge” kepada strategi dan taktik PAS,samada PAS telah membuat “fitnah” ataupun bercakap benar.

Pada analisa Pak Zad, strategi pecutan terakhir PAS telah menjadi senjata makan tuan kerana isu curiga tersebut telah dapat dibuktikan oleh UMNO/BN bahawa kes tersebut sebenar satu straregi pecutan terakhir PAS, dengan tujuan untuk mendapatkan undi simpati daripada pengundi-pengundi Bagan Pinang. Ini telah menjerat usaha-usaha Salahuddin Ayub sebagai Pengarah Pilihanraya PAS di Bagan Pinang untuk mengatur strategi “PECUTAN TERAKHIR” bagi memenangi hati pengundi-pengundi. Apa pun yang berlaku PAS telah melakukan kesilapan dan cuba membaiki keadaan tetapi amat sukar untuk berbuat demikian.

Oleh kerana kesilapan strategi dan taktik yang kemudiannya menjadi “back fire”, telah menyebabkan satu aliran perubahan pengundi-pengundi yang mendadak kearah kembali menyokong calon BN. Ini bermakna undi yang pada mulanya akan diberi kepada PAS akan beralih kepada BN dan akan berlakunya pengurangan undi PAS. Pak Zad jangka juga dalam situasi pecutan terakhir ini juga akan berlaku pengurangan yang mendadak undi Cina dan India kepada calon PAS dan ia akan beralih kepada BN.

Oleh itu BN sedang mendahului dalam strategi dan taktik “PECUTAN TERAKHIR” ini, dengan mendahului untuk pengundiaan POS (80%), pengundian UNDI MELAYU (70%), pengundian UNDI CINA (55%) dan pengundian UNDI INDIA (60%). Pendahuluan di 10 meter terakhir garis penamat adalah sangat penting kerana ia akan bergantung kepada stamina yang terakhir antara BN dan PAS. Tetapi pada ketika ini PAS sudah tiada stamina dan terpaksa mecari tenaga baru untuk menguatkan kembali tenaga mereka walaupun mereka hanya ada kurang dari beberapa jam lagi sebelum tempuh berkempen tamat. TENAGA BARU INI ADALAH PECUTAN TERAKHIR PAS YANG AMAT BAHAYA KEPADA STRATEGI BN. JENTERA BN PERLU SIAP SEDIA UNTUK MEMPERTAHANKAN SITUASI YANG ADA SEKARANG IAITU KEMENANGAN SUDAH BERADA DI DEPAN PINTU. TETAPI BN JANGAN LUPA DIRI KERANA SELAGI PETI UNDI BELUM DITUTUP APA PUN BOLEH BERLAKU.

PILIHANRAYA BAGAN PINANG : SIAPA YANG MENDAHULUI (HARI KE 6)

Pilihanraya Kecil Bagan Pinang : Analisa Pemikiran Strategist PAS

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : APAKAH YANG ADA DALAM PEMIKIRAN “2 S” (SALAHUDDIN AYUB DAN SAIFUDDIN) SELEPAS HARI PENAMAAN CALON.

Kata Hadi Awang, “Kita sedar peluang untuk menang payah, tapi(kemenangan) tidak mustahil”. Manakala kata Salahuddin Ayub “Kita akui kita parti underdog tetapi beberapa petunjuk menunjukkan kita ada peluang di Bagan Pinang”. Kedua-dua kenyataan pemimpin PAS ini mengakui bahawa PAS dan Pakatan Rakyat agak sukar untuk mencipta kemenangan, tetapi apa yang ada di dalam pemikiran mereka ialah untuk mencipta satu “up set” di Bagan Pinang. Bagi mereka berdua peluang untuk “up set” tiada yang mustahi kerana itu Pak Zad menjangkakan Salahuddin Ayub dan Saifuddin sedang dan sudah mengaturkan strategi untuk meng “upset”kan UMNO/BN.

Dalam pengamatan Pak Zad dari 24 siri sembang yang Pak Zad kemukan sejak 24 hari yang lepas di dalam blog ini, terdapat lima perkara pokok yang akan menjadi agenda dalam pemikiran Salahuddin Ayub dan Saifuddin. Pertama – Bagaimana nak memusnahkan imej calon BN? Kedua – Bagaimana nak meningkat imej calon PAS? Ketiga – Apakah strategi awal, pertengahan dan akhir PAS dan Pakatan Rakyat? Keempat – Keberkesan strategi menyerang dan strategi untuk mendapat simpati. Kelima – Strategi tumpuan kepada pengundi India dan Cina.

Kelima-lima perkara pokok tersebut akan menjadi “pillar” kepada agenda strategi yang akan diaturkan oleh minda “2 S” ini. Di dalam Harakah Online dan laman Webs Pilihanraya Kecil Bagan Pinang PAS, telah mengulas isu-isu yang akan menjadi topik kempen mereka. Kesemua kelima-lima perkara pokok ini menjadi topik yang di ulas secara meluas di dalam kedua media yang di kawal oleh PAS. Maknanya analisa Pak Zad di dalam 24 siri tersebut juga tepat dengan apa yang Pak Zad jangkakan. Mereka sedang mengaturkan satu keputusan yang up set di Bagan Pinang.

Cuba kita ambil beberapa tindakan selepas hari penamaan calon yang dilakukan oleh Salahuddin Ayub, seperti mengeluarkan kenyataan psikologi seperti kenyataan di atas iaitu perkataan “under dog” dan “beberapa pertunjuk menunjukkan kita ada peluang”. Ia mungkin satu kenyataan bertujuan untuk mendapat simpati ataupun ia juga untuk menghantar mesej kepada jentera PAS yang mereka ada senjata sulit untuk menewaskan UMNO/BN. Pak Zad yakin ini adalah strategi awal Salahuddin dan Saifuddin,iaitu untuk mengumpul kekuatan sambil berundur setapak dan kemudiaannya nanti mereka akan mulakan “attacking” dari sudut-sudut kekuatan dan kelemahan UMNO/BN.

Dalam masa selepas penamaan calon juga Salahuddin Ayub juga telah mengeluarkan kenyataan untuk menafikan yang penyokong PAS dan Pakatan Rakyat telah bertindak kasar kepada pemimpin UMNO iaitu Menteri Hal Ehwal Pengguna dan Ketua PUTERA UMNO, dan telah mencederakan Ketua PUTERA UMNO. Salahuddin Ayub telah menyatakan ia adalah satu provokasi UMNO untuk memburukkan jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Inilah adalah strategi “denial” yang digunakan oleh mereka bagi menolak strategi UMNO/BN untuk bermain dengan strategi mendapat simpati dari para pengundi Bagan Pinang. Pak Zad jangka isu ini akan berada di “surface” kempen sehingga pertengahan tempoh kempen, samada ia memberikan impak yang positif kepada PAS atau UMNO/BN ia bergantung kepada bukti kes tersebut dan Polis nampaknya menjadi hakim dalam isu ini. Apapun Salahuddin Ayub dan Saifuddin telah berjaya dalam meneutralkan isu tersebut di atas penafian PAS.

Malah dalam masa 24 jam selepas penamaan calon. Salahuddin Ayub juga telah cuba merosakkan imej calon UMNO/BN iaitu Isa Samad, dengan mendedahkan kelemahan Isa Samad sebagai bekas menteri besar dan pemimpin di Bagan Pinang iaitu di dalam kes pembinaan jalan raya 10 km di kawasan Bagan Pinang semasa Isa Samad menjadi Menteri Besar. Kata Salahuddin Ayub, sekiranya Isa Samad hebat kenapa beliau tidak selesaikan isu ini hingga sekarang. Strategi pendedahan yang menjadi satu strategi yang paling popular di Bagan Pinang dan setiasa akan digunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Seperti kata Pak Zad dalam sembang-sembang yang lepas PAS akan “attack” Isa Samad dengan mengunakan strategi mendedahkan semua sejarah Isa Samad semasa beliau menjadi Menteri Besar Negeri Sembilan. Inilah yang disebut strategi memburukkan imej calon,dengan tujuan untuk mengelirukan minda pengundi.

Secara jelasnya,pada peringkat ini Salahuddin Ayub dan Saifuddin (2 S) telah mengambil satu pendekatan untuk meneutralkan keadaan di Bagan Pinang. Mereka hanya cuba untuk menjawab persoalan yang timbul bagi menyaingi kedudukan BN kerana mereka tidak mahu berkedudukan terlalu jauh dari BN. Strategi mereka ialah untuk menyerang secara mengejut ketika jenteras BN sedang lalai ataupun sedang selesa kerana terlalu yakin.

Mungkin pada awal berkempen mereka akan mengangkat bendera putih kerana mereka mengakui mereka tewas. Tetapi Pak Zad jangka mereka akan bangkit semula dan berkemungkinan pada pertengahan kempen mereka berkedudukan seri iaitu PAS dan UMNO sama-sama berkedudukan seimbang, dan pada akhir tempuh berkempen iaitu di hari kedua akhir, Pak Zad jangka PAS akan melonjakkan dada nya ke garis penamat dengan mengunakan senjata sulitnya yang berkemungkinan boleh menarik dan memenangi hati pengundi terutamanya atas pagar dan 40 peratus pengundi pos.

Cuba kita renung satu pesanan Perdana Menteri kepada pengundi Bagan Pinang “Kita mesti sedar bahawa ini adalah pilihanraya kecil bukan soal membentuk kerajaan. Dalam pilihanraya kecil, apa yang penting ialah khidmat seorang bakal wakil rakyat ,siapa yang boleh beri khidmat bakti dan dapat menyelesaikan masalah pengundi di sana” dan katanya lagi “Itu yang menjadi kayu ukur seperti di Bagan Pinang”. Apa pula komen Salahuddin Ayub dan Saifuddin mengenai ulasan Perdana Menteri ini.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : STRATEGI “MENYERANG” SUDAH BERMULA.

Di hari penamaan calon strategi ini telah digunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat iaitu untuk “attack” melalui provokasi yang keterlaluan dengan tujuan untuk memberi mesej kepada UMNO/BN, mereka jangan terlalu yakin yang UMNO/BN akan menang selesa di Bagan Pinang. Pengalaman yang dilalui oleh Menteri Hal Ehwal Pengguna dan Ketua Putera UMNO adalah sesuatu yang yang normal berlaku semasa hari penamaan calon iaitu “PROVOKASI”. Satu strategi yang amat berkesan untuk melihat kesabaran jentera pilihanraya musuh yang bertanding.

Maknanya mesej yang hendak disampaikan kepada jentera UMNO/BN yang mereka perlu bersedia dengan penuh bersabar kerana jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan mengunakan strategi menyerang dari semua penjuru, dengan tujuan untuk merobohkan kekuatan jentera dan strategi UMNO/BN. Pada hari penamaan calon mereka cuba mendapat publisiti dengan mencipta suasana tegang seperti pengalaman yang di lalui oleh kedua-dua pemimpin tersebut di atas. Dengan cara ini mereka dapat memasuki minda jentera UMNO/BN yang mereka akan dilayan dengan suasana yang menekan dan tension. Strategi ini cukup berkesan kerana ia akan mendilemakan petugas-petugas jentera UMNO/BN kerana mereka tidak dibenarkan berkempen secara tidak berhemah.

Strategi “menyerang” nampak berjaya di peringkat awal lagi yang digunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Mereka terus akan mengasak jentera UMNO/BN dengan provokasi-provokasi yang akan menyibukkan jentera UMNO/ BN untuk merespondkan isu-isu yang di bangkitkan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Itu lah strategi yang mereka gunakan di Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Permatang Pasir, yang menampakkan jentera BN di situ terpaksa “defensive”. Tetapi mereka gagal dalam strategi yang sama di Manek Urai kerana calon BN di Manek Urai adalah calon yang tiada skandal yang hendak di jadikan isu.

PAS dan Pakatan Rakyat amat pakar dalam mengunakan strategi menyerang ini kerana mereka dibantu oleh kumpulan penyelidik muda yang diberi tanggung jawab untuk mengumpul data-data penting seperti maklumat peribadi calon BN, membaca strategi BN dan mentafsirkannya, menyediakan semua jawapan kepada isu-isu yang dibangkitkan oleh BN, menyediakan plan psikologikal warfare dan lain-lain lagi. Berdasarkan itu tidak hairanlah kita jentera PAS dan Pakatan Rakyat terlalu ke depan dari segi strategi daripada jentera UMNO/BN. Kumpulan Muda yang menjadi research team inilah merupakan NADI kepada jentera PAS dan Pakatan Rakyat untuk bernyawa. Mereka akan salurkan maklumat-maklumat penting kepada Ketua Operasi Pilihanraya dan seterusnya Salahuddin Ayob dan Safaudin Nasition yang merupakan master mind strategi PAS dan Pakatan Rakyat akan mula mengatur strategi seterusnya.

Oleh itu data sangat penting untuk strategi menyerang kerana itu kita lihat setiap kali pemimpin PAS atau Pakatan Rakyat bersuara mereka mempunyai nada yang sama dan suara mereka akan diikuti oleh sumber-sumber bermaklumat. Makna strategi menyerang yang menjadi strategi utama mereka adalah sesuatu yang telah di kaji dengan teliti dan kerana itu mereka akan mengunakan strategi tersebut sejak di garisan permulaan lagi.

Kata Muhyiddin Yassin “walaupun nama calon BN Tan Sri Mohd Isa Samad cukup popular kepada penduduk di kawasan ini,namun ia merupakan satu ancaman jika jentera parti mengambil mudah dan lalai dalam menghadapi serangan pembangkang” . Amat jelas Muhyiddin Yassin sudahpun boleh membaca strategi tersebut diatas, kerana itu beliau telah memberi peringatan kepada jentera UMNO/BN. Apapun jentera UMNO perlu bersedia dengan strategi yang lebih baik bagi menyaingi jentera PAS.

Kita renung kata-kata Muhyiddin Yassin “JANGAN LEKA DAN SELESA” , mungkin jentera PAS dan Pakatan Rakyat perlu merenung kata-kata Muhyiddin Yasin sebagai asas untuk mereka mengatur strategi seterusnya.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : PEMIKIRAN DAN STRATEGI LIM KIT SIANG.

Kata Lim Kit Siang “The Bagan Pinang by election is a contest between country’s political past and future – between the politics of corruption, injustice and appression prevalent before March 8, 2008 and the politics of integrity, justice and freedom struggling to be bom after March 8 political tsunami” (http://blogLimKitSiang.com). Ini pandangan awal Lim Kit Siang mengenai pencalonan Isa Samad sebagai calon BN. Yang menariknya di sini Kit Siang cuba mengunakan strategi perbandingan dan strategi kesimpulan dengan mengatakan pilihanraya kecil ini adalah antara politik bercirikan kotor dan bercirikan bersih, dan yang bercirikan bersih kata Kit Siang akan di lenyapkan.

Pak Zad amat berminat untuk mengulaskan pandangan dan kritikan emosi Kit Siang ini, yang seolah-olah mengunakan “black hat” dalam analisanya. Beliau bergitu pessimis dengan kesimpulannya itu. Pak Zad rasa “there’s something missing’ dalam analisanya, iaitu faktor realiti. Apa yang membawa kepada pandangan dan kritikan beliau ialah berdasarkan kepentingannya untuk menyatakan Pakatan Rakyat adalah parti yang memperjuangkan politik bersih. Tetapi secara realitinya dengan apa yang terjadi di Selangor (Isu yang sedang di siasat oleh SPRM) dan beberapa isu yang berlaku di Pulau Pinang boleh menjadi jawapan yang Kit Siang cuba tidak menyatakan kebenarannya dan cuba berselindung daripada kenyataan sebenar.

Strategi yang Kit Siang cuba dibuat olehnya di Bagan Pinang ialah menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam” untuk memastikan Pakatan Rakyat akan mendapat impak yang positif di Bagan Pinang ataupun pilihanraya Umum ke 13 nanti. “Attack” krebiliti Isa Samad maknanya akan menghancurkan krebiliti BN. Kata Kit Siang lagi “Isa Samad nomination as BN candidate in Bagan Pinang by election is a clear affirmation that integriti and good governance do not rate high in order of priorities of Najib premiership”.

Kenyataan ini satu kritikan yang terlalu nakal, seolah-olah Najib dan BN tidak meletakkan soal integriti sebagai perkara utama. Jelas apa yang cuba di buat oleh Kit Siang ialah cuba untuk membuat satu “propaganda” yang calon BN tidak berintegriti dan mereka adalah pendokong integriti. Propaganda ini sudah tentunya akan dijadikan strategi DAP dan PKR Cina untuk ditaburkan kepada kawasan-kawasan yang mempunyai pengundi Cina yang ramai, dengan matlamat untuk mendapat undi daripada pengundi Cina. Benarkah Pakatan Rakyat memperjuangan integriti? Kalau kita lihat isu di Selangor dan Pulau Pinang iaitu negeri yang mereka kuasai secara langsung, sudah tentu sekali lagi Kit Siang tidak bercakap benar, mungkin Kit Siang terlupa .

Pada pandangan Pak Zad kerana itu kes di Selangor mereka cuba jadikan SPRM sebagai “kambing hitam” untuk “divert”kan segala isu kepada kes Beng Hock dan kini DAP cuba mengunakan strategi yang sama menjadikan Isa Samad sebagai “kambing hitam”, kata Kit Siang “the mysterious death of political aide Teoh Beng Huat at MACC Headquaters on July 16 stands as an indictment of MACC war againt PR instead of war against corruption”, kenyataan ini bertujuan untuk menciptakan keresahan minda pengundi-pengundi Bagan Pinang dan akhirnya pengundi-pengundi akan terkeliru dan akan termakan dengan propaganda mereka.

Kata Kit Siang lagi “Najib crebility as an anti-corruption reformen had already suffered grievious blows with the MACC bogged down in an open war againt PR as catspaw of UMNO/BN to destabilize and topple PR state goverment when its first and only task is to decide war on corruption”. Amat jelas Kit Siang mengunakan strategi untuk “divert”kan masalah yang mereka hadapi dengan meletakkan MACC sebagai mangsa DAP dengan usaha untukkan runtuhkan krebilitikan MACC. Ini lah juga strategi yang DAP gunakan untuk membantu Salahuddin Ayob dalam menstrategi untuk menjatuhkan krebiliti Isa Samad.

Pak Zad yakin strategi yang Kit Siang cuba di buat disini adalah untuk menunjukkan yang Pakatan Rakyat bersih dan berintegriti kerana itu calon yang ditonjolkan adalah calon yang bersih kata mereka. Kit Siang cuba mainkan strategi perbandingan antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar dan BN dengan PR,kemudiannya beliau cuba mengunakan strategi kesan ataupun impak iaitu sekiranya Isa Samad menang maka tamat integriti, justice and freedom. Pengunaan-pengunaan strategi-strategi tersebut akan membina keresahan dan kekeliruan kepada pengundi dan kemudian nanti mereka akan masukkan propaganda mereka dan akhir akan mereka ”control the mind of the voter”.

Inilah pemikiran Kit Siang yang tersurat dan yang tersirat. Bijaknya Kit Siang ialah dengan membina satu situasi atau keadaan pencalonan Isa Samad memberi impak jangka panjang dan mengkritik secara keras agenda “TRANSFORMASI” kerajaan Najib. Pak Zad harap para strategist BN dapat menyediakan strategi yang berkesan untuk menjawab kritikan nya mengenai calon BN. Kit Siang sudah bersedia, tetapi adakah BN juga sudah bersedia? Kita akan dapat melihat satu peperangan strategi akan berlaku di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : NILAI TAHAP KEYAKINAN CALON PILIHANRAYA BAGAN PINANG.

Selepas kedua-dua parti samada BN dan PAS/Pakatan Rakyat mengumumkan calon-calon mereka, Pak Zad ingin cuba untuk membuat penilaian tahap keyakinan kedua-dua calon tersebut. Secara perbandingannya sudah pasti kedua-duanya mempunyai kekuatan masing-masing, tetapi dilihat dari kenyataan calon-calon tersebut, kita boleh membuat satu ukuran tahap keyakinan mereka.

Kata Hadi Awang “Saya melihat beliau (Zulkifly) mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang ini, paling penting telah diterima oleh pengundi serta Pakatan Pembangkang di Teluk Kemang khususnya PAS kawasan ini”. Manakala Muhyidin Yasin pula berkata “The decision was made after the top leadership had caried out a detailed survey at the grassroots level among Malay, Chinese and Indian in the state consituenscy”.

Nampak cukup jelas, kenyataan Muhyidin Yasin lebih menjelaskan tahap keyakinannya Isa Samad sebagai calon yang berwibawa, jika dibandingkan dengan kenyataan Hadi Awang yang nadanya mendatar dan tiada penekanan yang membuktikan inilah pilihan terbaik calon PAS dan Pakatan Rakyat. Muhyidin Yasin menyentuh secara terus terang yang mengatakan “the top leadership” telah buat keputusan pemilihan calon selepas membuat kajian di peringkat “grassroots” Melayu, Cina dan India. Ini secara psikologinya memberi mesej kepada pengundi-pengundi Bagan Pinang apa yang “offer”kan oleh BN adalah calon yang dibuat berdasarkan kehendak rakyat di Bagan Pinang.

Mengikut Hadi Awang, mereka hanya menawarkan calon yang mempunyai potensi untuk membuat perubahan di Bagan Pinang. Perkataan POTENSI dan MEMBUAT PERUBAHAN adalah perkataan yang tidak mencerminkan satu tahap keyakinan yang tinggi. Potensi membawa makna PAS masih belum pasti yang calon ini benar-benar boleh membawa obor perjuangan mereka di Bagan Pinang. Kenyataan tersebut tidak menampakkan satu keyakinan tinggi. Hadi Awang sepatutnya menyatakan “INILAH CALON KITA YANG AKAN MENJADI WAKIL RAKYAT BAGAN PINANG PADA 11 OKT NANTI”. Barulah kenyataan tersebut adalah lebih berkeyakinan.

Kita lihat pula apakah respons calon-calon ini selepas mereka diumumkan sebagai calon . Kata Zulkifli Omar “ Saya tidak bimbang dengan siapa saya akan bersaing termasuklah calon BN, Tan Sri Isa Samad. Saya yakin pengundi di sini boleh membuat keputusan bijak”. Manakala Isa Samad mengatakan “Saya sudah bersedia untuk menang pilihanraya ini dan menang dengan majoriti lebih besar merupakan tanggungjawab saya”.

Nampak cukup jelas tahap keyakinan cukup jauh beza antara Isa Samad dengan Zulkifli Omar. Perkataan yang di oleh Isa Samad ialah “SAYA SUDAH BERSEDIA UNTUK MENANG..”, manakala Zulkifli Omar mengunakan perkataan “SAYA TIDAK BIMBANG DENGAN SIAPA SAYA AKAN BERSAING..” Isa Samad sudah yakin untuk menang,manakala Zulkifli Omar baru untuk bersaing. Makna kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan daripada Zulkifli Omar.

Kata Zulkifli Omar “ ...YAKIN PENGUNDI DISINI BOLEH MEMBUAT KEPUTUSAN BIJAK“ dan bandingkan kenyataan Isa Samad “ ..DAN MENANG DENGAN MAJORITI LEBIH BESAR MERUPAKAN TANGGUNG JAWAB SAYA”. Sudah tentu amat jelas kenyataan Isa Samad lebih menyakinkan kerana Isa Samad meletakkan kemenangan majoriti besar. Manakala Zulkifli Omar dengan nada merayu untuk pengundi membuat keputusan bijak adalah kenyataan yang mempunyai tahap keyakinan rendah.

Satu lagi patah perkataan yang boleh membuktikan Zulkifli Omar bergitu was-was dan tidak berkeyakinan tinggi ialah perkataan “ SAYA YAKIN PENGUNDI DISINI...”. Perkataan “PENGUNDI DISINI” membawa makna Zulkifli Omar masih mengasingkan dirinya bukan sebagai keluarga di kawasan Bagan Pinang, walaupun kita tahu Zulkifli Omar bukan pengundi berdaftar di Bagan Pinang, tapi ia bukan alasan untuk mengasingkan diri daripada pengundi kawasan ini.

Secara analisa perbandingan yang dibuat diatas, amat jelas Pakatan Rakyat melalui Calon PAS iaitu Zulkifli Omar, mempunyai tahap keyakinan yang amat rendah dan tidak mampu untuk menyaingi dengan Calon BN iaitu Isa Samad yang analisa di atas begitu tinggi tahap kenyakinannya. Maknanya strategi PAS dan Pakatan Rakyat untuk mengunakan strategi menyerang sudah terbalik jadinya. Dalam keadaan sekarang BN pula berkeadaan menyerang dan PAS pula dalam keadaan “defensive”. Pada ramalan Pak Zad,sebelum mereka berada di atas garisan permulaan, PAS sudah dan akan kehilangan “momentum” strategi yang berkesan. Sedar atau tidak “EGO” PAS dan PAKATAN RAKYAT akan di ajar di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : STRATEGI PAKATAN RAKYAT SELEPAS ISA SAMAD DI ISYTIHARKAN SEBAGAI CALON BN.

Secara sahnya Isa Samad telah diumumkan sebagai calon BN di Bagan Pinang. Ini bermakna harapan Pakatan Rakyat untuk melobi Isa Samad sebagai calon telah berjaya. Strategi psikologi dan strategi simpati yang disusun aturkan oleh PAS dan Pakatan Rakyat telah berjaya dimakan umpannya oleh UMNO dan BN. Oleh itu tahap kenyakinan PAS dan Pakatan Rakyat untuk mencipta kemenangan kesembilan begitu terbuka sekali. Bolehlah Pak Zad katakan pasukan Pakatan Rakyat telah menang pusingan pertama. Maknanya Pakatan Rakyat telah mendahului sebelum ke garisan permulaan.

Kita juga sedang menunggu siapa pula calon PAS yang akan mewakili Pakatan Rakyat. Walaupun ramalan awal Pak Zad tak tepat untuk calon BN tapi Pak Zad masih yakin ramalan calon PAS masih lagi apa yang Pak Zad nyatakan dalam analisa Pak Zad yang terdahulu ialah Persuruh Jaya PAS Negeri Sembilan. Inilah calon yang paling layak dan setanding dengan Isa Samad. Inilah strategi utama PAS dan Pakatan Rakyat meletakkan calon yang setanding, berpengalaman, berpengaruh dan bersih daripada isu etika. Strategi ini nampaknya sedang di aturkan oleh Salahuddin Ayob dan pakar-pakar strategi PAS dan Pakatan Rakyat. Bagi Pak Zad ini adalah satu strategi perbandingan yang akan di lakukan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Isa Samad dan calon PAS yang di pilih akan di buat profil perbandingan di dalam setiap kempen mereka nanti.

Strategi ini adalah sama dengan strategi untuk memusnahkan imej calon seperti pernah PAS dan Pakatan Rakyat lakukan di Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Permatang Pasir. Maknanya PAS dan Pakatan Rakyat sudah membuat “home work” terlebih dahulu tentang Isa Samad. Walaupun pada “surface”nya PAS berdolak dalih yang mereka tidak akan “attack” calon seperti fatwa yang di katakan oleh Nik Aziz. Tetapi apabila sampai kepada realiti iaitu semasa berkempen secara automatik strategi mereka berubah. Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat sudahpun mempunyai semua maklumat mengenai Isa Samad terutamanya maklumat yang boleh mempegaruhi pemikiran pengundi kerana strategi yang akan mereka gunakan pada peringkat ini ialah untuk memasuki pemikiran pengundi dengan mengemukakan isu-isu sejarah calon BN ini. Mereka juga akan mengunakan strategi tekanan bertubi-tubi atau berkali-kali mengenai Isa Samad yang akhirnya akan menyebabkan pengundi akan di “turn over”kan dan mempercayai maklumat-maklumat tersebut.

Persoalannya sekarang apakah pengundi Bagan Pinang benar-benar sayangkan Isa Samad ? Dan mereka akan begitu fanatik tidak akan pedulikan strategi yang akan di gunakan oleh PAS dan Pakatan Rakyat. Sekiranya ini benar maknanya pengundi Bagan Pinang bergitu sayangkan kepada Isa Samad. Tetapi apabila membaca analisa Harakah Daily yang menyatakan dengan penuh keyakinan “30% pengundi Cina dan India di jangka memihak kepada Pakatan Rakyat, 30% pengundi Pos yang bakal dikawal oleh BN dan 40% pengundi Melayu yang bakal penentu Pakatan atau BN”. Persoalan di atas nampaknya akan mempunyai jawab yang agak berbeza kerana sentimen mungkin akan berubah sepanjang masa berkempen nanti.

Oleh itu Pak Zad jangka PAS dan Pakatan Rakyat akan terus mengunakan strategi “attack the opponent”. Isa Samad akan di “attack” sebelum di gariskan permulaan. Jadi para strategist UMNO dan BN kena betul-betul buat “buat home work” dulu. Terutamanya syarat-syarat untuk menjadi calon, dengan memberi jawapan samada Isa Samad tidak melanggar mana-mana syarat untuk menjadi calon. Adakah kesalahan salah laku pemilihan UMNO tidak menjadi halangan kepada beliau bertanding. Pak Zad jangka ini lah yang PAS dan Pakatan Rakyat akan lakukan iaitu untuk mencari kesilapan teknikal kepada pencalonan calon BN.

Sebagai renungan kita hayati kata-kata Setiausaha Politik Khas kepada Persuruhjaya PAS Negeri Sembilan Yau Con Seng “kita(Tionghua) jangan beri satu undi pun kepada calon Bn dalam pilihanraya kali ini”(Harakah Daily 29/9/09). Ini adalah jawab strategi apa yang PAS dan Pakatan Rakyat akan gunakan selepas Isa Samad diisytiharkan sebagai calon BN.

PILIHANRAYA BAGAN PINANG : TRANSFORMASI PEMIKIRAN PENGUNDI-PENGUNDI CINA DAN INDIA BAGAN PINANG.

Pilihanraya Kecil Bagan Pinang akan menjadi penentu kepada persoalan samada pengundi mengundi berdasarkan kepada sentimen persekitaran domestik ataupun persekitaran luaran. Maksudnya ialah samada pengundi Bagan Pinang akan terpengaruh dengan isu-isu kempen dalaman iaitu persekitaran Bagan Pinang (lokaliti) ataupun mereka terpengaruh dengan isu-isu luaran iaitu nasional.

Dari apa yang dinyatakan melalui kenyataan pemimpin-pemimpin politik samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat, semua isu-isu samada domestik atau luaran akan menjadi isu-isu utama di dalam kempen mereka. Strategi parti-parti politik ialah untuk menghangatkan persekitaran, mereka perlu memainkan isu-isu ini, tetapi yang paling disukai oleh para strategis parti-parti politik ialah isu-isu luaran seperti isu nasional diluar dari Bagan Pinang.

Maknanya pengundi-pengundi Bagan Pinang perlu bersedia dengan ketahanan yang kuat kerana momentum kempen yang sudah bermula. Para pengundi akan dihidangkan dengan isu-isu sensitif berdasarkan kaum kerana undinya nanti adalah berdasarkan kaum. Contohnya pengundi Cina akan dihidangkan tentang janji masa depan yang diciptakan oleh Pakatan Rakyat iaitu keadilan untuk semua dan ketuanan Malaysia. Sudah tentunya ia satu cabaran yang hebat kepada MCA dan Gerakan untuk membalas hujah untuk memenangi hati pengundi Cina. Dari segi daya penarik sudah tentu strategi kempen DAP dan PKR Cina lebih menarik dan maju ke hadapan kerana janji tersebut adalah sesuatu yang mereka sedang tunggu. Tidak hairanlah PAS pada pilihanraya yang lepas mendapat 56% undi Cina dan Barisan hanya mendapat 44%.

Dalam konteks ini bolehkah pengundi Cina membina satu “ transformasi” dari mengundi berdasarkan emosi dan fanatik kepada mengundi yang berdasarkan rasionaliti dan realiti sejarah. Transformasi ini amat diperlukan kerana pengundi Cina juga perlu melihat isu-isu domestik yang berlaku di Bagan Pinang yang stabil dan tidak diracun oleh pemikiran luar. Pertimbangan ini amat penting dan untuk membuktikan pengundi Cina mengundi berdasarkan rasionaliti dan bukan emosi. Tetapi persoalannya bolehkah ia dibuat oleh MCA atau Gerakan, jawapan ialah mereka tak mampu. Oleh itu transformasinya amat sukar tetapi kita masih percaya dan yakin pengundi Cina di Bagan Pinang adalah bijak dan boleh menilai sebelum mengundi.

Pengundi-pengundi India juga memerlukan satu transformasi pemikiran untuk menentukan siapa yang mereka akan mengundi samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat. Tetapi apabila dilihat berdasarkan “mood” yang bertiup, pengundi India akan lebih tertarik kepada PKR India yang sentiasa meniupkan lagu-lagu survival masyarakat India yang didakwa masih tertindas dan MIC gagal dalam menjaga masa depan masyarakat India. Maknanya pengundi India masih sukar untuk di transformasikan.

MIC mugkin tidak mampu untuk mengubahkan pemikiran tersebut kerana MIC sendiri juga dalam proses untuk di transformasikan. Jadi apa yang boleh di buat ialah jangan biarkan pengundi India yang mempunyai lebih 20% undi menjadi teman PKR India. Mungkin tindakan PEMUDA UMNO untuk mengerakkan jenteranya ke kawasan estet yang bermajoriti kaum India amat baik. Sekiranya MIC tak mampu mungkin UMNO boleh membantu terutamanya untuk memberi penjelasan kepada pengundi India. Ini boleh memberi satu ruang baru kepada pengundi India untuk mendapat maklumat yang betul daripada UMNO yang dijadikan Kambing Hitam oleh Pakatan Rakyat. Maknanya tranformasi pengundi India agak sukar tetapi tidak semestinya mereka tidak boleh berubah.

Mungkin kenyataan Ketua Puteri Sabah boleh menjadi sesuatu pendekatan yang boleh menggerakkan proses transformasi tersebut, katanya “pendekatan ‘satu dengan satu‘ iaitu mendengar masalah rakyat dan cuba mengatasinya akan terus digunakan di Bagan Pinang kerana ia berkesan dalam mendekati pengundi dan menjelaskan dasar kerajaan BN”.Katanya lagi “Dengan mendengar luahan hati pengundi dan menjelaskan kekeliruan yang membuatkan mereka ragu-ragu memilih BN, mereka akan lebih memahami kebaikan kerajaan BN”. Ini mungkin jawapannya samada pengundi Cina atau India boleh ditransformasi pemikiran mereka.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : FATWA NIK AZIZ DI BAGAN PINANG

Nik Abd Aziz Nik Mat telah mengingatkan penceramah parti itu supaya tidak menghamburkan kata-kata menyerang peribadi lawan sepanjang kempen pilihanraya kecil Bagan Pinang,sesuai dengan suasana umat Islam yang masih meraikan Aidilfitri. Dalam pengiraan Pak Zad ada sesuatu yang tak kena disini, pertama kali Pak Zad dengar PAS mengamal strategi berhemah seperti yang dinyatakan oleh Nik Aziz ini. Jika dilihat dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang, pilihanraya Kuala Terengganu dan Pilihanraya Kecil Permatang Pasir strategi menghentam peribadi calon adalah strategi yang paling berjaya yang digunakan oleh Pakatan Rakyat. Serta ini juga strategi yang merupakan senjata yang paling berkesan digunakan dan juga antara faktor yang membawa kemenangan kepada Pakatan Rakyat di pilihanraya kecil yang lepas.

Kata Nik Aziz lagi “Pendekatan (Kempen) kita berubah ikut suasana, peribadi kalau nak sebut (biar) secara berdepan (dengan individu), depan mikrofon tak boleh. Saya tak suka sentuh peribadi,hal peribadi kenapa nak beritahu orang lain, kalau sentuh perangai secara umum tak apa. Contohnya kita sebut rasuah politik, sebut rasuah itu haram dalam agama dan demokrasi, nak sebut sebut secara umum tak apa, jangan tuju sesiapa dan kalau nak sebut juga, jumpa orang itu sendiri” Ini satu fakwa yang baru yang cuba dinyatakan oleh Nik Aziz di Bagan Pinang dan ia satu penghuraian yang penuh dengan persoalan, kenapa begitu berhemahnya strategi PAS yang dicadangkan oleh Nik Aziz. Adakah ini cara baru PAS untuk memenangi hati pengundi Melayu yang cuba dipancing oleh PAS dan Pakatan Rakyat, selepas mereka amat yakin mereka sudah mendapat majoriti undi pengundi Cina dan India.

Mungkin PAS cuba memerangkap Isa Samad supaya Isa Samad akan bersedia untuk bertanding kerana Nik Aziz sudah memberi satu jaminan yang mereka tidak akan “attack” peribadi calon. Oleh itu kenyataan Nik Aziz ini adalah satu perangkap kepada UMNO supaya memilih Isa Samad sebagai calon. Mungkin ini adalah strategi baru untuk memastikan yang PAS mahukan Isa Samad untuk bertanding dan apabila Isa Samad bertanding sudah tentu mereka sudahpun bersedia untuk mengunakan strategi seperti pilihanraya kecil yang lepas.

Nampak jelas Nik Aziz juga mengunakan strategi psikologi untuk membuktikan mereka mempunyai jentera yang paling bersih dan baik dalam berkempen nanti. Tetapi kalau kita kaji kenyataan beliau seterusnya iaitu “Nak cakap soal Parti lawan berkaitan dasar tak apa. Saya cakap dasar UMNO SESAT, tak bawa orang kemana-mana”. Kenyataan ini membikinkan fatwa Nik Aziz lagi mengelirukan, apa sebenarnya di pemikiran Nik Aziz. Pak Zad jangka beliau sedang memberi isyarat kepada jentera PAS dan Pakatan Rakyat supaya mereka menukar STRATEGI DARI MENYERANG KEPADA STRATEGI MEMBINA SIMPATI. Nik Aziz nak nampak yang strategi menyerang tidak berkesan kerana mereka tahu mereka tak cukup stamina kerana jentera Barisan sudah menunggu untuk menyekat serangan tersebut seperti strategi apa yang berlaku di Selangor dan Perak. Pak Zad sedang menunggu apa pula komen Salahuddin Ayob tentang fatwa Nik Aziz ini.

Kata pepatah politik “musuh harus di hormati dan untuk menewaskan musuh kita harus menghayati apa yang di fikirkan oleh musuh untuk menewaskan kita“. Mungkin ini yang sebenarnya terkandung dalam pemikiran Nik Aziz ketika ini.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : KENAPA PAS TUNDUK KEPADA DAP DALAM KES DI SELANGOR.

Mengikut Salahuddin Ayob “PAS tidak pernah membuat keputusan untuk mengkaji semula kedudukannya dalam Pakatan Rakyat pada semua peringkat”. Salahuddin Ayob mengulas laporan yang mengatakan PAS Selangor sedia meneliti secara terperinci saranan pemimpin Pakatan Rakyat supaya parti itu mengkaji semula kedudukanya dalam Pakatan Rakyat, berikutan pendirian tegas Dr Hasan Ali yang mahukan Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT) dirombak. Isu ini telah menjadi isu hangat di Selangor dan menimbulkan satu polimik antara Dr Hasan Ali dan pemimpin DAP Selangor.

Kata Salahuddin Ayob lagi “PAS tetap dengan komitmen untuk bersama Pakatan Rakyat. Jika ada masalah yang berlaku,ia perkara biasa. Dalam keluarga dua tiga orang pun ada masalah apa lagi Pakatan yang besar”. Tegas Salahuddin Ayob lagi “PAS tetap mahu mentadbir Selangor bersama rakan Pakatan Pembangkang walaupun terdapat perbalahan di antara mereka di negeri itu” dan katanya lagi “Apa jua masalah di Selangor, saya yakin ia akan diselesaikan dalam semangat setiakawan antara PAS, Parti Keadilan Rakyat(PKR) dan DAP.”

Apa yang cuba “dihighlightkan” di atas ialah pandangan-pandangan Pengarah Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat yang akan menjadi “Master Mind” di pilihanraya kecil Bagan Pinang,yang terlalu khuatir mengenai krisis di Selangor yang secara terbuka membuktikan Pakatan Rakyat sebenarnya ada masalah besar terutamanya antara parti yang memperjuangankan Negara Islam iaitu PAS dan Parti yang tidak mahu menerima atau menolak Malaysia untuk dijadikan Negara Islam iaitu DAP. Krisis ini nampaknya akan memeningkan kepala Salahuddin Ayob kerana pada jangkaannya isu ini juga akan di menjadi isu hangat di Bagan Pinang.

Krisis antara PAS dengan DAP ini akan menjelmakan satu krisis antara perjuangan PAS dan DAP yang jauh panggang dari api untuk mereka bersatu secara 100 peratus. Sekiranya di teliti isu-isu yang berlaku di Selangor seperti isu penjualan arak, isu Exco PAS memberi kuasa menahan tanpa waran kepada Pegawai Masjid yang melibatkan orang Islam yang melakukan kesalahan jenayah syariah dan isu SELCAT, jelas menunjukkan PAS cuba melaksanakan perjuangan Islamnya di Negeri Selangor tetapi dihalang dan dibelasah dengan teruknya oleh kepimpinan DAP Selangor. Hinggakan kepimpinan DAP seperti Charles Santiago (YB DAP Parlimen Klang) membelasah Dr Hasan Ali dengan meminta Dr Hasan Ali perlu didisiplinkan oleh partinya dan menyarankan agar Dr Hasan Ali disingkirkan dari jawatan Exco Selangor. Malah Speaker DUN Selangor Teng Chang Khim menyatakan dengan lebih tegas “There is no communication breakdown among coalition members, Hasan Ali is the only problem in the coalition and he has been consistently inconsistent on varies issues” . Jelas Dr Hasan Ali telah dianggap sebagai “virus” kepada Pakatan Rakyat di Selangor.

Yang anehnya dalam Dr Hasan Ali amat memerlukan sokongan daripada kepimpinan PAS Pusat untuk bersama dengannya tetapi sebaliknya berlaku, PAS Pusat terpaksa tunduk kepada DAP walaupun apa yang diperjuangkan oleh Dr Hasan Ali adalah perkara asas dalam perjuangan Islam PAS. Tetapi melalui kenyataan Salahuddin Ayob jelas nadanya ia tunduk kepada DAP. Mengapa ini berlaku kerana PAS memerlukan DAP di Bagan Pinang. Oleh itu PAS terpaksa mengunakan strategi psikologi untuk tidak berkrisis denga DAP pada masa sekarang.

Salahuddin Ayob telah mengunakan strategi ini dalam mempastikan semua perancangannya untuk Bagan Pinang tidak terjejas akibat krisis di Selangor. Bagi PAS , 10% pengundi Cina di Bagan Pinang amat penting dan PAS amat berharap DAP boleh memainkan peranan untuk mendapat undi tersebut. Malah pada pilihanraya Umum yang lalu calon PAS telah mendapat 56% daripada undi Cina di Bagan Pinang. Oleh itu di dalam pembacaan Salahuddin Ayob, apapun PAS perlu menghormati DAP dan kerana itu PAS terpaksa tunduk kepada DAP di dalam krisis di Selangor demi untuk mencipta kemenangan calonnya di Bagan Pinang.

Percaturan yang di buat melalui strategi ini terpaksa di mainkan oleh Salahuddin Ayob kerana beliau mahu menguruskan strategi pilihanraya didalam keadaan yang paling stabil supaya beliau boleh memberi tumpuan dan fokas untuk mengerakkan jentera PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Krisis Selangor jika tidak di selesaikan sudah tentu menjejaskan peluang PAS di Bagan Pinang.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : APA YANG ADA DI DALAM PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB ,PENGARAH PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG.

Salahuddin Ayob telah dilantik oleh PAS dan Pakatan Rakyat sebagai Pengarah Pilihanraya Kecil Bagan Pinang, yang sudah tentu menjadi orang yang paling penting untuk jentera Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat. Beliau juga adalah “the master mind” dalam mengatur strategi untuk PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Oleh itu setiap kenyataan beliau perlu di teliti dan perlu dibaca secara terperinci.

Pak Zad akan cuba membaca apakah yang ada di dalam pemikiran Salahuddin Ayob, berdasarkan kepada kenyataan yang beliau dan pemimpin Pakatan Rakyat keluarkan dalam beberapa minggu ini. Pembacaan pemikiran beliau sangat penting kerana ia akan membawa kita kepada apakah strategi yang beliau akan gunakan untuk dilaksanakan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Pak Zad jangka ada 3 perkara penting dan utama yang ada di pemikiran Salahuddin Ayob pada masa ini,yang juga beliau nanti akan terjemahkan ke dalam strategi perlaksaan untuk mengerakkan jentera pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat.

a. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 1 : STRATEGI UNTUK MELEMAHKAN CALON BN.

Yang ada di dalam fikirannya ialah beliau mahukan calon BN adalah calon yang ada masalah dan masalah ini sudah tentu akan dieksploitasi oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Oleh itu jawapan kepada mengapa PAS amat beria-ia sangat untuk mempertahankan Isa Samad sebagai calon BN adalah kerana faktor ini. Jadi di dalam pemikiran Salahuddin Ayob mereka perlu mengunakan psikologi untuk mempastikan Isa Samad bertanding dan sekiranya Isa Samad bertanding, bagi Salahuddin Ayob, beliau akan jadikan Isa Samad sebagai medan “pendedahan etika” sama seperti di pilihanraya kecil Kuala Terengganu dan Permatang Pasir. Pemikiran ini mungkin telah dibaca oleh para strategis BN, tetapi sudah tentu Salahuddin Ayob juga sudah bersedia dengan strategi untuk melemahkan calon dengan cara yang lebih “advanced”.

Bagi Salahuddin Ayob,dengan strategi ini, calon BN akan sentiasa dalam keadaan defensif dan terpaksa mempertahankan diri. Akhirnya ia akan melemahkan calon dan calon tidak lagi boleh berfungsi dengan baik. Inilah pada pandangan Pak Zad yang ada dalam pemikiran Salahuddin Ayob yang paling utama.

b. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 2 : STRATEGI UNTUK SENTIASA MENYERANG.

Dalam pemikiran beliau ialah jentera BN tidak boleh dibiarkan dalam keadaan menyerang. Ini kerana kawasan Bagan Pinang adalah kubu kuat UMNO dan sudah tentu BN akan mengunakan semua kemudahan yang ada samada kemudahan kerajaan Negeri atau kemudahan kerajaan Persekutuan. Ini bermakna kalau BN dibiarkan menyerang, BN akan mengunakan kemudahan tersebut. Oleh itu didalam pemikiran Salahuddin Ayob, PAS dan Pakatan Rakyat perlu sentiasa menyerang mengunakan isu-isu seperti faktor calon BN, isu-isu domestik di Bagan Pinang iaitu kegagalan ADUN lama dalam menjaga pengundi Bagan Pinang dan isu-isu nasional yang melibat prestasi kerajaan Persekutuan seperti isu kenaikan harga minyak, isu kuil hindu di Shah Alam, kes kepala lembu di Shah Alam yang kaitan dengan pengundi India dan kegagalan parti-parti komponen BN iaitu MCA dan Gerakan menjaga pengundi-pengundi Cina.

Jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan menyerang mengunakan isu-isu ini sebagai bahan kempen samada di dalam ceramah mereka, melalui internet, melalui bahan-bahan cetak yang diedarkan kepada pengundi,kempen rumah ke rumah dan melalui kenyataan-kenyataan akhbar. Apa yang berlaku strategi “attack” ini akan menyebabkan calon dan jentera BN akan menjadi sibuk kerana mereka terpaksa menjawab semua isu yang di kemukan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Situasi kesibukan yang sengaja diciptakan oleh pemikiran Salahuddin Ayob akan juga melemahkan jentera BN kerana ia masih berkedudukan defensif dan tidak menyerang, ia sudah pastinya BN akan terus ketinggalan dalam perlumbaan ini. Inilah strategi permikiran Salahuddin Ayob yang mahu memerangkapkan jentera BN.

c. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 3 : STRATEGI UNTUK MENGUASAI PEMIKIRAN JENTERA BN.

Dalam pemikiran Salahuddin Ayob,strategi ini adalah sama dengan strategi yang digunakan Anwar Ibrahim apabila mencanangkan kepada seluruh dunia yang tarikh 16 September 2008 Pakatan Rakyat akan mengambil alih Kerajaan Persekutuan. Kenyataan Anwar Ibrahim telah berjaya menguasai pemikiran majoriti rakyat Malaysia yang percaya dan yakin akan berlaku. Inilah yang cuba di fikirkan oleh Salahuddin iaitu untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi Bagan Pinang dan rakyat Malaysia seluruhnya. Apa yang jelas Salahuddin Ayob dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat telah mengeluarkan kenyataan yang berbentuk psikologi seperti UMNO akan mengunakan isu perkauman untuk berkempen, Pakatan Rakyat dalam keadaan menyerang, Pakatan Rakyat akan memberikan kejutan di Bagan Pinang, Pakatan Rakyat akan menang walau ia kawasan UMNO, SPR perlu melihat semula isu pengundi pos dan pengundi India jangan undi BN kerana BN tidak menolong orang-orang India.

Kenyataan-kenyataan tersebut adalah berbentuk psikolog dan ia bertujuan untuk memasukkan setiap perkataan dalam pemikiran pengundi dan apabila ia di ulang-ulang dalam kempen sudah tentu pengundi-pengundi akan mulai mempercayainya. Maknanya Pakatan Rakyat sudah berjaya untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi. Bagi pemikiran Salahuddin Ayob strategi ini sekiranya berjaya di lakukan,akan menyukarkan jentera BN untuk berkempen.

Secara kesimpulan analisa untuk membaca pemikiran Salahuddin Ayob adalah berdasarkan teori kemungkinan dan ia mungkin betul dan mungkin juga tidak betul. Tetapi pada realitinya daripada kenyataan-kenyataan dari beliau dan pemimpin atasan Pakatan Rakyat analisa ini mungkin ada kebenarannya.Cuba kita renungi kata-kata SUN TZU “Strategy without tactics is the slowest route to victory, tactics without strategy is the noise before defeat”.