GUAN ENG DAN DAP BERBULAN MADU DI PULAU PINANG

Pak Zad amat berminat dengan banyak kenyataan yang dibuat oleh penganalisa politik yang Guan Eng dan Kerajaan DAP di Pulau Pinang sedang “berhoney moon” dan sejak PRU 2008 mereka belum menamatkan “honeymoon” ini. Apakah maksudnya “honeymoon” ini ? Yang jelas ia adalah satu perkataan yang mengambarkan keadaan Guan Eng dan DAP amat selesa di Pulau Pinang. Mereka kurang mendapat tekanan yang getir atau tekanan yang boleh melemahkan Guan Eng dan DAP di Pulau Pinang. Kalau adapun hanya lah cubitan-cubitan dari gerakan NGO Melayu yang datang tidak ‘consistance’,tapi sikit terasa sakitnya dan memberi luka yang tidak parah.

Maknanya Guan Eng hanya di cabar oleh orang Melayu melalui NGO Melayu dan juga daripada Parti Politik Melayu iaitu UMNO. Tapi dalam pengamatan Pak Zad dengan kerusi majoriti Cina adalah lebih 20 kerusi,ancaman dari NGO Melayu dan UMNO tidak memberi apa-apa kesan pada Guan Eng dan DAP,kerana itu Guan Eng dan DAP amat selesa dan boleh berhoney moon. Guan Eng tahu yang paling penting dalam strategi survival untuk PRU 13 adalah mengekal penguasaan DAP di 19 kerusi yang dimenanginya dan kerusi majoriti Cina yang di menangi oleh PKR dalam PRU 12. Bagi mereka ia tiada mustahil dan amat yakin tiada masalah kerana itu mereka boleh berhoney moon.

Jadi jelas Guan Eng dan DAP tiada persaingan yang hebat untuk mendapatkan undi pengundi Cina di kawasan majoriti Cina kerana itu mereka “berhoney moon” sakan dan amat” confidence” untuk menang sekiranya Dato Seri Najib umumkan PRU 13 hari ini. Pak Zad anggap Gerakan dan MCA Pulau Pinang tidak serius dalam peperangan dengan DAP untuk memenangi hati pengundi Cina di kawasan majoriti Cina. Kita boleh lihat sejak PRU 2008 hingga hari ini apa yang di buat oleh Gerakan dan MCA dalam mengembalikan keyakinan pengundi Cina kepada BN, jawabnya tiada yang berkesan dan kalau adapun hanya melepaskan batuk di tangga. Tidak ada satu perancangan yang sistematik dan strategi yang menyeluruh yang dibuat oleh Gerakan dan MCA Pulau Pinang. Ini lah Pak Zad katakan Gerakan dan MCA Pulau Pinang sudah nyawa-nyawa ikan yang di jangkakan sekiranya tewas lagi dalam PRU 13,maka tamat lah pengaruh Gerakan yang selama ini telah menjadikan Pulau Pinang sebagai ‘ base’ mereka sejak 1969 mengambil alih jawatan ketua Menteri dari MCA (Ketua Menteri Pertama Pulau Pinang dari MCA) dan MCA pula yang juga bercita-cita untuk kembali mengambil alih kerusi Ketua Menteri juga boleh mengucapkan selamat tinggal ‘ no way’ untuk MCA bagi mendapatkan kerusi yang amat empok kepunyaan Guan Eng dan DAP.

Tidak hairanlah pada masa ini,sudah ada suara-suara dari dalam BN dan luar BN (ahli Parlimen Nibung Tebal dan ahli Parlimen Bayan Baru) telah mencadangkan pemimpin besar Gerakan Koh Tsu Koon yang juga Pengerusi BN Pulau Pinang supaya mengundur diri,dengan alasan-alasan yang sama seperti apa yang dinyatakan oleh Pak Zad, Tsu Koon sudah tiada taring langsung tak boleh melawan Guan Eng dan DAP. Tsu Koon tak dak idea dan strategi baru sejak kalah PRU 2008 kerana itu Gerakan terlalu ‘ slow’ untuk memenangi hati pengundi Cina. Malah ini yang menyebabkan gerak gempur BN tak berapa berkesan dan yang berkesan ialah gerak gempur UMNO untuk memenangi pengundi Melayu Pulau Pinang dan kerana itu angin perubahan untuk pengundi Melayu sudah pun peratusan tinggi berubah kepada UMNO dan BN,tetapi kegagalan Gerakan dan MCA Pulau Pinang sukar untuk BN mendapat undi Cina di kawasan majoriti Cina.Pak Zad nak cabar para strategi Gerakan dan MCA buat kajian sendiri kalau tak percaya bahawa mereka telah menyebabkan Guan Eng dan DAP ‘ berhoney moon’ .

Mungkin kerana faktor untuk menyaingi Guan Eng dan DAP ,Gerakan dan MCA Pulau Pinang terpaksa mengunakan strategi yang sama dengan Guan Eng dan DAP iaitu mengunakan pendekatan untuk mempersoalkan isu-isu yang ada kaitan dengan hak istimewa Melayu termasuk dasar-dasar dan polisi yang di khas kepada orang-orang Melayu. Mereka terpaksa mengunakan isu ini bagi mendapat semula kepercayaan pengundi-pengundi Cina. Tidakj hairan isu-isu pemberian biasiswa kepada anak-anak Cina cemerlang yang tidak mendapat biasiswa JPA baru-baru ini adalah manifestasi dari isu pendekatan menyaigi DAP ,dengan matlamat untuk menjadi ‘ the champion’ kepada orang-orang Cina dan Gerakan dan MCA memainkan isu ini,walaupun strategi ini amat berbahaya kerana ia mungkin menyinggung rakan mereka dalam UMNO tetapi mereka mengunakan juga strategi ini. Yang penting mereka perlu bersaing dengan DAP dalam mendapatkan undi Cina.

Walaupun pada akhirnya mereka berjaya untuk membuka peluang biasiswa tersebut dengan mendapat perhatian JPA dan terdapat perubahan selepas campurtangan daripada Perdana Menteri,tetapi strategi ini nampaknya bukan satu strategi yang baik kerana ia menampakan satu persaingan antara rakan-rakan dalam BN dan mereka terlupa sedikit iaitu musuh utama mereka adalah DAP. Jadi persoalan untuk menamatkan isu Guan Eng dan DAP ‘berhoney moon’ masih tidak terjawab. Guan Eng dan DAP Pulau Pinang masih mampu tersenyum kerana Gerakan dan MCA Pulau Pinang masih terus tidur dan lambat terjaga. Persoalannya bilakah Gerakan dan MCA Pulau Pinang akan mampu untuk melawan dengan Guan Eng dan DAP,susah Pak Zad nak jawab,tetapi pada masa ini BN Pulau Pinang boleh mengharap kepada UMNO dan MIC Pulau Pinang. Jadi Guan Eng dan DAP akan terus ‘ enjoy’ ‘honey moon,’ mereka sehingga PRU 13.

BOLEHKAH ISU DUIT JUDI MENGUGAT GUAN ENG DAN DAP DI PULAU PINANG?

Sejak beberapa minggu ini Guan Eng telah disumpah dengan haba-haba yang panas. Isu yang diciptakan begitu hebat dan penuh realiti. Hingga pertahanan Guan Eng juga roboh dan terpaksa menjawab isu-isu seperti isu pembayaran RM100.00 kepada warga emas dan golongan miskin dengan mengunakan duit sumbangan dari sumber judi. Persoalannya adakah benar Guan Eng akan mengalah ataupun Guan Eng akan membiar isu yang mempersoalkan integritinya dibiarkan tanpa jawapan yang tepat. Pak Zad nampak macam sesuatu yang tak kena. Takkan Guan Eng yang merupakan seorang akauntan tidak teliti dalam kerja-kerjanya. Setahu Pak Zad, Guan Eng amat bijak dan amat berhati-hati dalam setiap gerak dan langkahnya yang kadang-kadang disalah baca oleh musuh-musuhnya.

Bagi Pak Zad tidak semudah itu Guan Eng menyerah kepada serangan-serangan yang dibuat oleh musuhnya seperti UMNO. Kita cuba bayangkan mudah sangat surat rasmi kerajaan negeri yang menjadi bukti kepada kebenaran kerajaan negeri menerima sumbangan wang judi untuk dana membasmi kemiskinan di dapati oleh musuh-musuh politiknya. Mudahnya pula Guan Eng menjawab isu tersebut, dengan menyatakan kebenarannya dan juga menafikan ia digunakan oleh orang-orang Islam. Kita kemudiannya akan menanti apa pula jawapan musuh-musuh Guan Eng, selepas jawapan yang diberikannya.

Pak Zad sedang berfikir, apa sebenarnya yang sedang berada di minda Guan Eng ketika ini. Apa yang sedang cuba Guan Eng “lakonkan” dalam isu yang direka khas olehnya. Pak Zad tidak fikir yang apa yang dipolimikkan sekarang adalah isu yang sebenar yang sedang dibawa oleh Guan Eng, walaupun seolah-olah dalam isu ini Guan Eng telah tewas dan terpaksa mengalah dengan mengaku yang kerajaan negeri mengunakan dana tersebut. Tetapi ada isu dan perkara lain yang sedang dimainkan oleh Guan Eng yang perlu kita teliti secara halus. Pak Zad masih teringat kata-kata Sun Tzu dalam buku “The Art of War”, “Kenali musuh dan kenali diri anda sendiri; anda tidak akan tewas meskipun dalam seratus pertempuran, Serang apabila musuh tidak berkawal untuk bertempur secara mengejut, Tewaskan musuh anda secara mengejut,” .

Mungkin kata-kata Sun Tzu, adalah perkara yang sedang distrategikan di dalam minda Guan Eng, iaitu Guan Eng mempunyai satu agenda strategi politik yang sedang dicorakkan olehnya. Yang jelas sekiranya ia adalah satu strategi maknanya UMNO sudah masuk perangkap Guan Eng. Iaitu Guan Eng membina satu suasana “yang leka” kepada UMNO kerana pada ketika ini seolah Guan Eng sudah diserang dan pertahanan Guan Eng sudah roboh, dan seolah-olah UMNO telah berjaya untuk merosakkan imej Guan Eng dimata orang-orang Islam dan orang-orang Melayu.

Maknanya strategi yang mungkin cuba dibuat oleh Guan Eng pada ketika ini ialah membina keyakinan untuk pengundi Cina dan hilangnya pengaruh dari pengundi-pengundi Melayu dan pengundi Islam. Jika kita lihat kepada realiti politik Pulau Pinang, DAP mendapat undi pengundi Cina melebihi 70 peratus daripada Gerakan atau MCA yang tiada satupun kerusi dalam Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang sejak PRU 12. Jadi mungkin apa yang dilakukan oleh Guan Eng ketika ini ialah formula untuk mengekalkan undi popular DAP dan kepimpinan Guan Eng dimata pengundi-pengundi Cina kerana Guan Eng tahu kuasa undi Cina adalah penentu kepada strategi untuk mengekalkan kuasa DAP di Pulau Pinang didalam PRU 13.

Apa yang Pak Zad katakan diatas hanya “satu kemungkinan”, selepas Pak Zad buat analisa minda Guan Eng, beliau adalah seorang pimpinan DAP yang amat bijak dalam mengatur strategi politik dan ini juga menjawab kenapa dan mengapa Pengerusi Gerakan Pulau Pinang yang telah mengaku bahawa DAP akan tetap memerintah Kerajaan Pulau Pinang dalam PRU 13. Walaupun ia satu kemungkinan tapi Pak Zad yakin apa yang Pak Zad analisa di atas ada asasnya.

Bagaimana pula dengan pengundi Melayu dan pengundi Islam, tidakkah strategi Guan Eng, DAP akan kehilangan undi pengundi Melayu dan Islam? Memang benar ada asasnya kerana daripada respond “grass root” strategi yang berlaku, ia telah membina suasana ketidak keyakinan orang Melayu dan Islam pada kerajaan negeri. Tetapi Pak Zad yakin Guan Eng sudah membaca minda dan hati nurani pengundi-pengundi Melayu yang tidak ”consistent” dan tidak “sustain” dalam tindakan-tindakan mereka. Suasana anti Guan Eng dan DAP hanya wujudkan pada masa jangka pendek dan ia akan tamat pada bila-bila masa dan orang-orang Melayu kemudian terus melupakan yang satu ketika mereka amat anti Guan Eng dan DAP. Guan Eng tahu kelemahan yang ada pada orang Melayu dan orang-orang Islam ini, kerana bagi Guan Eng, orang Melayu Pulau Pinang tetapi akan memberi undi yang rasional apabila sampai masa yang sesuai.

Pada masa ini keutamaan Guan Eng dan DAP, ialah mahukan undi popular dari pengundi-pengundi Cina . Yang jelas Guan Eng dan DAP telah berjaya. Guan Eng tahu sampai masanya nanti kuasa luar biasa yang ada pada Anwar Ibrahim boleh menjadi besi berani yang menarik kembali pengundi Melayu kepada kerajaan negeri. Guan Eng tiada masalah pada masa ini, kerana telah berjaya mengekalkan undi popular pengundi Cina kepada DAP dan yang paling jelas Guan Eng telah berjaya menghancurkan Gerakan dan MCA dalam persaingan untuk mendapat undi pengundi-pengundi, hingga Gerakan dan MCA terpaksa mengunakan strategi yang sama dengan DAP dalam usaha mereka untuk mendapat undi daripada pengundi-pengundi Cina.

Sebagai renungan Pak Zad suka memetik kata-kata Sun Tzu –“Apabila berada dekat dengan medan pertempuran, mereka menunggu musuh yang datang dari jauh ,semasa berehat, mereka menanti musuh yang keletihan, dengan tenteranya yang kekenyangan, mereka menanti musuh yang kelaparan... Jauhi musuh yang semangat juang mereka berkobar-kobar dan serang apabila mereka lemah semangat dan rindukan kampong halaman....Jangan serang musuh yang mara dengan panji-panji yang cukup teratur mahupun musuh yang barisannya tenteranya tersusun rapi.” Mungkin inilah yang strategi yang sedang bermain di minda Guan Eng dan yang jelas isu duit judi tidak mengugat Guan Eng dan DAP di Pulau Pinang.

PEMIKIRAN LIM GUAN ENG (PART 1)

Kata Sun Tzu’s dalam bukunya “Art of War” mengatakan perkara asas dalam strategi untuk mengalahkan musuh ialah dengan mengunakan kebijaksanaan, dan bukannya semata-mata dengan kekerasan. Sun Tzu yakin bahawa sebarang pertarungan bukan setakat beradu tenaga antara kuasa malah merupakan konflik menyeluruh yang merangkumi politik,ekonomi,kuasa tentera dan diplomasi”. Malah katanya lagi “Mencapai seratus kemenangan dalam seratus pertempuran bukanlah puncak kemahiran. Sebaliknya,mengalahkan musuh tanpa bertempur itulah mercu kecemerlangan”

Maknanya apa yang disarankan oleh Sun Tzu, adalah kita perlu mengambil tindakan awal dan cepat membuat membuat keputusan dalam persaingan . Dalam “The Art of War, Sun Tzu juga mengatakan “Apa yang paling penting dalam peperangan adalah untuk melumpuhkan rancangan strategi musuh. Yang kedua penting adalah memecahbelahkan sekutunya secara diplomasi, kemudian barulah menyerang tenteranya”.

Berdasarkan beberapa kenyataan daripada Sun Tzu pemikir strategi ketenteraan yang Pak Zad nyatakan di atas amat relevan strateginya dan di guna pakai oleh para strategist DAP dan Guan Eng.Sebagai renungan Pak Zad kemukakann di bawah beberapa petikan daripada kenyataan Guan Eng yang di keluarkan olehnya sebelum atau semasa pilihanraya UMUM 2008 :

Petikan 1

“a tyrannical government is more fearful than tigers” – Malaysians interests can be best protected by reducing the strength of UMNO’s allies and agent in MCA and GERAKAN to send message of rejecting UMNO’s dominance and its unfair and divisive policies” (16/1/08)

Petikan 2

“it is not just UMNO’s failed policies such as the discriminatory NEP but also divise policies of establishing an Islamic state, denial of fundamental human rights freedoms of religion, tolerance of corruption, refusal to share the country’s wealth to reduce the hardships of inflation, failure to combat crime and lack of respect for the rule of law that has disturbed and angered many Malaysians” (16/1/08)

Petikan 3

“so dominating is UMNO that even MCA Vice President Datuk Dr Fong Chan Onn publicly concedes that UMNO and MCA are not equal but UMNO is the boss whilst MCA is a mere no 2. Under UMNO’s dominance, the only logical alternative left to send a strong message of disapproval to UMNO is to defeat or reduce the votes of UMNO’s allies and agents such as MCA and GERAKAN. Ong is trying to create fear that there will be no Chinese representation in government”(16/1/08)

Petikan 4

“UMNO’s dominance is the largest threat to the survival of democracy in Malaysia. The last occasion the people reduced the votes or seats obtained by UMNO’s allies in MCA and GERAKAN in the 1990 general election, UMNO listened. On 28.2.1991 then Prime Minister Tun Mahathir made about turn and copied DAP’s Malaysian Malaysia in calling for a Bangsa Malaysia. After securing landslide wins in 2004 general election,UMNO and bn government has rejected bangsa Malaysia in favors of Ketuanan Melayu. The people should elect wakil rakyats that listened to the rakyat and not those that listened only UMNO.”(16/1/08)

Petikan 5

“urges opening up of all government contracts, projects and procurement to both Bumi and non-bumi contractors based on public and open tender”(16/1/08 (b))

Petikan 6

“ by changing only this directive before the general elections, this is one of those political goodies to be distributed BN to buy votes and win over voters in Chinese community. DAP hopes that the BN government does not treat non-bumi voters especially the Chinese community, as political beggars that can be bought and sold cheaply with these political goodies.”(16/1/08(b))

Petikan 7

“DAP also ask why is non-bumi contractors are still non-allowed to bid and tender for government contract. By baring non-bumi contractors from bidding for government projects, both MCA and the BN government is practicing discriminatory policies that creates first and second/third or fourth class citizenship.” (16/1/08(b))

Petikan 8

“the time has come to end such discrimination of government procurement, government contract and projects at all levels. By doing this small and limited step only before general elections to buy votes, what is there to stop the Finance Ministry from cancelling such a directive after they have won votes? There should be a general and complete policy departure from the new economic policy favoring bumi companies only and not piecemeal micro-changes before general elections to buy votes”(16/1/08(b))

Petikan 9

“every victory and vote recorded by MCA, GERAKAN and MIC is an endorsement of UMNO’s dominance, divisive and discriminatory policies that poses the largest threat to the survival of democracy in Malaysia”(17/1/08)

Petikan 10

“MCA president Ong Ka Ting’s claim that a vote for DAP cannot be translated as a vote against UMNO is not only illogical but also immature. if a vote for MCA is not equal to vote a vote for UMNO, why is MCA still in BN obediently supporting UMNO’s corrupt, divisive and discriminatory policies that resulted in the highest income inequality between the rich and poor in South-East Asia” (17/1/08)

Petikan 11

“ …to cover-up its failure to reduce corruption and income disparity between the rich and poor, BN practices UMNO’s system of apartheid stressing Malay dominance to divide the people.”(17/1/08)

Petikan 12

“UMNO’s apartheid divides Malaysians between bumis and non-bumis, with an unspoken graded citizenry of first to fifth-class citizenship comprising UMNO leaders as first-class citizens, followed by BN leaders, muslim bumis, non-muslim bumis and finally the fifth class citizens of non-muslim non bumis. instead of stressing equal opportunities and assistance based on needs, the new economic policy has been perverted to stress on perverted to stress on preferential policies of quotas and race”(17/1/08)

Petikan 13

“MCA has blindly supported such discriminatory and divisive policies that have helped to strengthen UMNO’s dominance in BN and government until its own MCA vice-president Datuk Dr Fong Chan Onn admitted that MCA is no 2 to UMNO’s no 1, and cannot sit as equals on the same table as UMNO. As staunch and compliant allies of UMNO, every victory and vote recorded by MCA, MIC and GERAKAN is endorsement of UMNO’s dominance, devise and discriminatory policies”(17/1/08)

Petikan 14

“that is why UMNO’s dominance is not only the arch-nemesis of DAP and Malaysians, but also the largest threat to the survival of democracy in Malaysia.”(17/1/08)

Petikan 15

“Confucius famous moral lesson that “tyrannical government is more fearful than tigers” can only be fully absorbed if we also distance ourselves from those who prop up and support such a tyrannical government. As supporters of UMNO, MCA and GERAKAN cannot disclaim responsibilities for the abuses of power and excesses by UMNO”(17/1/08)

Petikan 16

“UMNO’s dominance has not only denied Malaysians our rightful share in the benefits of economic development but also caused the loss of our fundamental freedoms and basic human rights. Nation building based on national unity of Bangsa Malaysia, justice, democracy and freedom is more permanent and sustainable than divide and rule policy of fears, racial threats, discrimination and oppression.”(17/1/08)

Bagi Pak Zad, dari kenyataan Guan Eng di atas, jelas Guan Eng amat bijak dalam mengatur strateginya pada ketika itu dan telah berjaya dalam misinya untuk mengelirukan majoriti pengundi kaum Cina untuk tidak mengundi UMNO, MCA dan GERAKAN. Yang paling jelas Guan Eng berjaya untuk menyuntik gerakan Anti-UMNO di kalangan pengundi Cina.

DAP DAN PERJUANGANNYA

Dalam memperlihat perjuangan DAP pada masa sekarang, Pak Zad akan memetik beberapa kenyataan pemimpin-pemimpin DAP, sebagai renungan dan pembaca boleh membuat analisa sendiri, terutama perjuangan “Malaysian Malaysia” yang pada masa ini di silence kan seketika, tetapi dari tindakan-tindakan mereka, DAP sedang melaksanakan konsep itu secara tersirat.

Petikan 1

“DAP merasa bangga kerana perjuangan Malaysian Malaysia (Malaysia milik rakyat Malaysia) yang diperkenalkan adalah cita-cita yang murni dan masih relevan pada hari ini. Oleh sebab itu DAP menawarkan perjuangannya kepada semua rakyat Malaysia sebab kita semua mempunyai satu masa depan yang sama. Sebagai negara majmuk, Malaysia tidak dimiliki oleh mana-mana satu kaum dan tidak ada satu kaum harus menganggap mereka sahajalah rakyat Malaysia. Sepanjang 40 tahun ini, DAP cuba mengembangkan impian Malaysian Malaysia ini, walaupun parti menghadapi pelbagai cabaran dan rintangan.” (Chow Kon Yeow Pemimpin DAP Pulau Pinang,2006)

Petikan 2

“Sempena ulang tahun 40 ini, DAP telah membawa kesinambungan perjuangan Malaysian Malaysia dengan memperkenalkan “Utamakan Malaysia” sebagai pendekatan untuk mencapai matlamat perpaduan nasional dan kemakmuran ekonomi bagi semua rakyat Malaysia. DAP masih menganggap bahawa perpaduan nasional tidak akan dapat dicapai berdasarkan unsur kaum dan agama tetapi atas identiti bersama berdasarkan kepada prinsip-prinsip demokrasi, kebebasan, keadilan, integriti dan martabat insan” (Chow Kon Yeow pemimpin DAP Pulau Pinang,2006)

Petikan 3

“Kita mesti mengenepikan cara menyatupadukan rakyat menerusi bangsa dan agama. Kita mesti anggap semua adalah sebahagian daripada rakyat Malaysia. “Utamakan Malaysian” memastikan kebahagiaan dan kemakmuran ekonomi kepada semua dan jangan hanya kepada konco-konco tertentu sahaja” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 4

“DAP berjanji akan berpegang kuat kepada ideologi satu Negara Malaysia yang bebas, demokratik dan berfahaman sosialis, berdasarkan prinsip-prinsip keadilan kaum dan kesaksamaan sosial dan ekonomi yang berasaskan institusi demokrasi berparlimen” (PERISYTIHARAN SETAPAK, dibuat pada kongres Kebangsaan DAP pertama di Setapak, Kuala Lumpur pada 27 Julai 1967)

Petikan 5

“Masanya telah tiba untuk rakyat Malaysia menentukan sama ada mereka mahu kembali kepada idealisme dan isi asal Perlembagaan Merdeka 1957 atau rela ditekan di bawah undang-undang yang semakin menyekat hak asasi dan kebebasan. Idealisme dan isi asal Perlembagaan Negara memberi jaminan perlindungan hak dan kebebasan kepada rakyat Malaysia berasaskan hak saksama dan keadilan.Hanya dengan mengembalikan hak dan kebebasan ini yang telah dijamin oleh Perlembagaan Merdeka,barulah kita dapat memastikan impian sebenar setiap rakyat Malaysia untuk hidup bebas merdeka dapat direalisasikan” (Lim Guan Eng, 2006)

Petikan 6

“Impian kehidupan bebas merdeka yang dilindungi oleh undang-undang adil harus berasaskan kepada :

i. Perpaduan Nasional tulen yang tidak berlandaskan kaum atau agama tetapi berasaskan nilai-nilai yang dikongsi bersama oleh rakyat Malaysia;

ii. Peluang saksama;

iii. Pentadbiran demokratik dan amalan kedaulatan undang-undang(rule of law)

iv. Penciptaan kekayaan dan pengagihan yang adil dan

v. Perang terhadap korupsi,penyelewengan,rasuah dan penyalahgunaan kuasa”

( Guan Eng,2006)

Petikan 7

“Kontrak sosial semua kaum di Malaya menjelang 1957 adalah hasil usaha bersama semua pihak untuk mewujudkan Negara merdeka, sekular, mengamalkan hak asasi, menghormati hak-hak politik dan ekonomi setiap warganegara yang ditadbirkan oleh kedaulatan undang-undang (rule of law). Kontrak sosial itu adalah berasaskan intipati Laporan Suruhanjaya Reid yang menjadi batu asas Perlembagaan Malaya Merdeka” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 8

“Malangnya, pemerintahan Perikatan (dan kemudiannya BN) telah mencabul idealisme dan isi asal Perlembagaan ini dan kontrak sosial 1957 dengan meminda Perlembagaan Persekutuan sehingga ia tidak lagi melindungi hak dan kebebasan rakyat. Perlaksanaan DEB mulai tahun 1970 dengan pada mulanya bertujuan membasmi kemiskinan dan merapatkan jurang di antara kaum, bukan sahaja telah mencabul kontrak sosial, malah mengukuhkan keistimewaan satu kaum sehingga menjadi “hak” sedangkan ia cuma sebagai ‘tongkat’ sementara sahaja” (Lim Guan Eng ,2006)

Petikan 9

“Perlembagaan 1957 adalah satu dokumen sekular yang lengkap dengan idealisme demokrasi, rule of law, kebebasan dan harga diri serta maruah insan. Jika kita kembali kepada prinsip asas Perlembagaan Merdeka ini, kita boleh bergerak maju ke arah di mana pembangunan ekonomi dan demokrasi boleh bergerak bersama-sama; dimana kebebasan bererti tiada lagi sekatan hak dan penindasan; di mana peluang saksama menjadi pilihan berbanding hasil saksama secara paksaan; di mana rule of law memastikan keadilan sosial; di mana penciptaan kekayaan diiringi oleh pengagihan kekayaan yang adil dan di mana kemakmuran ekonomi tidak bererti korupsi yang menjadi-jadi” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 10

“Dengan mengunakan kaum dan bangsa, Kerajaan Pusat Malaysia telah tidak memperdulikan nasib orang miskin bukan Melayu, termasuk kaum India yang mana sesetengah orang India miskin lebih melarat hidup dari kaum Melayu miskin” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 11

“Penyelesaian terbaik adalah kecemerlangan dan meritokrasi kerana ia menjamin kemakmuran untuk semua pihak. Kecemerlangan dan meritokrasi bererti Malaysia mendapat yang terbaik. Tanpa mengira kaum dan agama, sekolah, universiti, jabatan dan agensi kerajaan dan institusi lain akan mendapat tenaga kerja yang terbaik melalui meritokrasi” (Lim Guan Eng,2006)

Petikan 12

“Pemimpin-pemimpin DAP yang memulakan perjuangan DAP dengan slogan “Malaysian Malaysia” telah pun mengemaskinikan pendirian mereka dengan suara baru “Utamakan Malaysian” yang diterima pakai sewaktu sambutan ulang tahun parti ke-40 pada 2006” (Wan Hamidi Hamid, 2009)

Petikan 13

“bahawa “Utamakan Malaysian” bertujuan untuk mengagalakkan rakyat Malaysia berbangga sebagai warganegara Malaysia yang menolak politik perkauman” ( Dr Boo Cheng Hou,Pemimpin DAP Johor,oktober 2006)

Petikan 14

“Sejak Merdeka, parti-parti perkauman seperti UMNO, MCA dan MIC membolot kuasa dalam bidang politik. Walaupun UMNO, MCA dan MIC mengaku memperjuangkan kaum masing-masing, BN sebenarnya berfungsi sebagai jentera hegemoni UMNO. Isu Melayu dipinggirkan di bawah hegemoni yang dibangkitkan baru-baru ini akan menghalang perpaduan kebangsaan di samping akan menghalang perpaduan kebangsaan di samping akan menegakkan semula sifat BN yang sering mengapi-mengapi konflik perkauman untuk memperkukuhkan kedudukan pemerintah UMNO dan BN berdasarkan ‘pecah dan perintah’ (Dr Boo Cheng Hou,2006)

Petikan 15

“Sejak penubuhan parti,DAP tidak pernah memikirkan untuk menyertai BN kerana terlalu banyak asas perbezaan polisi di antara DAP dan BN. DAP tidak dapat menerima polisi BN yang membezakan rakyat Malaysia sebagai Bumiputra dan bukan Bumiputra” (Loke Siew Fook,2002)

Petikan 16

“Ini tidak bermaksud bahawa DAP anti-orang Melayu tetapi apa yang diperjuangkan oleh DAP ialah sebuah Negara berbilang kaum, bahasa dan agama yang rakyatnya menikmati hak yang sama-rata dan setiap rakyat Malaysia tanpa mengira kaum akan berasa mereka adalah anak Malaysia. Konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan oleh DAP telah diiktirafkan oleh BN apabila Perdana Menteri (Dr Mahathir) sendiri mengumumkan wawasan 2020 yang matlamat utamanya ialah melahirkan sebuah Bangsa Malaysia. Namun, Bangsa Malaysia yang ingin kita lahirkan tidak akan menjadi matlamat sekiranya masih terdapat polisi yang membahagikan rakyat kepada dua kelompok dan mendapat layanan yang berbeza” (Loke Siew Fook,2002)

Kesemua petikan-petikan di atas, di nyatakan dalam sembang Pak Zad kali ini adalah untuk meminta para peminat politik DAP untuk membuat analisa sendiri, adakah slogan “Malaysian Malaysia”, ”Utamakan Malaysia” dan “Middle Malaysia” adalah benda yang sama ataupun mungkin juga slogan-slogan yang dicipta oleh DAP adalah strategi awal untuk memenangi hati pengundi Cina sebelum berkuasa seperti di Pulau Pinang dan selepas berkuasa mereka terpaksa menukar strategi baru iaitu cuba memenangi bukan saja pengundi Cina tetapi juga pengundi “the Majoriti” iaitu orang-orang Melayu dan orang–orang India dan juga adalah sebagai strategi untuk mengekalkan kuasa ataupun DAP juga berhasrat untuk mengembangkan kuasa mereka sehingga ke Putrajaya.

Mungkin kata-kata Guan Eng dalam Persidangan Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang pada 28 Julai 2008 boleh di buat renungan, katanya “Bukannya seperti sistem BN di mana orang Melayu hanya bantu orang Melayu di UMNO dan orang Cina bantu orang Cina di MCA atau orang India bantu orang India di MIC tetapi di mana sistem politik berwajah baru di mana orang Melayu bantu India dan orang Cina bantu orang Melayu di antara satu sama lain di bawah naungan Pakatan Rakyat”.

DAP MENDOMINASI POLITIK KAUM CINA MALAYSIA

Sejak pilihanraya 2008, apabilla DAP berjaya membentuk kerajaan negeri di Pulau Pinang dan buat pertama kali dalam sejarahnya seorang pemimpin DAP menjadi Ketua Menteri di Pulau Pinang, serta telah berjaya menjadi “master mind” dalam pentadbiran kerajaan di Perak (sebelum Perak kembali kepada Kerajaan Barisan Nasional) dan juga di Selangor walaupun Menteri Besarnya adalah dari PKR, senarionya pada masa itu DAP tidak lagi seperti DAP pada tahun-tahun 1980an dan 1990an,y ang terumbang ambing mencari pengaruhi dan kuasa. Tetapi pada masa ini DAP telah menjadi naga dan singa yang sangat berkuasa dalam lanskap politik di Malaysia.

Dalam kurang dari dua tahun DAP telah menunjukkan kebangkitan yang cukup hebat dan amat berani dalam menjadi “the champion” kepada kaum Cina dan menjadi “play-maker” kepada parti pembangkang Melayu seperti PAS dan pemimpin Melayu PKR. DAP amat berani dalam isu-isu yang dikatakan membawa erti “keadilan untuk semua” ataupun dalam kamus politik mereka konsep “Malaysia Malaysian”, kemudiannya mereka transformasikan sebagai “Middle Malaysia” dan tidak pernah mereka gugurkan konsep perjuangan “Malaysia Malaysian”. DAP terus ke depan dengan keberanian mereka dan amat bijak dalam mengatur strategi politik mereka.Mereka sentiasa meletakkan diri mereka di hati pengundi Cina dengan strategi yang mereka adalah perjuang kepada masa depan Cina, yang sentiasa memahami hasrat kaum Cina.

Tidak hairanlah sekira dibuat perbandingan antara DAP dengan MCA dan GERAKAN yang kedua-dua adalah berada dalam Barisan Nasional, DAP lebih dominasi dan lebih kuat dari kedua-dua parti tersebut. DAP telah berjaya menarik minat kaum Cina di Malaysia dengan dengan strategi memburukkan MCA dan GERAKAN, dengan mengatakan UNDI MCA/GERAKAN maknanya UNDI untuk menguatkan UMNO dan Melayu (kajian semasa strategi DAP semasa pilihanraya 2008). DAP berjaya dalam dakyah ini dan memasuki minda-minda kaum Cina, dan buktinya DAP menang banyak kerusi di Parlimen dan kerusi-kerusi DUN di Pulau Pinang, Perak, Selangor dan juga di Negeri Sembilan (boleh lihat mana-mana analisa pilihanraya 2008). Yang terbaru ialah apabila DAP menang di Sibu Sarawak, cukup membuktikan bagaimana DAP dan strategi mereka amat cemerlang.

DAP bijak mengunakan isu-isu yang ada kepentingan dengan kaum Cina, untuk mendapatkan sokongan kaum Cina dan di lakukan tanpa sorok-sorok secara terbuka. Mereka sering mengunakan strategi “mempersoalkan” hal-hal yang akan merugikan kaum Cina. Bukti yang terkini isu pemimpin DAP Selangor yang mempersoal isu keistimewaan Melayu dalam pemberian kontrak kepada kontraktor Melayu, DAP meminta keistimewaan ditarik balik dan strategi ini amat berani kerana ia mungkin berbunyi “rasis” tetapi pada DAP ia satu perkara lojik dan bukan “rasis”. Apa yang berlaku ini telah menaikkan saham DAP sebagai “the champion” kepada kaum Cina kerana berani untuk mempersoalkan satu perkara yang sangat sensitif.

Jika di buat perbandingan dengan MCA/GERAKAN, DAP lebih hebat dan kerana itulah tidak hairan kita apabila MCA melalui pemimpinnya sudah mula mengunakan strategi yang sama dengan DAP iaitu mengunakan strategi “mempersoal” isu-isu sensitif dengan menjadikan kepentingan Melayu sebagai “kambing hitam”. Tidak hairanlah apabila MCA telah mula mempersoalkan tentang hak-hak keistimewaan Melayu dalam ekonomi ,dengan erti kata lain mereka cuba mengunakan strategi DAP dalam menjadi “the Champion” kepada kaum Cina. Strategi MCA ini adalah satu cara untuk mendapatkan kembali kepercayaan kaum Cina kepada MCA yang sebelum pilihanraya 2008 MCA adalah pilihan politik kaum Cina. Tetapi selepas pilihanraya 2008 dan krisis yang berlaku dalam MCA ia amat menyukarkan MCA dalam mendapat UNDI kaum Cina, ini boleh dilihat dalam pilihanraya kecil Hulu Selangor dan Sibu (dalam membantu SUPP), pengundi-pengundi Cina menjauhi MCA/GERAKAN dan mendekati DAP yang lebih di yakini.

Strategi DAP amat menjadi kerana DAP telah mengunakan strategi memburukkan Barisan Nasional dan UMNO dengan semua permasalahan Negara yang berlaku adalah kerana UMNO (lihat analisa kempen pilihanraya 2008). Manakala mana-mana Parti yang ada kaitan dengan UMNO seolah membenarkan UMNO menjadi kuat dan dominasinya. Strategi ini di tambah dengan peranan pemimpin PKR yang pernah menjadi pejuang Melayu dan pemimpin Negara, yang mengesahkan bahawa Malaysia perlukan pendekatan baru iaitu keadilan untuk semua tanpa mengira kaum dan telah tercatat dalam sejarah dalam ucapan pemimpin ini di Kampung Baru suatu ketika dulu, pemimpin ini menyatakan sudah sampai masanya ketuanan melayu di gantikan dengan ketuanan rakyat .Katanya “All of you will witness this tonight.We will not talk about Malay supremacy but the supremacy of all Malaysians”- (Kampung Baru 14 April 2008). Ini telah menambah saham untuk DAP untuk mengorak langkah dengan mengunakan strategi “we not talk about Malay supremacy but supremacy of all Malaysians” dan mereka telah berjaya dengan memtransformasikannya kepada “middle Malaysia”.

Apapun pada masa ini DAP telah mencipta satu rekod baru dalam transformasi politik Malaysia pada masa ini. Mereka juga lebih ke depan daripada parti-parti di dalam Barisan Nasional dalam menyelami isu-isu dan pengunaan strategi yang berkesan. Mereka juga masih mendominasi politik kaum Cina di Malaysia dan mungkin juga akan berjaya memenangi hati pengundi-pengundi majoriti Melayu seperti di Pulau Pinang. Mungkin kajian Merdeka Centre pada Februari 2008 boleh menjadi renungan, berdasrkan pungutan suara hanya 28% daripada responden sahaja bersetuju bahawa jika rakyat mengundi pembangkang ia akan melemahkan kuasa politik Melayu. Manakala 37% daripada mereka berpendapat pembangkang Melayu perlu diberikan ruang untuk mengimbagi kuasa UMNO.Kemudiannya dalam pungutan suara pada Mac 2008 pula, 67% responden menolak dakwaan bahawa Melayu yang mengundi DAP adalah pengkhianat bangsa.

UMNO – TRANSFORMASI 2

Pak Zad ada menyebut dalam sembang bertajuk UMNO – TRANSFORMASI 1, yang agenda “Transformasi” UMNO amat menakutkan para strategist Pakatan Rakyat kerana itu mereka dalam keadaan “pening lalat” dan mereka terpaksa mengunakan strategi “attack” UMNO dan BN, agar ia akan memperlahankan perlaksanaan agenda tersebut ataupun cuba mengalihkan fokus rakyat daripada terpersona dengan agenda “branding” UMNO kepada isu-isu yang merosakkan imej UMNO dan BN. Inilah yang sedang berlaku kepada Menteri Kesihatan Malaysia yang baru saja dilantik sebagai Timbalan Presiden MCA dan sekarang beliau dijadikan alat untuk alihkan pandangan kepada fokus rakyat daripada “transformasi” UMNO dan MCA kepada isu-isu etika yang sedang di cipta oleh para strategist mereka.

Inilah yang Pak Zad sebutkan satu serangan akan dibuat oleh Pakatan Rakyat ketika para strategist UMNO ataupun BN dalam keadaan yang lalai atau dalam keadaan yang tidak bersedia. Apa yang dihadapi oleh pemimpin MCA itu juga sedang menunggu para pemimpin UMNO kerana Pakatan Rakyat memang mahir dengan ciptaan isu-isu sensasi dan mereka sudah lali dengan slogan kena saman. Pak Zad jangka strategi ini sedang bermain di minda para strategist Pakatan Rakyat, oleh itu seperti yang Pak Zad kata dalam sembang yang lepas para strategist UMNO dan BN perlu siap sedia untuk mengharungi serangan Pakatan Rakyat yang akan muncul bila-bila masa.

Buat masa ini mereka sedang menghuru hara MCA rakan UMNO dengan krisis dalam yang berlaku hinggakan Presiden MCA diattack oleh ahli-ahlinya dengan kuasa EGM dan strategi mereka seterusnya meng”attack” Timbalan Presiden MCA . Maknanya mereka mengunakan strategi untuk melemahkan rakan UMNO supaya UMNO terpaksa datang untuk membantu bagi menyelesaikan kemelutnya. Tindakan ini pada jangkaan mereka akan menyebabkan UMNO akan memberi fokus kepada isu penyelesaian MCA dan sudah tentu akan memperlahan agenda “transformasi” UMNO.

Apa yang berlaku pada MCA sedang menunggu pula UMNO, yang pada jangkaan Pak Zad, Pakatan Rakyat akan mengunakan isu-isu seperti apa yang di hadapi oleh MCA. Banyak isu-isu yang yang dibawa oleh Pakatan Rakyat adalah pendedahan-pendedahan dari sumber dalaman samada dari maklumat sulit yang dikeluarkan secara terbuka oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab yang merupakan penyokong-penyokong atau simpati kepada perjuangan Pakatan Rakyat ataupun juga daripada musuh-musuh politik dalam UMNO dan BN yang geram dan cemburu kepada rakan mereka yang mendapat kuasa. Mereka ini yang telah “inject” maklumat kepada parti-parti yang menentang UMNO dan BN . Maklumat ini yang digunakan untuk menjatuhkan UMNO dan BN.

Para strategist UMNO dan BN boleh buat satu analisa tentang apa yang Pak Zad sebut di atas kerana isu-isu dan pendedahan yang mereka buat bukan datang dalam keadaan yang “tidak boleh di percayaai” tapi dalam satu keadaan yang “boleh di percayaai”. Ini kerana sumbernya dipetik dari dalam dan dinyatakan dalam keadaan yang menimbulkan satu situasi yang mencurigakan dan ia boleh mengelirukan rakyat. Oleh itu kajilah dan buat satu konklusi, bagaimana para strategi Pakatan Rakyat mencipta satu situasi yang kontroversi yang akan di hadapi oleh UMNO dan Pakatan Rakyat.

Yang penting ialah strategi Pakatan Rakyat untuk menghalang agenda “transformasi” UMNO. Walaupun mereka pening lalat tetapi dalam keadaan pening mereka masih mampu untuk kucar kacirkan laluan “transformasi” UMNO. Oleh itu nasihat Pak Zad UMNO perlu amat berhati-hati. Setiap isu yang dikemukan oleh Pakatan Rakyat perlu di analisa secara berhati-hati dan jangan melatah kerana mereka mahukan UMNO melatah . Sekiranya UMNO melatah senang lah mereka untuk meratah UMNO satu persatu. UMNO perlu ingat pada ketika ini Najib telah meletak semula UMNO dalam keadaan yang terbaik, jangan gagalkan usaha Najib ini.

PILIHANRAYA BAGAN PINANG : TRANSFORMASI PEMIKIRAN PENGUNDI-PENGUNDI CINA DAN INDIA BAGAN PINANG.

Pilihanraya Kecil Bagan Pinang akan menjadi penentu kepada persoalan samada pengundi mengundi berdasarkan kepada sentimen persekitaran domestik ataupun persekitaran luaran. Maksudnya ialah samada pengundi Bagan Pinang akan terpengaruh dengan isu-isu kempen dalaman iaitu persekitaran Bagan Pinang (lokaliti) ataupun mereka terpengaruh dengan isu-isu luaran iaitu nasional.

Dari apa yang dinyatakan melalui kenyataan pemimpin-pemimpin politik samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat, semua isu-isu samada domestik atau luaran akan menjadi isu-isu utama di dalam kempen mereka. Strategi parti-parti politik ialah untuk menghangatkan persekitaran, mereka perlu memainkan isu-isu ini, tetapi yang paling disukai oleh para strategis parti-parti politik ialah isu-isu luaran seperti isu nasional diluar dari Bagan Pinang.

Maknanya pengundi-pengundi Bagan Pinang perlu bersedia dengan ketahanan yang kuat kerana momentum kempen yang sudah bermula. Para pengundi akan dihidangkan dengan isu-isu sensitif berdasarkan kaum kerana undinya nanti adalah berdasarkan kaum. Contohnya pengundi Cina akan dihidangkan tentang janji masa depan yang diciptakan oleh Pakatan Rakyat iaitu keadilan untuk semua dan ketuanan Malaysia. Sudah tentunya ia satu cabaran yang hebat kepada MCA dan Gerakan untuk membalas hujah untuk memenangi hati pengundi Cina. Dari segi daya penarik sudah tentu strategi kempen DAP dan PKR Cina lebih menarik dan maju ke hadapan kerana janji tersebut adalah sesuatu yang mereka sedang tunggu. Tidak hairanlah PAS pada pilihanraya yang lepas mendapat 56% undi Cina dan Barisan hanya mendapat 44%.

Dalam konteks ini bolehkah pengundi Cina membina satu “ transformasi” dari mengundi berdasarkan emosi dan fanatik kepada mengundi yang berdasarkan rasionaliti dan realiti sejarah. Transformasi ini amat diperlukan kerana pengundi Cina juga perlu melihat isu-isu domestik yang berlaku di Bagan Pinang yang stabil dan tidak diracun oleh pemikiran luar. Pertimbangan ini amat penting dan untuk membuktikan pengundi Cina mengundi berdasarkan rasionaliti dan bukan emosi. Tetapi persoalannya bolehkah ia dibuat oleh MCA atau Gerakan, jawapan ialah mereka tak mampu. Oleh itu transformasinya amat sukar tetapi kita masih percaya dan yakin pengundi Cina di Bagan Pinang adalah bijak dan boleh menilai sebelum mengundi.

Pengundi-pengundi India juga memerlukan satu transformasi pemikiran untuk menentukan siapa yang mereka akan mengundi samada Barisan ataupun Pakatan Rakyat. Tetapi apabila dilihat berdasarkan “mood” yang bertiup, pengundi India akan lebih tertarik kepada PKR India yang sentiasa meniupkan lagu-lagu survival masyarakat India yang didakwa masih tertindas dan MIC gagal dalam menjaga masa depan masyarakat India. Maknanya pengundi India masih sukar untuk di transformasikan.

MIC mugkin tidak mampu untuk mengubahkan pemikiran tersebut kerana MIC sendiri juga dalam proses untuk di transformasikan. Jadi apa yang boleh di buat ialah jangan biarkan pengundi India yang mempunyai lebih 20% undi menjadi teman PKR India. Mungkin tindakan PEMUDA UMNO untuk mengerakkan jenteranya ke kawasan estet yang bermajoriti kaum India amat baik. Sekiranya MIC tak mampu mungkin UMNO boleh membantu terutamanya untuk memberi penjelasan kepada pengundi India. Ini boleh memberi satu ruang baru kepada pengundi India untuk mendapat maklumat yang betul daripada UMNO yang dijadikan Kambing Hitam oleh Pakatan Rakyat. Maknanya tranformasi pengundi India agak sukar tetapi tidak semestinya mereka tidak boleh berubah.

Mungkin kenyataan Ketua Puteri Sabah boleh menjadi sesuatu pendekatan yang boleh menggerakkan proses transformasi tersebut, katanya “pendekatan ‘satu dengan satu‘ iaitu mendengar masalah rakyat dan cuba mengatasinya akan terus digunakan di Bagan Pinang kerana ia berkesan dalam mendekati pengundi dan menjelaskan dasar kerajaan BN”.Katanya lagi “Dengan mendengar luahan hati pengundi dan menjelaskan kekeliruan yang membuatkan mereka ragu-ragu memilih BN, mereka akan lebih memahami kebaikan kerajaan BN”. Ini mungkin jawapannya samada pengundi Cina atau India boleh ditransformasi pemikiran mereka.

PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG : APA YANG ADA DI DALAM PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB ,PENGARAH PILIHANRAYA KECIL BAGAN PINANG.

Salahuddin Ayob telah dilantik oleh PAS dan Pakatan Rakyat sebagai Pengarah Pilihanraya Kecil Bagan Pinang, yang sudah tentu menjadi orang yang paling penting untuk jentera Pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat. Beliau juga adalah “the master mind” dalam mengatur strategi untuk PAS dan Pakatan Rakyat di Bagan Pinang. Oleh itu setiap kenyataan beliau perlu di teliti dan perlu dibaca secara terperinci.

Pak Zad akan cuba membaca apakah yang ada di dalam pemikiran Salahuddin Ayob, berdasarkan kepada kenyataan yang beliau dan pemimpin Pakatan Rakyat keluarkan dalam beberapa minggu ini. Pembacaan pemikiran beliau sangat penting kerana ia akan membawa kita kepada apakah strategi yang beliau akan gunakan untuk dilaksanakan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Pak Zad jangka ada 3 perkara penting dan utama yang ada di pemikiran Salahuddin Ayob pada masa ini,yang juga beliau nanti akan terjemahkan ke dalam strategi perlaksaan untuk mengerakkan jentera pilihanraya PAS dan Pakatan Rakyat.

a. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 1 : STRATEGI UNTUK MELEMAHKAN CALON BN.

Yang ada di dalam fikirannya ialah beliau mahukan calon BN adalah calon yang ada masalah dan masalah ini sudah tentu akan dieksploitasi oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Oleh itu jawapan kepada mengapa PAS amat beria-ia sangat untuk mempertahankan Isa Samad sebagai calon BN adalah kerana faktor ini. Jadi di dalam pemikiran Salahuddin Ayob mereka perlu mengunakan psikologi untuk mempastikan Isa Samad bertanding dan sekiranya Isa Samad bertanding, bagi Salahuddin Ayob, beliau akan jadikan Isa Samad sebagai medan “pendedahan etika” sama seperti di pilihanraya kecil Kuala Terengganu dan Permatang Pasir. Pemikiran ini mungkin telah dibaca oleh para strategis BN, tetapi sudah tentu Salahuddin Ayob juga sudah bersedia dengan strategi untuk melemahkan calon dengan cara yang lebih “advanced”.

Bagi Salahuddin Ayob,dengan strategi ini, calon BN akan sentiasa dalam keadaan defensif dan terpaksa mempertahankan diri. Akhirnya ia akan melemahkan calon dan calon tidak lagi boleh berfungsi dengan baik. Inilah pada pandangan Pak Zad yang ada dalam pemikiran Salahuddin Ayob yang paling utama.

b. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 2 : STRATEGI UNTUK SENTIASA MENYERANG.

Dalam pemikiran beliau ialah jentera BN tidak boleh dibiarkan dalam keadaan menyerang. Ini kerana kawasan Bagan Pinang adalah kubu kuat UMNO dan sudah tentu BN akan mengunakan semua kemudahan yang ada samada kemudahan kerajaan Negeri atau kemudahan kerajaan Persekutuan. Ini bermakna kalau BN dibiarkan menyerang, BN akan mengunakan kemudahan tersebut. Oleh itu didalam pemikiran Salahuddin Ayob, PAS dan Pakatan Rakyat perlu sentiasa menyerang mengunakan isu-isu seperti faktor calon BN, isu-isu domestik di Bagan Pinang iaitu kegagalan ADUN lama dalam menjaga pengundi Bagan Pinang dan isu-isu nasional yang melibat prestasi kerajaan Persekutuan seperti isu kenaikan harga minyak, isu kuil hindu di Shah Alam, kes kepala lembu di Shah Alam yang kaitan dengan pengundi India dan kegagalan parti-parti komponen BN iaitu MCA dan Gerakan menjaga pengundi-pengundi Cina.

Jentera PAS dan Pakatan Rakyat akan menyerang mengunakan isu-isu ini sebagai bahan kempen samada di dalam ceramah mereka, melalui internet, melalui bahan-bahan cetak yang diedarkan kepada pengundi,kempen rumah ke rumah dan melalui kenyataan-kenyataan akhbar. Apa yang berlaku strategi “attack” ini akan menyebabkan calon dan jentera BN akan menjadi sibuk kerana mereka terpaksa menjawab semua isu yang di kemukan oleh jentera PAS dan Pakatan Rakyat. Situasi kesibukan yang sengaja diciptakan oleh pemikiran Salahuddin Ayob akan juga melemahkan jentera BN kerana ia masih berkedudukan defensif dan tidak menyerang, ia sudah pastinya BN akan terus ketinggalan dalam perlumbaan ini. Inilah strategi permikiran Salahuddin Ayob yang mahu memerangkapkan jentera BN.

c. PEMIKIRAN SALAHUDDIN AYOB 3 : STRATEGI UNTUK MENGUASAI PEMIKIRAN JENTERA BN.

Dalam pemikiran Salahuddin Ayob,strategi ini adalah sama dengan strategi yang digunakan Anwar Ibrahim apabila mencanangkan kepada seluruh dunia yang tarikh 16 September 2008 Pakatan Rakyat akan mengambil alih Kerajaan Persekutuan. Kenyataan Anwar Ibrahim telah berjaya menguasai pemikiran majoriti rakyat Malaysia yang percaya dan yakin akan berlaku. Inilah yang cuba di fikirkan oleh Salahuddin iaitu untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi Bagan Pinang dan rakyat Malaysia seluruhnya. Apa yang jelas Salahuddin Ayob dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat telah mengeluarkan kenyataan yang berbentuk psikologi seperti UMNO akan mengunakan isu perkauman untuk berkempen, Pakatan Rakyat dalam keadaan menyerang, Pakatan Rakyat akan memberikan kejutan di Bagan Pinang, Pakatan Rakyat akan menang walau ia kawasan UMNO, SPR perlu melihat semula isu pengundi pos dan pengundi India jangan undi BN kerana BN tidak menolong orang-orang India.

Kenyataan-kenyataan tersebut adalah berbentuk psikolog dan ia bertujuan untuk memasukkan setiap perkataan dalam pemikiran pengundi dan apabila ia di ulang-ulang dalam kempen sudah tentu pengundi-pengundi akan mulai mempercayainya. Maknanya Pakatan Rakyat sudah berjaya untuk menguasai pemikiran pengundi-pengundi. Bagi pemikiran Salahuddin Ayob strategi ini sekiranya berjaya di lakukan,akan menyukarkan jentera BN untuk berkempen.

Secara kesimpulan analisa untuk membaca pemikiran Salahuddin Ayob adalah berdasarkan teori kemungkinan dan ia mungkin betul dan mungkin juga tidak betul. Tetapi pada realitinya daripada kenyataan-kenyataan dari beliau dan pemimpin atasan Pakatan Rakyat analisa ini mungkin ada kebenarannya.Cuba kita renungi kata-kata SUN TZU “Strategy without tactics is the slowest route to victory, tactics without strategy is the noise before defeat”.

BAGAN PINANG : “THE DANGER OF MAKING FALSE MOVES”

Kenyataan di atas adalah kenyataan dari Presiden Eisenhower yang memberi peringatan kepada kepimpinan CIA dalam mereka menguruskan isu CUBA pada tahun 1960. Peringatan dibuat oleh Presiden Eisenhower selepas CIA telah gagal dalam operasinya di Cuba dalam usaha mereka menjatuhkan Fidel Castro. Bagi Pak Zad nasihat President Eisenhower ini ada relevennya dengan apa akan berlaku di Bagan Pinang, sekiranya strategi yang dipilih adalah salah dan tidak sesuai serta di buat secara terburu-buru. Dalam analisa Pak Zad dalam sembang-sembang Pak Zad yang lalu,membuktikan perkara tersebut wujud.

“The danger of making false moves” membawa makna pertamanya ialah bahayanya membuat sesuatu tindakan ataupun pergerakan yang silap. Dalam konteks ini Presiden Eisenhower telah merujuk kepada tindakan-tindakan CIA dalam usaha mereka menjatuhkan Fidel Castro dengan melakukan satu tindakan-tindakan yang ternyata silap dan akhir memberikan kesan yang amat negatif kepada imej Amerika ketika itu. Maknanya setiap tindakan yang dibuat perlulah berhati-hati dan teliti sebelum ia hendak dijadikan satu strategi yang berkesan. Sekiranya ia tidak di buat berhati-hati ia akan mengundang padah dan bahaya kepada tindakan-tindakan susulannya nanti.

Jika dikaji di Bagan Pinang pada peringkat awal ini, ada beberapa tindakan yang telah dibuat yang berlandaskan kepada tindakan-tindakan bahaya seperti Pakatan Rakyat menuduh UMNO akan mengunakan isu perkauman dalam kempen mereka (kenyataan Salahuddin Ayob, Pengerusi Pilihanraya Kecil PAS di Bagan Pinang), dan pengunaan Isu-isu agama Hindu seperti isu kepala lembu dan perpindahan kuil di Shah Alam (S.Manikavasam PKR Supreme Coucil Member), ini akan menyebabkan Barisan akan mengaturkan strategi balas berdasarkan kepada perkauman dan keagamaan.

Kesannya amat bahaya sekali kerana tindakan ini dibuat berdasarkan satu bacaan iaitu untuk memenangi hati pengundi Cina dan India, yang isyaratnya ialah UMNO/Barisan gagal untuk menjaga kepentingan Cina dan India dan Pakatan Rakyat telah melakukan dengan baik sejak mereka menjadi kerajaan di Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Tetapi hakikatnya tidak kerana banyak bukti menunjukkan keresahan di kalangan kaum berlaku seperti isu Kampung Buah Pala di Pulau Pinang, isu penjualan arak di Selangor, dasar pembinaan rumah ibadat di Selangor, isu robohnya Pusat Penyembelihan Babi di Alor Star, isu kepala lembu di Selangor dan lain-lain lagi. Apapun “the danger of making false moves” yang dibuat oleh Pakatan Rakyat ini akan menjerat kepala mereka sendiri kerana tindakan tersebut seolah-olah satu penipuan kepada pengundi Melayu kerana mereka telah lebih menjaga hati pengundi orang-orang Cina dan India, dan mereka percaya rakan mereka iaitu PAS boleh “handle” pengundi Melayu yang beragama Islam. Jadi Pakatan Rakyat dalam keadaan ini mengunakan keadah “Divide and Rule”. Kaedah ini akan mengundang satu “resistance” di dalam masyarakat.

Kenyataan “the danger of making false moves” juga memberi maksud kedua iaitu bahayanya sekiranya mengunakan satu pergerakan palsu, yang membawa makna satu tindakan atau pergerakan yang dibuat adalah semata-mata untuk mengabui mata musuhnya seolah mereka telah mengambil tindakan itu, tetapi hakikatnya ialah itu bukan tindakan sebenarnya. Strategi ini selalu di gunakan untuk membaca respond kepada musuh dan seterusnya tindakan-tindakan susulan yang di buat untuk melawan semula strategi musuh. Apa bahayanya di sini ialah ia akan mengundang satu konfliks sekiranya “moves” tersebut mengancam “opponent” sudah tentunya akan adanya tidakan balas yang lebih aggresif.

Sekiranya kita kaitkan dengan apa yang berlaku di Bagan Pinang, strategi untuk “making false moves” telah di lakukan dengan baik sekali oleh Pakatan Rakyat dengan mencipta tindakan-tindakan sensitif seperti tindakan-tindakan memenangi hati pengundi Cina dan India melalui dakwaan-dakwaan yang UMNO/Barisan gagal menjaga masyarakat Cina dan India dan lebih menjaga masyarakat Melayu dan mereka menunggu respond daripada UMNO/Barisan, sudah tentunya UMNO/Barisan akan menjawab dakwaan tersebut dengan tindakan-tindakan yang agresif. Tetapi jika di kaji secara mendalam ia adalah satu tindakan “false moves” iaitu tidak benar kerana apa yang di analisa di para 4 dalam artikel ini adalah jelas Pakatan Rakyat telah membuat satu pembohongan dan ini yang dinyatakan sebagai “the danger” kerana ia akan mengundang satu konflik kerana dinyatakan di atas UMNO/Barisan akan mengambil tindakan untuk mempertahan imejnya. Mungkin matlamat Pakatan Rakyat agak berjaya kerana dapat membaca tindakan-tindakan UMNO/Barisan tetapi tindakan ini menimbulkan satu situasi yang cukup bahaya didalam masyarakat.

Berdasarkan analisa di atas, jelas peringatan Presiden Eisenhower ini yang dibuat pada tahu 1960, masih relevan hingga ke hari ini dan ia juga satu peringatan kepada mana-mana Parti Politik yang bertanding perlu bertanggung jawab jangan sewenang-wenang mengunakan “false moves” hanya untuk di jadikan satu strategi dan akhir bahaya telah di undang dan kesannya mungkin akan akan berlakunya konflik yang besar. Akhir sekali kenyataan Presiden Dwight Eisenhower “I have suffered an eight-year defeat on this” perlu di jadikan pendoman oleh para strategis di Bagan Pinang.

BAGAN PINANG : BOLEHKAH MCA MENARIK PENGUNDI CINA UNTUK MENGUNDI CALON BARISAN NASIONAL.

Sekiranya dianalisa prestasi pilihanraya 2008 di Parlimen Teluk Kemang yang di dalamnya ada lima DUN, jelas BN hanya menang dua kerusi iaitu di Linggi dan Bagan Pinang, manakala PR menang di tiga DUN iaitu di DUN Chua, Lukut dan Port Dickson. Yang menarik DUN yang di menangi oleh PR adalah kawasan-kawasan majoriti pengundi Cina dan India. Oleh itu dari segi prestasinya BN di kawasan majoriti Cina dan India amat tidak baik dan pengundi-pengundi ini memilih PR dan kerana itu juga Parlimen Teluk Kemang di menangi oleh PKR.

Dengan jumlah 1,506 pengundi Cina(10.8%) di Bagan Pinang, kita dapat menyaksikan pengundi-pengundi Cina ini akan di pancing dengan hebatnya oleh Barisan dan PR. Ini kerana jumlahnya agak besar dan sekiranya ia di cantumkan jumlahnya dengan pengundi India jumlahnya menjadi 4,352 pengundi(31.2%), maknanya jumlah ini boleh menjadi penentu kepada kemenangan calon-calon yang bertanding. Oleh itu mereka amat di minati oleh setiap jentera pilihanraya yang bertanding .

Dalam analisa diatas, pengundi cina yang berada di Bagan Pinang, akan di asak oleh PR dan Barisan Nasional untuk mereka memberi undi kepada parti-parti yang bertanding. Tetapi dari atas kertas berdasarkan 7 pilihanraya kecil yang berlansung di Semenanjung Malaysia, ada analisa yang membuktikan pengundi Cina tidak memilih Barisan Nasional tetapi memberi undi kepada PR. Malah ia sendiri di akui oleh Dato Ahmad Maslan (Timbalan Menteri JPM) yang mengatakan salah satu punca kekalahan Barisan di Permatang Pasir ialah pengundi Cina tidak memberi undi kepada Barisan Nasional. Ini di tambah pula prestasi Barisan di Parlimen Teluk Kemang yang kalah di tiga DUN yang pengundi Cina majoritinya. Inilah situasi yang amat “melemaskan” di hadapi oleh Barisan terutama UMNO.

Ini adalah kerana UMNO amat mengharapkan jentera sahabat-sahabat dalam Barisan yang mewakili kaum Cina sepert MCA dan Gerakan. Tetapi situasi sekarang nampak amat tipis bagi UMNO untuk mengharapkan mereka. Banyak bukti yang nyatakan jentera MCA dan Gerakan tidak mampu untuk bersaing dengan jentera DAP dan PKR Cina. Kita lihat bagaimana Guan Eng pada awal-awal lagi telah membuat “homework” mengenai Bagan Pinang dengan memberi satu kenyataan yang berupa satu analisa data dengan mengatakan “ PR has only 40% chance of winning Bagan Pinang’’ dan katanya lagi “ The parties in Pakatan needs to fight Barisan as a team.Our battle is to fight corruption and money politic”. DAP nampaknya lebih bersedia daripada MCA dan Gerakan. MCA pula pada masa ini sudah ada penyakit di badan mereka iaitu penyakit kepimpinan yang diterjemahkan di dalam konflik dalaman antara Presiden dan Timbalan Presiden yang baru dipecat dan ia menjejaskan kewibawaan MCA di kalangan pengundi Cina di Bagan Pinang.

Walaupun Ong Tee Keat (Presiden MCA) menyatakan dengan penuh yakin “MCA will strive hard to ensure victory for Barisan candidate” dan beliau menambah lagi “it is imperative for MCA election machinery and others Barisan counterparts to work together to ensure a thumping victory in the by-election”, tetapi ini belum cukup membuktikan MCA boleh “deliver” tanggungjawab untuk pastikan mereka dapat memenangi hati pengundi-pengundi Cina di Bagan Pinang. Pak Zad amat yakin MCA tidak mampu. Sekiranya ini berlaku maknanya UMNO tidak ada jalan lain terpaksa turun sendiri untuk berkempen di kawasan-kawasan majority Cina, bagi berhadapan terus dengan pengundi-pengundi Cina.

Cuba kita renungi apa yang di katakan oleh Ong Tee Keat “..he would also not be distracted by attempts of opposition parties to smear his name”. Mungkin ini lah yang akan menjadi strategi kempen pihak Pakatan Rakyat di Bagan Pinang ia itu menjadi Ong Tee Keat sebagai bahan kempen mereka dan sekiranya berlaku ia boleh memusnah harapan Barisan untuk mengekal kemenangan BN di Bagan Pinang.