APA YANG ADA DALAM MINDA ANWAR DALAM KES LAJIM UKIN DAN WIFRED BUMBURIN DISABAH

Dalam seminggu ini, politik Malaysia di hangatkan dengan pengumuman Lajim Ukin dan Wifred Bumburin yang secara "direct" dan "in direct" nya keluar dari BN . Lajim Ukin nampak masih bermain "silang kata " dengan hanya meletak jawatan semua jawatan dalam UMNO di Bahagian Beaufort tapi masih mengekalkan keahlian UMNO dan jawatan kabinet sebagai Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempat. Manakala Bumburin lebih radikal dan berani dengan mengumumkan keluar Parti Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu(UPKO) walaupun beliau adalah Naib Presidennya.

Bagi Pak Zad, kedua-dua pemimpin telah mengunakan dua pendekatan yg berbeza tapi amat berstrategi yang akan memberi satu impak yang besar dalam politik di Sabah dan akan juga mempengaruhi politik nasional terutamanya UMNO dan BN. Berdasarkan itu, Pak Zad nak cuba membaca apa sebenarnya yang ada dalam minda Dato Seri Anwar Ibrahim(DSAI) kerana kedua-dua kes tersebut telah di akui ada kaitan dengan strategi Pakatan Rakyat(PR) dan DSAI. Ini kerana kedua-duanya mengakui akan menyokong PR dalam PRU 13 nanti dan yang menariknya DSAI juga telah menyatakan kedua-dua pemimpin akan diberi kebenaran untuk mereka bertanding atas tiket PR di kawasan masing-masing. Oleh itu Pak Zad nak cuba membaca " pemikiran DSAI " yang Pak Zad lihat amat menarik terutamanya di saat-saat Dato Seri Najib(PM) sedang mencari tarikh yang sesuai untuk mengumumkan "pembubaran Parlimen" bagi memberi laluan kepada PRU 13 tetapi menerima tekanan strategi daripada DSAI.

Dalam analisa ini, Pak Zad akan gunakan "teori kemungkinan" berdasarkan satu analisa yang Pak Zad buat. Samada ia tepat atau pun tidak ia bergantung kepada " persekitaran politik" yang berlaku akibat dari kedua-dua kes tersebut. Tetapi berdasarkan kepada pengumumkan PM yang akan turun ke Sabah pada 11 Ogos ini untuk menyelesaikan masalah parti, nampak jelas kedua-dua kes tersebut cukup memberi impak yang besar kepada politik Sabah dan Nasional. Yang menariknya ada pendapat para "strategist politik" yang mengatakan PM dan UMNO serta BN telah mula terperangkap dengan strategi politik DSAI dan para strategist PR . Ini kemungkinan kerana "respond" yang di beri PM dan BN bergitu bernada berhati-hati dan defensif ,dengan mengakui " macam-macam desas-desus tersebar. Tetapi yang penting kekuatan BN tidak tergugat dan masalah itu mampu ditangani.Kita ada buat langkah-langkah sesuai untuk pulihkan kekuatan dan memantapkan semula parti" (Utusan Malaysia 4/8/2012).

Kenyataan Dato Seri Najib, jelas membuktikan kes-kes tersebut telah menyebabkan kesan kepada politik UMNO dan BN di Sabah,oleh kerana itu UMNO dan BN terpaksa mengambil langkah-lngkah yang sesuai untuk pulihkan kekuatan dan memantapkan semula parti dan terpaksa Dato Seri Najib turun ke Sabah menyelesaikan masalah ini. Jadi amat jelas ini adalah strategi DSAI dan PR untuk mencuba atau "test market" jentera BN di Sabah samada utuh atau lemah. Tapi yang cukup jelas jentera BN di Sabah yang di ketuai oleh Ketua Menteri Musa Aman tidaklah kuat mana dan tidak utuh,hanya kerana 2 kes tersebut jentera BN Sabah terpaksa meminta Dato Seri Najib untuk turun dan menyelesaikan masalah parti. Walaupun Ketua Menteri menafikan kes-kes tersebut mengugat UMNO dan BN tetapi bagi Pak Zad apabila Ketua Menteri menyatakan kenyataan menafikan maknanya strategi DSAI untuk mengharu-birukan jentera BN di Sabah berlaku.

Bagi Pak Zad, DSAI berjaya dalam strategi " test market " nya kerana kedua tokoh ini Lajim Ukin dan Wifred Bumburing adalah tokoh pemimpin suku kaum di Sabah. Lajim Ukin adalah pemimpin yang digelar "Janang Gayuh" adalah gelaran yang di berikan kepada individu yang berjasa,berpengaruh dan dihormati oleh komuniti Bisaya. Manakala Wifred pula adalah antara pemimpin yang di hormati oleh kaum kadazandusun kerana itu beliau memegang jawatan sebagai Naib Presiden UPKO. Jadi apa yang berlaku ialah DSAI telah berjaya mengunakan strategi " divide and rule " di kalangan komuniti Bisaya dan Kadazandusun. Ini juga adalah strategi untuk melemahkan jentera UMNO dan BN dari dalam ,dengan membawa kedua-dua tokoh komuniti untuk mengugat perpaduan UMNO dan juga mengugat perpaduan UPKO dan akhirnya mengugat jentera dan perpaduan BN di Sabah.

Sekurang-kurangnya DSAI telah dapat membuktikan kepada Dato Seri Najib, bawasanya jentera UMNO dan BN di Sabah tidak lah kuat seperti mana yang di laporkan oleh Ketua Menteri Sabah dan seperti apa yang dilaporkan kepada Dato Seri Najib. Malah yang ada di minda Anwar ketika ini ialah strategi untuk memberi "mesage" kepada seluruh jentera UMNO dan BN ,yang kepimpinan Ketua Menteri Sabah agak lemah dalam menguruskan jentera pilihanraya di peringkat negeri terutamanya di Sabah, jadi dalam kes di Sabah strategi untuk membandingkan antara pemikiran strategist BN dan PR telah berlaku,tetapi yang jelas dalam kes di Sabah ,PR berjaya dalam strategi perbandingan nya.

Bagi Pak Zad, apa yang ada di minda DSAI untuk "attack" Dato Seri Najib dari dalam parti amat bahaya, lebih-lebih lagi apabila DSAI berjaya dalam strategi ini. Ini kerana benteng yang di bina oleh jentera bergitu rapuh sekali senang sangat di roboh oleh "musuh" UMNO dan BN, malah DSAI berjaya untuk merosakkan nya dari dalam. Jadi DSAI juga dapat membukti bertapa lemahnya kepimpinan BN pusat yang terlalu percayakan kepada kepimpinan negeri yang sentiasa memberi laporan yang tidak tepat kepada beliau dan akhirnya ia sedikit sebanyak  menyebabkan jentera BN tergugat. Oleh itu matlamat DSAI untuk "mencemarkan imej " Najib di Sabah telah berjaya dan juga matlamat untuk memecahkan perpaduan UMNO dan BN juga telah berjaya,malah juga matlamat DSAI untuk memberi "mesage" melalui dakwaan Lajim dan Wifred yang Kerajaan Pusat meminggirkan Sabah  kepada pengundi dan masyarakat Sabah juga berjaya untuk membuatkan pengundi-pengundi dan masyarakat Sabah terpaksa berfikir.

Nampak cukup jelas DSAI telah berjaya untuk mengujudkan satu "situasi" yang "tidak tenang" di Sabah, serta berjaya untuk menyebabkan masyarakat Sabah mula berfikir tentang isu-isu masa depan Sabah, walaupun Dato Seri Najib dalam program Transformasinya telah memberi peruntukan berbilion ringgit kepada Sabah untuk program pembangunan di Sabah, dan tindakan Dato Seri Najib ini telah menyebabkan isu-isu masa depan yang dijanji telah di tepati oleh Kerajaan BN di pusat dan juga kerajaan negeri Sabah dan berjaya menutup isu-isu yang pernah satu ketika dulu di tuntut oleh rakyat Sabah. Tetapi pada masa sekarang kesan daripada kes Ujim dan Wifred ,isu-isu masa depan Sabah mula di bangkitkan semula oleh kedua-dua pemimpin tersebut,malah "in line" dengan tawaran-tawaran yang dibuat oleh DSAI dan PR kepada rakyat Sabah. Jelas sekali bijaknya DSAI untuk memulakan kembali strategi "blaming" dan strategi "offering" dalam kempen politik PR di Sabah dengan mengunakan bekas-bekas pemimpin UMNO dan BN untuk menyatakan kelemahan UMNO dan BN.

Dalam hal ini,Pak Zad menjangkakan pada kali ini strategi DSAI bukan seperti strategi " mind games 16 Sept " yang cuba dibuat oleh DSAI satu ketika dulu tapi gagal, tetapi pada kali ini strateginya ialah memulakan kembali "perdebatan rakyat Sabah" untuk berbahas mengenai isu-isu masa depan Sabah dan yang penting pada masa yang sama DSAI dan PR membuat tawaran baru kepada rakyat Sabah yang mungkin lebih menarik daripada BN. Jadi apabila rakyat mula berbahas dan mula untuk membuat perbandingan antara usaha-usaha Kerajaan BN dan tawaran-tawaran PR, ia menjadi strategi yang mudah untuk DSAI dan PR untuk mula menyerap masuk ke minda rakyat Sabah,sekurang-kurangnya rakyat Sabah mula untuk berfikir semula .

 Inilah strategi yang juga digunakan oleh DAP di Pulau Pinang pada PRU 12,iaitu DAP telah membina satu suasana "the mind games" dan membina satu persepsi dengan menyatakan yang UMNO adalah parti yang "dominance" dan amat berkuasa di dalam BN dan MCA serta Gerakan takut kepada "supremasi" UMNO dan kerana itu UMNO yang  memilih Ketua Menteri Cina tetapi akan sentiasa tunduk kepada UMNO. Jentera DAP telah berkempen dan meniup perasaan "anti UMNO" kepada pengundi-pengundi terutama pengundi-pengundi Cina di Pulau Pinang,dengan tujuannya pengundi-pengundi Cina termakan dengan dakyah ini,akhirnya pengundi-pengundi Cina termakan juga dakyah ini dan DAP berjaya dalam strategi ini , akibatnya semua kerusi Gerakan dan MCA tewas pada PRU 12 di Pulau Pinang.

Jadi bagi Pak Zad, DSAI cuba mengunakan strategi yang sama dipakai oleh DAP di Pulau Pinang dan telah melancarkan secara rasmi melalui kedua-dua kes Lajim dan Wifred. Pak Zad yakin semua kempen DSAI dan PR akan berfokas kepada pendedahan daripada kedua-dua tokoh tersebut,terutamanya Ujim yang pernah memegang jawatan sebagai ahli Majlis Tertinggi UMNO yang merupakan satu Majlis yang sangat penting dalam politik negara . Bergitu juga Wifred yang juga menduduki kerusi Naib Presiden juga sangat penting dalam politik Sabah. Bahayanya strategi ini ialah akan banyaknya kenyataan-kenyataan pendedahan yang  mendakwa Sabah di pinggirkan yang akan dilakukan oleh kedua-dua pemimpin seperti yang diharapkan oleh DSAI. Bagi DSAI ,beliau mahu supaya Dato Seri Najib dan jentera UMNO dan BN sentiasa dalam keadaan yang defensif dan sentiasa tertekan kerana terpaksa menjawab isu-isu dan dakwaan yang akan di bawa oleh kedua-dua bekas pemimpin BN dan PR sendiri.

Pak Zad jangkakan dalam minda DSAI, beliau mahu diujudkan satu situasi seperti di Pulau Pinang pada sebelum PRU 12 iaitu situasi " anti UMNO dan BN" dan ini juga perlu berlaku di Sabah,supaya agenda DSAI dan PR untuk mendapat separuh kerusi Parlimen Sabah dan juga "menguasai Kerajaan Negeri Sabah" menjadi lebih mudah terlaksana. Sekiranya pengalaman strategi DAP di Pulau Pinang di nilai sebagai satu strategi yang bijak,yang mungkin Kerajaan Gerakan BN pada masa itu tidak mempercayai tsunami itu akan berlaku ,tapi akhir Kerajaan Gerakan (BN) juga di hanyutkan oleh Tsunami yang tidak mengejut kerana tanda-tanda sudah nampak dan terasa tetapi sikap tidak ambil peduli kepimpinan BN Pulau Pinang yang menyebabkan Tsunami melemaskan BN Pulau Pinang. Jadi apa yang berlaku di Sabah ketika ini mempunyai rentak,suasana,gambaran dan juga gerak yang sama seperti apa yang berlaku di Pulau Pinang. Oleh itu Pak Zad jangkakan kalau jentera BN Sabah tak membaca  dengan baik minda DSAI,kemungkinan Sabah  akan di tawan oleh PR akan berlaku. Walau bagaimanapun Pak Zad juga dapat jangkakan ianya bukan terlalu mudah untuk DSAI untuk melakukannya,kerana Dato Seri Najib juga mempunyai strategi politik minda yang juga sukar dijangka oleh DSAI,kerana itu DSAI gagal dalam "pilitical games" untuk menawan Putrajaya 16 Sept dulu.

Apapun perkembangan di Sabah, harus di kaji dengan terperinci kerana mainan strategi DSAI amat licik dan persoalan apa akan berlaku selepas ini,perlu di buat satu "prediction" dan dijangkakan. Bagi Pak Zad ,dalam minda DSAI pada masa ini ialah beliau sedang mengatur strategi untuk "menghuru harakan kestabilan jentera BN di Sabah" agar mereka berada dalam keadaan "defensif " dan bukan dalam keadaan "attacking".

SALAM RAMADAN AL_MUBARAK

Pak Zad ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan selamat menjalani ibadah Puasa, mudahan Ramadan Tahun ini mendapat keberkatan 4JJl s.w.t di kurniakan kesihatan yang berpanjangan dan kehidupan yang berkat untuk semua umat islam seluruh negara.

PERSOALANNYA !!!! BOLEHKAH DAP PULAU PINANG MENANG TANPA PENGUNDI CINA???

Pilihanraya Sarawak ke 10 yang lepas, telah membuktikan DAP adalah parti politik dominan untuk pengundi-pengundi Cina Bandar. DAP telah memenangi 12 kerusi dari 15 kerusi yang di tandingi dan mengalahkan SUPP, (termasuk Presidennya juga tewas) di tangan DAP di semua 12 kawasan tersebut. Bagi Presiden MCA pula, senario ini amat kritikal kerana baginya ia sekali lagi membukti masyarakat Cina Bandar masih mempunyai trend yang sama dengan pemikiran pengundi Bandar di Semenanjung seperti apa yang berlaku pada PRU yang lepas .

Sejak PRU 2008 banyak tulisan wartawan-wartawan dan penganalisa politik telah berpolimik dalam surat-surat khabar, bagi memberi pandangan mengenai senario luar biasa DAP dan sekali lagi DAP buktikan pada pilihanraya Sarawak ke 10 yang lepas . Paling menarik untuk Pak Zad analisakan ialah sekiranya kita ambil kira keputusan di Sarawak dan dilihat dengan perkembangan politik di Pulau Pinang yang pada masa ini menampakkan Guan Eng dan DAP lebih dominan daripada Gerakan dan MCA Pulau Pinang,maka amat sukar bagi UMNO dan MIC serta BN untuk merampas kembali Pulau Pinang daripada Guan Eng dan DAP.

Analisa diatas amat mudah kerana keputusan PRU 2008, semua kerusi majoriti pengundi Cina (19 kerusi) di menangi oleh DAP dan semua kerusi yang majoriti campur(9 kerusi) dimenangi oleh PKR ,maknanya dalam pemikiran para strategi DAP Pulau Pinang mereka cukup mudah boleh mengekalkan kuasa untuk terus memerintahkan Pulau Pinang kerana DAP boleh mengekal 19 kerusi yang dimenanginya dan mungkin boleh berharap 5 atau tujuh kerusi daripada PKR ataupun PAS. Pak Zad begitu yakin dengan apa yang ada di minda para strategist politik DAP dan strategi-strategi yang di guna pakai oleh Guan Eng dan DAP sekarang iaitu memenangi hati pengundi Cina Pulau Pinang dan strategi ‘attack and blaming’ kepada UMNO dan Gerakan Pulau Pinang kepada apa yang berlaku di Pulau Pinang.

Jadi adalah jelas pada masa ini,DAP berada di hati pengundi-pengundi Cina di semua kawasan majoriti Cina dan Gerakan dan MCA tak berupaya untuk menyekat keadaan ini. Oleh itu dalam politik Pulau Pinang penentu kepada kemenangan untuk memerintah kerajaan negeri nampaknya berada di tangan pengundi-pengundi Cina terutamanya di 19 buah kawasan yang di menangi oleh DAP yang majoritinya pengundi Cina dan juga kawasan campuran majoriti yang juga pengundi Cina (dimana daripada 9 kerusi yang PKR menang terdapat 6 kerusinya di menangi oleh calon Cina dan India). Jelas pengundi Cina adalah penentu kepada kemenangan ini.

Pak Zad cuba membuktikan dari analisa keputusan PRU 2008, terdapat 8 DUN yang mempunyai majoriti melebihi 80% pengundi Cina, DAP telah memenanginya dengan amat selesa,manakala 3 DUN yang mempunyai majoriti melebihi 70 % pengundi Cina, DAP dan PKR telah menanginya dengan amat selesa,manakala 5 DUN yang mempunyai majoriti 60 % pengundi Cina, juga DAP telah memenanginya dengan undi yang amat selesa. Manakala 7 DUN yang mempunyai majorit 50 % pengundi Cina telah dimenangi oleh DAP dan PKR dengan amat selesa.

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 80% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N7 SUNGAI PUYU	86.93	DAP
2	N13 BERAPIT	85.32	DAP
3	N15 PADANG LALANG	82.97	DAP
4	N23 AIR PUTEH	82.13	DAP
5	N27 PENGKALAN KOTA	94.74	DAP
6	N28 KOMTAR	82.71	DAP
7	N31 BATU LANCANG	86.84	DAP
8	N34 PAYA TERUBUNG	83.84	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 70% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N24 KEBUN BUNGA	76.69	PKR
2	N25 PULAU TIKUS	77.28	DAP
3	N26 PADANG KOTA	76.78	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 60% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N8 BAGAN JERMAL	68.61	DAP
2	N18 BUKIT TAMBUN	67.98	DAP
3	N22 TANJUNG BUNGA	61.05	DAP
4	N32 SERI DELIMA	64.61	DAP
5	N33 AIR HITAM	69.95	DAP

DUN Pulau Pinang yang Mempunyai Lebih 50% Pengundi Cina

Bil.	DUN	%	Parti Yang Menang
1	N9 BAGAN DALAM	52.51	DAP
2	N14 MACHANG BUBUK	50.82	PKR
3	N19 JAWI	57.14	DAP
4	N20 SUNGAI BAKAP	57.25	PKR
5	N29 DATO KERAMAT	57.14	DAP
6	N30 SUNGAI PINANG	57.25	DAP
7	N35 BATU UBAN	58.31	PKR

Apa yang cuba Pak Zad nyatakan di atas, terdapat 23 kerusi DUN yang mempunyai antara 50 % - 80 % majority pengundi Cina pada pilihanraya umum 2008 telah dimenangi oleh DAP(19 kerusi) dan PKR(4 kerusi). Pada pandangan Pak Zad kawasan-kawasan (23 kerusi) adalah penentu kepada Guan Eng dan DAP samada boleh kembali memerintah Pulau Pinang ataupun tidak. Tetapi dengan perkembangan terkini dengan BN menyandarkan harapan kepada Gerakan dan MCA Pulau Pinang ia mungkin amat sukar untuk Gerakan dan MCA untuk merobohkan benteng DAP di 23 kawasan ini. Oleh itu, persoalan bolehkah DAP menang tanpa pengundi Cina? jawapan yang boleh Pak Zad berikan ialah DAP masih amat mengharap pengundi Cina dalam survival mereka untuk terus memerintah kerajaan Pulau Pinang dalam PRU yang akan datang.

BOLEHKAH GUANG ENG DAN DAP PULAU PINANG MEMBERIKAN KERUSI KETUA MENTERI PULAU PINANG KEPADA ORANG MELAYU??

Pak Zad tertarik untuk membicarakan satu teori berdasarkan satu analisis andaian, dengan mengemukakan persoalan sama ada Guan Eng dan DAP boleh memberikan kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang kepada pemimpin Melayu DAP ataupun pemimpin Melayu Pakatan Rakyat daripada DAP, PKR atau PAS sekiranya mereka menang PRU 13,dengan kerusi Melayu DAP dan PKR/PAS menjadi majoriti dalam pada masa itu.

Teori Andaian PRU13 DUN Pakatan Rakyat Pulau Pinang Mendapat Kerusi Majoriti ( Kerusi Pemimpin Melayu Pakatan Rakyat VS Kerusi Pemimpin Cina/India Pakatan Rakyat )

Parti Pakatan Rakyat	Kerusi Melayu Yang Menang
DAP	3
PKR	8
PAS	5
Jumlah	16
PKR	2 ( Kerusi Cina/India )
DAP	8 ( Kerusi Cina/India )
Jumlah	10
TOTAL	26

Sebagai renungan dan imbas kembali, Guan Eng pernah mengeluarkan satu kenyataan pada beberapa bulan yang lepas iaitu “ sekiranya BN menang dalam PRU yang akan datang,BN akan melantik Ketua Menteri dikalangan pemimpin UMNO(Melayu)”. Kenyataan ini adalah satu strategi politik Guan Eng bagi mengingatkan pengundi-pengundi Cina impak PRU akan datang sekiranya BN menang maknanya UMNO akan jadi Ketua Menteri,sudah tentunya strategi ini memberi satu kesan minda yang mendalam kepada pengundi-pengundi Cina Pulau Pinang,yang selama ini sejak merdeka tidak pernah adanya Ketua Menteri Pulau Pinang di kalangan pemimpin Melayu.

Kenyataan Guan Eng ini kemudian di sambut dengan kenyataan balas oleh Pemimpin UMNO negeri Dato Zainal Abidin Osman sebagai Pengerusi Perhubungan UMNO Pulau Pinang yang menolak dakwaan Guan Eng dengan mengatakan bahawa BN tetap akan menghormati pemuafakatan dalam BN seperti status quo yang ada sejak dulu lagi. Maknanya BN telah memberi satu jaminan perkara yang Guan Eng sebutkan tidak akan berlaku. Ini jelas pada analisa Pak Zad, Guan Eng cuba bermain strategi untuk ‘slow’kan strategi UMNO yang bergitu aktif dalam strategi menawan semula Kerajaan Pulau Pinang, dan dilihat oleh Guan Eng sebagai satu ancaman kepada DAP Pulau Pinang.

Daripada mukadimah awal diatas,Pak Zad cuba mengemukakan senario “ kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang diberi kepada pemimpin Melayu”,dengan mengemukakan senario tersebut dicetuskan oleh Guan Eng sendiri baru-baru ini. Tetapi sebagai satu teori baru yang akan berasaskan satu analisa andaian, Pak Zad nak mengemukan persoalan bagaimana pula sekiranya pada PRU 13 akan datang kerusi Melayu DAP dan kerusi Melayu PKR/PAS menjadi majoriti dalam keseluruhan kerusi-kerusi Pakatan Rakyat. Sanggupkah Guan Eng dan DAP menyerahkan kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang kepada Pemimpin Melayu? .

Pak Zad cuba menyelami minda Guan Eng dan para strategist politik DAP dalam menjawab persoalan diatas. Pak Zad akan cuba membuat analisa berdasarkan kepada teori kemungkinan dan andaian. Teori Kemungkinan yang pertama ialah kalau dilihat dari segi sejarah politik Pulau Pinang sejak merdeka lagi kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang tidak pernah terlepas ketangan UMNO. Walaupun ada ketika-ketikanya UMNO telah memenangi kerusi DUN lebih besar daripada Gerakan dan MCA,tetapi UMNO masih menghormati semangat BN iaitu setiakawan,UMNO rela dengan hati terbuka tetap menyerahkan kerusi Ketua Menteri kepada Gerakan. Jadi adakah Guan Eng dan DAP sanggup berbuat demikian seperti UMNO lakukan dengan memberikan kerusi tersebut kepada Pemimpin Melayu DAP, PKR/PAS? Dalam hal ini Pak Zad sandarkan kepada sejarah politik Pulau Pinang,sukar bagi Guan Eng berbuat demikian kerana Guan Eng dan DAP mungkin tak mahu mencipta sejarah iaitu Guan Eng dan DAP Pulau Pinang menjadi pemula kepada penyerahan kerusi Ketua Menteri kepada Pemimpin Melayu.

Teori Kemungkinan yang kedua pula ialah kalau kita melihat dari segi situasi semasa kini iaitu Guan Eng dan DAP telah memecah sejarah politik Malaysia moden dengan DAP buat pertama kali sejak penubuhan 1964 yang telah bertanding dalam PRU sejak 1964,inilah pertama kali parti DAP dapat menguasai pemerintahan sebuah negeri di Malaysia iaitu Pulau Pinang dan negeri Pulau Pinang pula adalah antara 3 buah negeri( Melaka dan Perak) yang tercatat dalam agenda untuk DAP menawan ketiga-tiga negeri ini. Oleh kerana ia adalah kerajaan DAP yang pertama dan Guan Eng dan DAP cuba menonjolkan diri untuk menjadi ‘ the best Ketua Menteri’ dan ‘ the best and good State Goverment’ (sejak kebelakangan ini sentiasa mendakwa mereka adalah terbaik daripada kerajaan BN di Pulau Pinang di era Tun Lim Chong Eu dan era Tan Sri Koh Tsu Koon ,walaupun boleh di persoalkan dan di perdebatkan),sudah tentu Guan Eng dan DAP tak sanggup untuk menyerahkan kepada pemimpin Melayu Pakatan Rakyat dan sudah tentunya ada kemungkinannya Guan Eng dan DAP akan mengunakan strategi yang sama di buat oleh BN iaitu menghormati semangat setiakawan dalam Pakatan Rakyat dan menerima sejarah politik Pulau Pinang untuk meminta ‘special treatment’ diberi agar kerusi Ketua Menteri Pulau Pinang terus di kekalkan kepada Guan Eng dan DAP,dengan perkataan lain kepada pemimpin Cina.

Teori Kemungkinan yang ketiga ialah sanggupkah Guan Eng dan DAP melanggar kepercayaan pengundi-pengundi Cina yang majoriti di 28 DUN Pulau Pinang yang telah mengundi DAP sejak 2008 yang pastinya mahukan Guan Eng dan DAP terus menerajui kerusi Ketua Menteri. Lebih pentingnya lagi ialah amanah yang di berikan oleh pengundi-pengundi Cina supaya dengan Guan Eng dan DAP menerajui kepimpinan kerajaan Negeri,kepentingan masyarakat Cina sebagai penduduk yang majoriti di Pulau Pinang akan di jaga kepentingannya. Kemungkinan di atas sudah tentu mengujudkan satu situasi serba salah dan dilema kepada Guan Eng dan DAP,sama ada mereka nak keluar dari situasi bersadarkan kepentingan kaum atau berpegang kepada perjuangan keadilan sosial yang menjadi tiang perjuangan DAP yang di lancarkan pada 2006 iaitu “ middle path”. Tetapi Pak Zad jangkakan Guan Eng dan DAP akan memilih survival politik mereka dulu iaitu untuk terus kekalkan kerusi Ketua Menteri kepada pemimpin Cina DAP.

Bagi Pak Zad,dari ketiga-tiga teori kemungkinan tersebut yang telah dianalisa sebagai satu jawapan kepada persoalan sama ada Guan Eng dan DAP sanggup untuk menyerahkan kerusi kepada pemimpin Melayu DAP,PKR ataupun PAS. Yang jelas daripada analisa di atas ia boleh memberi satu cabaran kepada Guan Eng dan DAP sama ada ikhlas atau tidak dalam mengiktiraf kepimpinan Melayu dalam saf kepimpinan Pakatan Rakyat.