JANJI DITEPATI  VS JANJI TIDAK DITEPATI

Pak Zad terpesona dengan dengan ucapan PM dalam pembentangan Budget 2013 yang telah memulakan dengan ucapannya dengan memetik terjemahan AlQuran surah  Al -Baqarah                                                                               sebagai pemula ucapannya " Berlumba-lumbalah kamu mengerjakan kebaikan kerana dimana sahaja kamu berada pasti Allah akan menghimpunkan kamu semua pada hari kiamat untuk menerima balasan . Sesungguhnya Allah maha berkuasa atas tiap-tiap sesuatu " adalah firman Allah SWT  juga boleh  diterima oleh semua penganut agama-agama di dunia kerana ia adalah satu hasrat yang

universal. Bagi Pak Zad inilah manifestasi hasrat PM untuk menterjemahkan hasrat "Janji DiTepati" yang menjadi slogan dan misi BN untuk disampaikan kepada rakyat dan para pengundi PRU 13.

Bagi PM semua janji-janji Perikatan atau BN sejak merdeka lagi dan janji dalam PRU 12 yang mana BN telah kesemuanya perlu dimanifestasikan dengan tepat dan betul, walaupun rekod BN sejak PRU 12 menunjukkan BN telah berusaha bersungguh-sungguh untuk sentiasa menepati janji pilihanraya kerana itu BN sentiasa menang kerana rakyat dan para pengundi masih bergantung harap kepada BN dan mereka sentiasa mengundi BN. Tetapi bagi Dato Seri Najib, untuk PRU 13 , BN perlu tonjolkan semula perkataan " Janji Ditepati " untuk terus menyelami minda-minda para pengundi yang BN sentiasa tepati janji dan terus akan melaksanakan semua janji-janjinya seperti yang di gariskan dalam manifesto BN setiap PRU.

Kata PM - " Siapakah yang boleh menjanjikan masa depan yang lebih baik dan lebih bersinar berbanding dengan pembangkang, yang tahap kredibiliti dan kenyakinan boleh dipertikaikan. Masa depan kita, masa depan anak-anak kita terlalu mahal untuk diperjudikan dan mengambil risiko yang terlalu besar..." . Ini persoalan yang cuba diletakkan oleh PM kepada semua pengundi dan rakyat Malaysia untuk membuat perbandingan "track record " Kerajaan BN yang telah menjalankan tanggung jawabnya sejak merdeka lagi dan telah membawa Malaysia sebagai sebuah negara yang cukup maju dikalangan negara sedang membangun.

Pak Zad nak cuba buat sedikit perbandingan antara Janji BN ataupun Najib dan Janji DAP ataupun Janji Guan Eng. Pak Zad cuba hayati kenyataan Guan Eng dalam perutusan Hari Malaysia pada 15 September 2011 (buletinonline), kata Guan Eng - " Warga Pulau Pinang semakin yakin dan optimis terhadap masa depan kerana mereka boleh bergantung kepada Kerajaan berjiwa rakyat yang mendengar kata rakyat, melakukan kerja untuk rakyat dan memberi harapan untuk masa depan yang lebih cerah. Sekarang juga sudah terhasil satu pengiktirafan bahawa ganjaran akan diperolehi berdasarkan daya upaya, kejujuran dan usaha untuk mengejar kecemerlangan. Sesungguhnya tiada penganti bagi prestasi, produktiviti dan kecekapan." Dengan banyak pendedahan demi pendedahan yang di keluarkan oleh bekas-bekas pemimpin DAP, pemimpin pemimpin PKR dan PAS, juga pemimpin-pemimpin BN dan keluhan-keluhan rakyat sejak kebelakangan ini, cukup jelas kenyataan Guan Eng diatas adalah satu kenyataan atau janji yang kosong dan tidak di tepati.

Bolehkah rakyat Pulau Pinang optimis dengan masa depan yang cerah kepada Kerajaan DAP dan Guan Eng dengan pembinaan terlalu banyak rumah-rumah mewah dan apartment - apartment mewah di kawasan Pulau? Adakah Guan Eng dan Kerajaan DAP mendengar kata-kata rakyat dengan Kerajaan Guan Eng terlalu kurang membina rumah-rumah murah di kawasan Pulau? Adakah Guan Eng dan Kerajaan DAP melakukan kerja untuk rakyat dengan tiada kawalan harga rumah di Pulau yang melambung bergitu tinggi hingga mencapai ke angka Rm 500 000.00 - lebih Rm 1 juta ? Mungkin juga Guan Eng dan Kerajaan DAP juga telah memberikan harapan masa depan yang cerah kepada rakyat di Pulau dan Seberang Prai dengan memberi kelulusan-kelusan kepada syarikat-syarikat swasta untuk membangunkan kawasan-kawasan yang pada mulanya telah dirancang untuk diberi kepada rakyat terkebawah ? Adakah Guan Eng, Ramasamy dan Mansor yang jelas tidak sebulu dan tidak sekata masih berlaku kritik-mengkritik secara "dalam kelambu" antara pemimpin tertinggi Kerajaan Negeri Pulau Pinang, tidak berani kritik secara bersemuka, bolehkah ia dikatakan sebagai daya usaha, kejujuran dan usaha untuk mengejar kecemerlangan oleh ketiga-tiga pemimpin Kerajaan Negeri ini? Dengan ekonomi Pulau Pinang yang bergitu perlahan (GDP) "first nine month 2012" dari 5.7 % 2008 ke 1.8 % ( jan- sept 2012),boleh dikatakan sebagai masa depan yang cerah ? .

Terlalu sukar untuk menjawab persoalan diatas sekiranya hati kita telah ditutupi oleh perasaan dendam dan kebencian, inilah yang ada pada mata dan hati ramai pengundi-pengundi yang totok kepada DAP, PKR dan PAS. Tetapi sekiranya kita buka hati dan mata untuk menerima realiti, serta dengan apa yang berlaku didepan mata dan apa yang kita dengari, tentu kita akan mengatakan Kerajaan Guan Eng "cakap tak serupa bikin" dan Janji tidak di Tepati. Pak Zad juga nak petik kata-kata Mansor Timbalan kepada Guan Eng - pada mulanya dia kata Guan Eng adalah "erogant", tapi bila di depan Guan Eng dia kata Guan Eng adalah seumpama "tokong" . Maknanya soalan yang Pak Zad letakkan di atas adalah betul dan pastinya jawapan dari Kenyataan Dato Seri Najib dan hasratnya dan BN untuk menunaikan janji adalah boleh di yakini dan di percayai untuk ditepati serta dilaksanakan adalah jawapan yang tepat. Jika dibandingkan jawapan kepada Guan Eng dan Kerajaan DAP yang tentunya janji mereka penuh dengan emosi dan tidak rasional dan tak ditepati.

Kesimpulannya memang benarlah para strategi DAP, PKR dan PAS amat takut dengan "slogan Janji di tepati" yang merupakan satu strategi yang terbaik di buat oleh para strategi BN dalam arena peperangan strategi dengan Parti Pembangkang yang teringin sangat untuk ke Putrajaya. Oleh itu para strategi DAP, PKR dan PAS cuba mencabar slogan ini termasuklah dalam isu tema pada sambutan perayaan kemerdekaan pada tahun ini. Apa yang jelas "Janji Di Tetapi vs Janji tak di Tepati" yang menang sekarang ialah "janji di Tepati" . Kata Najib -" Changes can take place in the country without having to change the goverment and this has been proven by Barisan Nasional " . Kalau di Amerika Syarikat  Obama telah di pilih semula kerana hasratnya untuk " go forward " dan majoriti rakyat Amerika amat yakin dengan Obama untuk "go forward", jadi bergitu juga hasrat Najib untuk " go forward " bagi meneruskan transformasi (change ) untuk masa depan Malaysia, oleh itu rakyat Malaysia wajar berikan "mandat" baru kepada Najib dan BN .

Doa Untuk Rakyat Palestin
 

اللَّهُمَّ انصُرِ الإِسلام والمْسُلِمِينَ

اللَّهُمَّ انصُرِ المْسُلِمينَ فِي كُلِّ مَكَانٍ

(اللَّهُمَّ انصُرِ المْسُلِمينَ فِي فَلَسطِين (3كالي

اللَّهُمَّ دَمَّر الكفَارَ واليَهُـودَ والنَّصَارَى والمْشُرِكِينَ

اللَّهُمَّ يَا اللّـه يَا اللّـه يَا اللّـه إِهزِمهُم وَانصُرناَ عَلَيهِم

TERJEMAHANNYA:

Wahai Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada Islam dan Muslimin,
Ya Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada Muslimin di semua tempat,
Ya Tuhan kami, Berilah kemenangan kepada orang Islam di Palestin (3x),
Ya Tuhan kami, Hancurkanlah Kuffar, Yahudi, Nasrani dan Musyrikin,
Ya Allah, Ya Allah, Ya Allah, Ya Tuhan kami,
Kalahkan mereka, Dan menangkan kami ke atas mereka.

 

YA ALLAH KAU SELAMATKAN LAH PALESTIN
YA ALLAH KAU SELAMATKAN LAH RAKYAT PALESTIN DARI TERUS MENJADI MANGSA KEKEJAMAN TENTERA REJIM ZIONIS ISRAEL LAKNAT
YA ALLAH KAU SELAMATKANLAH MASJID AL-AQSA DARI TERUS MENJADI SASARAN PIHAK YAHUDI LAKNAT
YA ALLAH KAU TAMBAHKAN LAH KEKUATAN KEPADA PEJUANG PALESTIN
YA ALLAH KAU LINDUNGILAH KANAK2 KECIL YANG TIDAK BERDOSA
YA ALLAH KAU LINDUNGILAH KAUM WANITA PALESTIN DARI TERUS MENJADI MANGSA PEMBUNUHAN TENTERA REJIM ZIONIS LAKNAT
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAN MALAPETAKA KEPADA TENTERA REJIM YAHUDI LAKNAT
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAH MALAPETAKA KEPADA ISRAEL,AMERIKA SERTA SEMUA NEGARA YANG BERSEKONGKOL DENGAN REJIM YAHUDI DALAM PEMUSNAHAN NEGARA ISLAM PALESTIN
ALLAH HU YA ALLAH
KAU HANCURKAN LAH SEMUA TENTERA REJIM YAHUDI YANG BERADA DIDALAM NEGARA PALESTIN,AL-AQSA
YA ALLAH KAU TURUNKAN LAH BALA KEPADA ISRAEL,AMERIKA SERTA SEMUA NEGARA YANG BERSEKONGKOL MEMBUNUH RAKYAT PALESTIN YANG TIDAK BERDOSA
YA ALLAH..
KAU PERKENANKAN LAH DOA KAMI
KAU MAKBULKAN LAH DOA-DOA KAUM MUSLIMIN DAN MUSLIMAT
AMINNNNN

PERMAINAN EMOSI GUAN ENG DAN PARA STRATEGIST DAP

 

 

Permainan Saikologi mengunakan emosi adalah satu pendekatan sains politik yang sangat popular digunakan oleh para strategist politik didalam "peperangan politik" untuk bersaing bagi mendapatkan tempat di minda para pengundinya. Seperti kata  Drew Westen "In politic,when reason and emotion collide,emotion invariably wins. Elections are decided the marketplace of emotions,a marketplace filled with values,images,analogies,moral sentiments,and moving oratory,in which logic plays only a supporting role." (The Political Brain). Maknanya perang saikologi mengunakan emosi adalah kaedah yang sangat berkesan dalam memenangi hati pengundi daripada peperangan saikologi mengunakan "logik" ataupun "rasionaliti".

 

Dalam buku ini juga Drew Westen menyatakan " The evidence is over whelming that three things determine how people vote,in this order: their feelings toward the parties and their principles, their feelings toward the candidates,and ,if they haven't decided by then,their feelings toward the candidates' policy position."(The Political Brain). Jelas apa yang di nyatakan oleh Drew Westen,faktor " feelings" ataupun perasaan,yang kaitan rapat dengan makna kepada emosi,adalah penentu kepada pengundi siapakah yang akan mereka mengundi. Strategi " memainkan emosi dan perasaan pengundi" sangat aktif digunakan dalam Pilihanraya President di Amerika Syarikat.

 

Dalam pilihanraya di Malaysia juga para strategist politik juga suka mengunakan strategi ini,dan dalam kajian yang di buat dalam pilihanraya Umum di Pulau Pinang pada tahun 2008(PRU 12),para strategist DAP dan Guan Eng mengunakan strategi " memainkan emosi pengundi-pengundi di Pulau Pinang " terutamannya pengundi-pengundi Cina ,dengan membina satu perasaan " anti Umno" kerana Umno Pulau Pinang di anggap sebagai terlalu dominan dan Gerakan serta MCA terlalu tunduk kepada UMNO . Oleh itu para strategist DAP memanipulasikan isu siapakah penganti Tan Sri Koh sebagai Ketua Menteri selepas PRU 12, sebagai contoh apabila satu nama yang di sebut sebagai pengganti Tan Sri Koh,para strategist DAP telah mengunakan isu penganti ini dengan mengaitkan nama tersebut sebagai nama yang mendapat restu dari UMNO dan memainkan lagi isu ini,yang penganti ini adalah calon yang sentiasa tunduk kepada UMNO. Strategi manipulasi kan isu ini adalah satu strategi untuk memainkan isu sentimen dan emosi pengundi-pengundi Cina Pulau Pinang yang sudahpun terlekat di minda mereka.

 

Impak kepada pengunaan strategi memainkan "emosi" ini lah menyebabkan semua kerusi Cina BN yang di berikan kepada Gerakan dan MCA  tewas terkena tsunami emosi . Oleh kerana hasrat Guan Eng dan DAP untuk terus kekal menjadi kerajaan Pulau Pinang dalam PRU 13 ,maka para strategist DAP sekali lagi akan mengunakan strategi "emosi" dan "sentiment" untuk memenangi minda pengundi-pengundi Cina Pulau Pinang yang sudahpun termakan hasutan" anti UMNO" sejak PRU 12.  Oleh itu tugas dan kerja para strategi DAP agak mudah dalam PRU 13 kerana fanatiknya pengundi Cina majoriti masih menebal iaitu menolak UMNO dan BN . Apa yang perlu dibuat oleh Guan Eng dan para strategist DAP ialah terus-menerus memainkan emosi pengundi-pengundi Cina dengan sentiment anti UMNO.

 

Inilah yang dilakukan oleh Guan Eng dan para strategist DAP dengan sentiasa mainkan isu-isu emosi dengan tujuan untuk memenangi minda para pengundi. Apa yang penting bagi para strategist DAP ialah pengundi-pengundi Cina perlu berada dalam lingkungan pengaruh DAP. Oleh itu tidak hairanlah setiap kali isu-isu yang dibangkitkan oleh UMNO dan BN mengenai dakwaan  salah laku Guan Eng dan Kerajaan DAP Pulau Pinang,ia seolah-olah satu strategi yang lemah dan tidak kuat dan senang ditangkas oleh para strategist DAP. Akhirnya isu tersebut tidak mempunyai impak yang boleh menjejaskan Guan Eng dan DAP. Ini bermakna Guan Eng dan DAP telah berjaya mengikat semua "emosi" pengundi-pengundi Cina supaya menyakini Guan Eng dan DAP ,jika dibandingkan bagaimana pembinaan emosi yang telah dilakukan oleh Guan Eng dan DAP untuk membencikan UMNO dan BN yang cukup tebal,hinggakan "emosi" tersebut dijelmakan lebih kuat untuk membina "emosi" yang Guan Eng dan DAP adalah yang terbaik untuk pengundi-pengundi Cina di Pulau Pinang.

 

Apakah permainan "emosi" ini sangat berjaya dapat digunakan dalam PRU 13 di Pulau Pinang? Jawapan nya memang benar dan akan terus digunakan oleh Guan Eng dan DAP dalam mereka cuba untuk mengekalkan kekuasaan Kerajaan Negeri Pulau Pinang.

APA YANG ADA DALAM MINDA ANWAR DALAM KES LAJIM UKIN DAN WIFRED BUMBURIN DISABAH

Dalam seminggu ini, politik Malaysia di hangatkan dengan pengumuman Lajim Ukin dan Wifred Bumburin yang secara "direct" dan "in direct" nya keluar dari BN . Lajim Ukin nampak masih bermain "silang kata " dengan hanya meletak jawatan semua jawatan dalam UMNO di Bahagian Beaufort tapi masih mengekalkan keahlian UMNO dan jawatan kabinet sebagai Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempat. Manakala Bumburin lebih radikal dan berani dengan mengumumkan keluar Parti Pertubuhan Pasokmomogun Kadazandusun Murut Bersatu(UPKO) walaupun beliau adalah Naib Presidennya.

Bagi Pak Zad, kedua-dua pemimpin telah mengunakan dua pendekatan yg berbeza tapi amat berstrategi yang akan memberi satu impak yang besar dalam politik di Sabah dan akan juga mempengaruhi politik nasional terutamanya UMNO dan BN. Berdasarkan itu, Pak Zad nak cuba membaca apa sebenarnya yang ada dalam minda Dato Seri Anwar Ibrahim(DSAI) kerana kedua-dua kes tersebut telah di akui ada kaitan dengan strategi Pakatan Rakyat(PR) dan DSAI. Ini kerana kedua-duanya mengakui akan menyokong PR dalam PRU 13 nanti dan yang menariknya DSAI juga telah menyatakan kedua-dua pemimpin akan diberi kebenaran untuk mereka bertanding atas tiket PR di kawasan masing-masing. Oleh itu Pak Zad nak cuba membaca " pemikiran DSAI " yang Pak Zad lihat amat menarik terutamanya di saat-saat Dato Seri Najib(PM) sedang mencari tarikh yang sesuai untuk mengumumkan "pembubaran Parlimen" bagi memberi laluan kepada PRU 13 tetapi menerima tekanan strategi daripada DSAI.

Dalam analisa ini, Pak Zad akan gunakan "teori kemungkinan" berdasarkan satu analisa yang Pak Zad buat. Samada ia tepat atau pun tidak ia bergantung kepada " persekitaran politik" yang berlaku akibat dari kedua-dua kes tersebut. Tetapi berdasarkan kepada pengumumkan PM yang akan turun ke Sabah pada 11 Ogos ini untuk menyelesaikan masalah parti, nampak jelas kedua-dua kes tersebut cukup memberi impak yang besar kepada politik Sabah dan Nasional. Yang menariknya ada pendapat para "strategist politik" yang mengatakan PM dan UMNO serta BN telah mula terperangkap dengan strategi politik DSAI dan para strategist PR . Ini kemungkinan kerana "respond" yang di beri PM dan BN bergitu bernada berhati-hati dan defensif ,dengan mengakui " macam-macam desas-desus tersebar. Tetapi yang penting kekuatan BN tidak tergugat dan masalah itu mampu ditangani.Kita ada buat langkah-langkah sesuai untuk pulihkan kekuatan dan memantapkan semula parti" (Utusan Malaysia 4/8/2012).

Kenyataan Dato Seri Najib, jelas membuktikan kes-kes tersebut telah menyebabkan kesan kepada politik UMNO dan BN di Sabah,oleh kerana itu UMNO dan BN terpaksa mengambil langkah-lngkah yang sesuai untuk pulihkan kekuatan dan memantapkan semula parti dan terpaksa Dato Seri Najib turun ke Sabah menyelesaikan masalah ini. Jadi amat jelas ini adalah strategi DSAI dan PR untuk mencuba atau "test market" jentera BN di Sabah samada utuh atau lemah. Tapi yang cukup jelas jentera BN di Sabah yang di ketuai oleh Ketua Menteri Musa Aman tidaklah kuat mana dan tidak utuh,hanya kerana 2 kes tersebut jentera BN Sabah terpaksa meminta Dato Seri Najib untuk turun dan menyelesaikan masalah parti. Walaupun Ketua Menteri menafikan kes-kes tersebut mengugat UMNO dan BN tetapi bagi Pak Zad apabila Ketua Menteri menyatakan kenyataan menafikan maknanya strategi DSAI untuk mengharu-birukan jentera BN di Sabah berlaku.

Bagi Pak Zad, DSAI berjaya dalam strategi " test market " nya kerana kedua tokoh ini Lajim Ukin dan Wifred Bumburing adalah tokoh pemimpin suku kaum di Sabah. Lajim Ukin adalah pemimpin yang digelar "Janang Gayuh" adalah gelaran yang di berikan kepada individu yang berjasa,berpengaruh dan dihormati oleh komuniti Bisaya. Manakala Wifred pula adalah antara pemimpin yang di hormati oleh kaum kadazandusun kerana itu beliau memegang jawatan sebagai Naib Presiden UPKO. Jadi apa yang berlaku ialah DSAI telah berjaya mengunakan strategi " divide and rule " di kalangan komuniti Bisaya dan Kadazandusun. Ini juga adalah strategi untuk melemahkan jentera UMNO dan BN dari dalam ,dengan membawa kedua-dua tokoh komuniti untuk mengugat perpaduan UMNO dan juga mengugat perpaduan UPKO dan akhirnya mengugat jentera dan perpaduan BN di Sabah.

Sekurang-kurangnya DSAI telah dapat membuktikan kepada Dato Seri Najib, bawasanya jentera UMNO dan BN di Sabah tidak lah kuat seperti mana yang di laporkan oleh Ketua Menteri Sabah dan seperti apa yang dilaporkan kepada Dato Seri Najib. Malah yang ada di minda Anwar ketika ini ialah strategi untuk memberi "mesage" kepada seluruh jentera UMNO dan BN ,yang kepimpinan Ketua Menteri Sabah agak lemah dalam menguruskan jentera pilihanraya di peringkat negeri terutamanya di Sabah, jadi dalam kes di Sabah strategi untuk membandingkan antara pemikiran strategist BN dan PR telah berlaku,tetapi yang jelas dalam kes di Sabah ,PR berjaya dalam strategi perbandingan nya.

Bagi Pak Zad, apa yang ada di minda DSAI untuk "attack" Dato Seri Najib dari dalam parti amat bahaya, lebih-lebih lagi apabila DSAI berjaya dalam strategi ini. Ini kerana benteng yang di bina oleh jentera bergitu rapuh sekali senang sangat di roboh oleh "musuh" UMNO dan BN, malah DSAI berjaya untuk merosakkan nya dari dalam. Jadi DSAI juga dapat membukti bertapa lemahnya kepimpinan BN pusat yang terlalu percayakan kepada kepimpinan negeri yang sentiasa memberi laporan yang tidak tepat kepada beliau dan akhirnya ia sedikit sebanyak  menyebabkan jentera BN tergugat. Oleh itu matlamat DSAI untuk "mencemarkan imej " Najib di Sabah telah berjaya dan juga matlamat untuk memecahkan perpaduan UMNO dan BN juga telah berjaya,malah juga matlamat DSAI untuk memberi "mesage" melalui dakwaan Lajim dan Wifred yang Kerajaan Pusat meminggirkan Sabah  kepada pengundi dan masyarakat Sabah juga berjaya untuk membuatkan pengundi-pengundi dan masyarakat Sabah terpaksa berfikir.

Nampak cukup jelas DSAI telah berjaya untuk mengujudkan satu "situasi" yang "tidak tenang" di Sabah, serta berjaya untuk menyebabkan masyarakat Sabah mula berfikir tentang isu-isu masa depan Sabah, walaupun Dato Seri Najib dalam program Transformasinya telah memberi peruntukan berbilion ringgit kepada Sabah untuk program pembangunan di Sabah, dan tindakan Dato Seri Najib ini telah menyebabkan isu-isu masa depan yang dijanji telah di tepati oleh Kerajaan BN di pusat dan juga kerajaan negeri Sabah dan berjaya menutup isu-isu yang pernah satu ketika dulu di tuntut oleh rakyat Sabah. Tetapi pada masa sekarang kesan daripada kes Ujim dan Wifred ,isu-isu masa depan Sabah mula di bangkitkan semula oleh kedua-dua pemimpin tersebut,malah "in line" dengan tawaran-tawaran yang dibuat oleh DSAI dan PR kepada rakyat Sabah. Jelas sekali bijaknya DSAI untuk memulakan kembali strategi "blaming" dan strategi "offering" dalam kempen politik PR di Sabah dengan mengunakan bekas-bekas pemimpin UMNO dan BN untuk menyatakan kelemahan UMNO dan BN.

Dalam hal ini,Pak Zad menjangkakan pada kali ini strategi DSAI bukan seperti strategi " mind games 16 Sept " yang cuba dibuat oleh DSAI satu ketika dulu tapi gagal, tetapi pada kali ini strateginya ialah memulakan kembali "perdebatan rakyat Sabah" untuk berbahas mengenai isu-isu masa depan Sabah dan yang penting pada masa yang sama DSAI dan PR membuat tawaran baru kepada rakyat Sabah yang mungkin lebih menarik daripada BN. Jadi apabila rakyat mula berbahas dan mula untuk membuat perbandingan antara usaha-usaha Kerajaan BN dan tawaran-tawaran PR, ia menjadi strategi yang mudah untuk DSAI dan PR untuk mula menyerap masuk ke minda rakyat Sabah,sekurang-kurangnya rakyat Sabah mula untuk berfikir semula .

 Inilah strategi yang juga digunakan oleh DAP di Pulau Pinang pada PRU 12,iaitu DAP telah membina satu suasana "the mind games" dan membina satu persepsi dengan menyatakan yang UMNO adalah parti yang "dominance" dan amat berkuasa di dalam BN dan MCA serta Gerakan takut kepada "supremasi" UMNO dan kerana itu UMNO yang  memilih Ketua Menteri Cina tetapi akan sentiasa tunduk kepada UMNO. Jentera DAP telah berkempen dan meniup perasaan "anti UMNO" kepada pengundi-pengundi terutama pengundi-pengundi Cina di Pulau Pinang,dengan tujuannya pengundi-pengundi Cina termakan dengan dakyah ini,akhirnya pengundi-pengundi Cina termakan juga dakyah ini dan DAP berjaya dalam strategi ini , akibatnya semua kerusi Gerakan dan MCA tewas pada PRU 12 di Pulau Pinang.

Jadi bagi Pak Zad, DSAI cuba mengunakan strategi yang sama dipakai oleh DAP di Pulau Pinang dan telah melancarkan secara rasmi melalui kedua-dua kes Lajim dan Wifred. Pak Zad yakin semua kempen DSAI dan PR akan berfokas kepada pendedahan daripada kedua-dua tokoh tersebut,terutamanya Ujim yang pernah memegang jawatan sebagai ahli Majlis Tertinggi UMNO yang merupakan satu Majlis yang sangat penting dalam politik negara . Bergitu juga Wifred yang juga menduduki kerusi Naib Presiden juga sangat penting dalam politik Sabah. Bahayanya strategi ini ialah akan banyaknya kenyataan-kenyataan pendedahan yang  mendakwa Sabah di pinggirkan yang akan dilakukan oleh kedua-dua pemimpin seperti yang diharapkan oleh DSAI. Bagi DSAI ,beliau mahu supaya Dato Seri Najib dan jentera UMNO dan BN sentiasa dalam keadaan yang defensif dan sentiasa tertekan kerana terpaksa menjawab isu-isu dan dakwaan yang akan di bawa oleh kedua-dua bekas pemimpin BN dan PR sendiri.

Pak Zad jangkakan dalam minda DSAI, beliau mahu diujudkan satu situasi seperti di Pulau Pinang pada sebelum PRU 12 iaitu situasi " anti UMNO dan BN" dan ini juga perlu berlaku di Sabah,supaya agenda DSAI dan PR untuk mendapat separuh kerusi Parlimen Sabah dan juga "menguasai Kerajaan Negeri Sabah" menjadi lebih mudah terlaksana. Sekiranya pengalaman strategi DAP di Pulau Pinang di nilai sebagai satu strategi yang bijak,yang mungkin Kerajaan Gerakan BN pada masa itu tidak mempercayai tsunami itu akan berlaku ,tapi akhir Kerajaan Gerakan (BN) juga di hanyutkan oleh Tsunami yang tidak mengejut kerana tanda-tanda sudah nampak dan terasa tetapi sikap tidak ambil peduli kepimpinan BN Pulau Pinang yang menyebabkan Tsunami melemaskan BN Pulau Pinang. Jadi apa yang berlaku di Sabah ketika ini mempunyai rentak,suasana,gambaran dan juga gerak yang sama seperti apa yang berlaku di Pulau Pinang. Oleh itu Pak Zad jangkakan kalau jentera BN Sabah tak membaca  dengan baik minda DSAI,kemungkinan Sabah  akan di tawan oleh PR akan berlaku. Walau bagaimanapun Pak Zad juga dapat jangkakan ianya bukan terlalu mudah untuk DSAI untuk melakukannya,kerana Dato Seri Najib juga mempunyai strategi politik minda yang juga sukar dijangka oleh DSAI,kerana itu DSAI gagal dalam "pilitical games" untuk menawan Putrajaya 16 Sept dulu.

Apapun perkembangan di Sabah, harus di kaji dengan terperinci kerana mainan strategi DSAI amat licik dan persoalan apa akan berlaku selepas ini,perlu di buat satu "prediction" dan dijangkakan. Bagi Pak Zad ,dalam minda DSAI pada masa ini ialah beliau sedang mengatur strategi untuk "menghuru harakan kestabilan jentera BN di Sabah" agar mereka berada dalam keadaan "defensif " dan bukan dalam keadaan "attacking".